Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
А при нашем климате, когда сегодня -25, а завтра 0, как раз в ульях воды по колено
, а в омшаннике у меня 0+2 стабильно. И в морозы расход кормов в два раза больше. На желтом кто-то приводил данные..при ноле расход 25 грамм в сутки, в -20 расход 50 грамм.
Райн, точно так же.
И ни каких проблем, снаружи крашу, внутри обжигаю
. По периметру стенки каркас из деревянных брусков, прямого контакта пчёл с пенопластом нет.Нет.
А вот с этим полностью согласен. И в пенопластовых суше, просто не надо наглухо утеплять сверху. Я при наших зимах, иногда слегка за сорок, даже снегом не засыпаю.
Закрыл сеткой под штукатурку чтоб не могли подлезть. Пенополиуритан вроде не клюют он плотный похоже даже мыши не грызут, в отличие от пенополистерола . Вообще люди которые пользуются ППУ вроде не жалуются.
пенопласт оооочень огнеопасный материал, боязно там обжигом заниматься. У меня с двух сторон доски полудюймовые (12 мм, внутри из лиственных пород, снаружи вагонка) и утепление из каменной ваты Rockwool, способнoe выдерживать температуру до 1000 °C и он не интересует, как пища, вредителей, а также не является благоприятной средой для размножения бактерий.
У Нижегородца ППУ стенки гладкие не пористые, в углах щелей нет монолит, конденсат на стенках не задерживается, скатывается вниз и удаляется через сетчатое дно. Хорошая вентиляция так как нет дна и в тоже время нет сквозняков так как нет щелей, теплоизоляция гораздо выше чем у дерева.
Я вообще не видел и не знаю как выглядят без дна, у меня что есть с пенопластовым утеплением это все традиционные с деревянным утепленным дном, то бишь изнутри выглядит как деревянный ящик, только щели для летков.
А что рассказывать. У меня одновременно живут и в ситовых и "пенопластовых" разницы в развитии нет. Опыт у меня конечно скромный, 7лет, но достаточный чтоб утверждать что нет разницы.
Вот с этого места пожалуйста поподробней желательно! Вообще то поколения считаются по родительским парам, а не по возрасту братьев и сестер. Я например некоторых маток держу по несколько лет, поэтому у меня и поколения пчел меняется соответственно раз в несколько лет. А многие ежегодно меняют маток, да еще и на приобретенных с других пасек. Так что думается мне, что достоверно подтвердить отрицательное влияние современных материалов на развитие пчелосемей может только очень масштабный опыт с приборной фиксацией массы признаков, в течении ну хотя бы 3-5 лет. А так это одни эмоции (одним нравятся блондинки, другим брюнетки, третьим чужие). Я тоже предпочитаю, чтоб внутри улья было дерево, а снаружи утепляю пенопластом, изолоном и т.п. по перечисленным выше коллегами причинам. Ухаживать и обеззараживать проще с моей точки зрения. Но я знаю, что в других странах широко используется пенополи.... и уже много лет и угнетения развития пчел пока не зафиксировано, по крайней мере прямой подтвержденной связи. Думается мне, что для каждой технологии нужно соответствующие приемы содержания использовать.
Если правильно поставить, то даю гарантию, в этот же год прилетят.
Вы пчёл лечите, для профилактики обрабатываете? Если да, то включите логику, где химии больше. Или мы экологию видим только там где хотим
.Да его можно хоть золотом покрыть, на конечном результате это не отразится. Вопрос целесообразности не более.
И я об этом же
.
, весенние настроения, сижу вот саженцы винограда подбираю на весну в теплицу.
Тьфу-тьфу-тьфу. Мои на улице, пока нормально, шуршат помаленьку.
На рыбалку переключайся
Да, есть северные сорта открытого грунта, а есть для закрытого, на воле не потянут ни вызревание лозы, ни урожай.
