это к Вам Паша обратился. Не надо выкручиваться, все это видят, кроме Вас.
Охотиться на медведя с рогатиной в заповеднике?
Во-первых, в ООПТ охотиться нельзя (на самом деле, вроде и можно, но есть сложности с получением разрешений), во-вторых, у меня нет, не было и скорее всего не будет рогатины.
Полагаете я всё-равно должен ехать?
это к Вам Паша обратился.
А вот обращение участника с ником
АндрейКа меня заинтересовало. Согласится ли он на мои условия?
Опыта у Вас нет. И с этим глупо не согласиться.
А я и не пишу про свой опыт.
Я пишу про свои знания, полученные из книг.
Возможно, знания из книги в юриспруденции действительно могут помочь.
Я уже начал сомневаться в возможности получить знания при помощи книг. Всё-таки для получения образования надо было сесть по нескольким статьям.
Вот sagen почему-то сидит за кульманом с рейсфедером, а сам ни одной шпалы и ни одного рельса на путях не поменял. А я и рельсы со шпалами менял, и кувалдой костыли забивал. То есть, он практики не имеет, а я имею. Почему он занимает моё место? Что толку в его дипломах, выданных за зубрёжку конспектов?
в охоте - без практики это пустое.
Полностью с Вами согласен, поэтому я доверяю опыту известных писателей-медвежатников, а не Владимиру Николаевичу.
Антон, а Вы можете мне посоветовать ознакомиться с рекомендациями других медвежатников? Был бы очень признателен. Художественные произведения не предлагать!
почему Вы считаете, что Вам все обязаны?
Не все. Но, как говорит Владимир Николаевич - за базар надо отвечать.
Если человек пишет, что он хотел бы посмотреть, как я положу медведя одним выстрелом в голову, то я готов идти на встречу: ведите медведя или оплатите охоту на медведя.
Не помню, чтобы Рембо стрелял медведей.
Весьма серьезный аргумент, согласен!
Выходные данные печатного издания позволяют идентифицировать книгу. То есть, становиться совершенно очевидно, что цитируемая мной книга является справочником, а не, как предположил sagen, юмористическим журналом. А что Вас рассмешило?
Вы никогда не имели ни малейшего представления о том, как наносится удар рогатиной, а когда я на это указал - просто стали передергивать.
Не надо мне хамить, многограмотный член! Охота с рогатиной описывается, в том числе, и в упомянутой мной книге. Чтобы про это узнать надо книгу прочесть, но желающих (умеющих?) читать тут нет. Все и так всё знают, опыт охотников, у которых на счету СОТНИ добытых медведей, им не интересен.
Еще раз говорю - рогатиной били сверху вниз,
Сами-то можете представить такую картину: охотник, который до этого прятал за собой перо рогатины, резко выхватывает её и бьёт медведя... Как и куда? Впрочем, если медведь небольшой, ростом с дворняжку, то можно занести над ним рогатину и ударить его в спину.
Других вариантов я представить не могу. Впрочем, про охоту с рогатиной - это лучше к Владимиру Николаевичу. Мне она не интересна, а он - хранитель легенд и сказок.
в отличие от вашего, насмотревшегося картинок дебильных живописцев, утверждения "снизу вверх"
Фраза построена немного не по-русски, но я кажется понял, что Вы имели в виду. Мне как-то доводилось видеть картину, на которой был изображён крестьянин, который тыкал в живот вставшего на дыбы медведя какой-то рогулькой с двумя сучками.
гораздо более опытные охотники (заметьте, я не говорю - медвежатники), дали Вам столько практических фактов из их опыта и знаний, что Вашего опыта "по книжкам" не хватит это перекрыть
Все авторы насмехались над крестьянами-охотниками, которые добывали пушнину и птицу, утверждали, что к охоте на медведя они не способны. Впрочем и те понимали, чего они стоят.
Антон, Вы видимо плохо читаете мои посты. Специально для Вас: у меня нет опыта охоты на медведей, а написал об опыте охот известных русских медвежатников, каждый из которых на своём счету имеет медведей в несколько раз больше, чем все участники данной темы. Поэтому все "практические факты" - это оценка малокомпетентными людьми весьма незначительной статистической выборки. А "практических фактов" у меня у самого достаточно, но я о них не пишу, а пишу о книге опытных медвежатников-практиков.
Вы можете перечислить какие-нибудь полезные советы, которые дали, как участники добывавшие медведей, так и просто опытные охотники? Как-то никто из оппонентов не смог ответить на мой весьма простой вопрос.
Вы не можете или не умеете уступать, поэтому Ваше парирование видется агонией
В чём и кому я должен уступить? Я что должен написать, что я книгу не читал?
Вы вместо оценки опыта медвежатников перешли на оценку моей личности потому, что понимаете мою правоту. И, если, не дай Бог, Вам придётся встретиться с медведем и от первого выстрела он не ляжет, то второй выстрел Вы прибережёте до последнего момента.
Верно?
--- Добор поста---
Вас атаковал медведь, но после выстрела прекратил нападение и убежал?
попав вскользь по черепу его можно оглушить но не убить.
С какого расстояния стреляли? Из какого оружия, каким патроном?
раньше таких мест было гораздо меньше, но теперь - реально бесят эти следы белого человека на каждом шагу
