Пора  заканчивать и определяться  с определениями!!
	
		
	
	
		
		
			Ну я тогда дважды снайпер, блин!
		
		
	 
 Сергей,  ты  тогда  трижды  снайпер!
 Ведь  это  ты  попал  в  ствол  березы из  танкового  орудия  с  оптическим  прицелом   на  расстоянии более  километра!
 Скажу честно: -  выстрел  достойный  уважения!
 Продолжаются  инсинуации  по  поводу,   какое  оружие  считать  снайперским..
 Определение   согласно  ГОСТам уже  не  принимается,  как  и  не  принимается  к  должному  вниманию  названия  моделей   оружия  самими  конструкторами  представляющими  ЕГО  на  испытания  и  заключения с  названиями  "" снайперский"   в  актах  испытаний!
 Например:
 - конструктор  Калашников  представлял  на  стрелковые  испытания   снайперский  карабин,  который  не  приняли  на  вооружение..
- конструктор  Токарев  представлял  на  испытания  несколько  снайперских винтовок  и   только  ОДНА   из  них  была  взята  на  вооружение, семь  не  прошли  испытания!
 - конструктор  Лобаев  выпустил  несколько  видов  снайперских  винтовок,  которые  используются  ,  в  том  числе  и  в  спец  подразделениях,  но  не  приняты  на  вооружение...Они что,    перестают  быть  снайперскими..
- карабин "БЕРКУТ"  разработан  как  снайперское  оружие  для  спец подразделений  и  также  не  принят  на  вооружение..
Конечно ,  можно  оптический  прицел  приделать  и  на  лопату,   только  вот согласно  ГОСТ  она  лопатой  так  и  останется..
 Как  минимум:  - особо  упоротым,  не  признающим  ГОСТы ,    мнения  конструкторов  и  названия  оружия  в  актах  испытаний  ,  надо дать  свое  определение  снайперского  оружия  и  обсудить  здесь,  а  дальше  изменить  ГОСТы   и  запретить  в  заявках на  полигонные  и войсковые  испытания называть  любое   оружие  СНАЙПЕРСКИМ до  тех  пор,  пока  ЕГО,  ОРУЖИЕ  не  включат  в  какие то  особые  списки  ГРАУ  или  еще  куда..

 Да,    как  относиться  к  оружию принятому  на  вооружение  в  иных  государствах,  как  снайперское,  а  у  нас,  в  РФ,  ОНО  обычное  стрелковое???
 Например,  к  тому  же  СКС-45,  который   в  некоторых  странах, ( как  минимум  в одной,)  принят  на  вооружение  как  снайперский???
 Как  относиться  к  очень  многим снайперским  винтовкам,  которые  числятся  в  справочниках,  учебниках,
 применяются  полицией  и пр.  не  войсковыми  организациями НО  НЕ  ПРИНЯТЫ  НА  ВООРУЖЕНИЕ??
 Такого  оружия масса,  в  том  числе  и  гладкоствольного,  пневматического.. масса,  и  что ??!!
 Т,Е,: _  дифференциация  снайперского  оружия  по  назначению  широчайшая:
 - "армейские"  ( военные) для  вооружения  снайперов  подразделений ВС  и  удовлетворяющих как  " снайперским" ,  так  и  другим общебоевым  требованиям.
-""полицейские", приспособленные  для  спец операций полиции.
-"специального  назначеня".  к  которым относят с пониженным  уровнем  звука выстрела,крупнокалиберные  для  подавления жив.  силы  и  техники  на  больших  расстояниях.
- винтовки  для  особо  точной  стрельбы.
- " эрзац - снайперские"- линейные  образцы индивидуального  оружия,  приспособленные  для решения задач  на  небольших  дальностях  и  для  вооружения,  прежде   всего,  ""снайперов любителей"  в  подразделениях: - отделение  ,  взвод...
 -" контр снайперские  винтовки". Этот  класс  принято  выделять в  отдельный,  хотя  они  под  этим  девизом  мало  отличаются  от  просто  "  СНАЙПЕРСКИХ". (  спец прицелы, спец. электроника  и нек.  др.  моменты..)
 Среди  множества  типов  снайперских  винтовок     МЫ  находим ,  как  стоящие  ныне  на  вооружении,  так  и  давно  снятые  с  вооружения, ряд  устаревших,  а  также  коммерческих  и даже  опытных  моделей...
 Интересующимся  более  глубоко  и  детально  снайперским  оружием рекомендую , для  начала, книгу  С. Л. Федосеева " Снайперские  винтовки",  


