Недавно возник вопрос, как присоединенный ШН влияет на стрельбу. В общем я всегда считал, что ШН влияет только на СТП. Сегодня проверил.
Итак, повесил мишеньки на 100 м. Одна для стрельбы с ШН, другая для обычного режима. От ШН был про..н винт крепления. Из положения вышел, зафиксировав его найденной тут же гильзой 22лр. Стрелял с упора со стола, с открытого прицела.
Стрелял сериями по 5. По очереди в разные мишени. Т.е. 5 без ШН, 5 с ШН и повторил.
Вышло примерно так:
3,4 и 8 МОА без ШН, 4,2 и 5 МОА с ШН.
Позже добавил еще 5 выстрелов с ШН. Получил группу 3,9 МОА.
В промежутках пострелял на 200 и 300м группами по 3 выстрела, т.к. патронов было с собой немного.
На 200 получил группу в 3,4 МОА. Вторая осталось неизвестной, т.к. один из выстрелов бесследно пропал с мишени)))
На 300 метров получил удивительные результаты в 0,7 и 2 МОА. Причем уже не первый раз, получаю на 300 м кучность лучше, чем на 100.
С каждой серией СТП ползла вниз. По многим мишеням это заметно. Стрелял с прицела - П. Все поправки вводил наглазок, меняя точку прицеливания.
100 и 200 м целиться было нормально. На 300 уже не очень, т.к. мишень закрывалась мушкой. В общем, как показалось осыпь у СКС размером с ведро, что на 100, что на 300 метров))) Чего в принципе быть не должно.
Кучность при использовании ШН получилась выше - 4,4 против 5,7, что в целом не принципиально. Да и статистика маловата, что бы сделать глубокие выводы. Остался при своем мнении - Примкнутый ШН меняет точку СТП и не увеличивает кучность. По крайней мере на 100 ярдах, штык не поможет сделать три пробоины, касающиеся краями.