Раз уж СКСу в вину ставят "плохой" патрон, то, может, стОит в рамках данной темы сравнить его с патронами других типов, которым некоторые призывают отдать предпочтение. По каким же параметрам сравнивать? Выберем несколько основных.
1)дульная энергия, и энергия на дистанции 150 м
2)скорость на 50 и 150 м
3)стабильность начальной скорости
4)устойчивость к боковому ветру
5)превышение над линией прицеливания при дальнем ноле на 200 м (настильность)
6)кучность на 100 м.
Сравнивать, естественно, будем с наиболее распространёнными калибрами, рекомендуемыми для охоты на
среднего и мелкого зверя и крупную птицу - 22 WMR, 223 rem, 308win.
вот сводная табличка, которая у меня получилась после изучения сайтов производителей.
| | | | | | | |
Патрон
параметры | 223REM
Барнаул
3,56г | 223REM
Тула
4,0г | 308WIN
Барнаул
9,1г | 308WIN
Тула
9,7г 840М/С | 308WIN
S&B
11,7г
735м/с | 22WMR
2,2 г* | 7,62х39
Барнаул,
8,0г |
E 0, Дж | 1442 | 1758 | 3143 | 3504 | 3160 | 459 | 2075 |
E 150, Дж | 806 | 1201 | 2136 | 2624 | 2188*** | 137 | 1304 |
V50, м/с | 820 | 879 | 781 | 802 | 678**** | 557 | 668 |
V150, м/с | 673 | 773 | 685 | 735 | 625***** | 352 | 571 |
Снос ветром 3 м/с, 50 м
(для 22WMR-1 м/c), см | 0,8 | 0,5 | 0,5 | н/д | н/д | 0,9 | 0,8 |
То же на 150м | 7,8 | 4,8 | 5,5 | н/д | н/д | 8,4 | 7,7 |
Превышение над линией прицеливания, см | 6,9 | 5,2 | 7,2 | 8,3 | -16,4****** | -15,9** | 8,9 |
Кучность, заявленная производителем, см на 100 м | 8 | 7,5 | 8 | 7 | 5 | 7,2 | 8 |
[TD="colspan: 7"][/TD]
* производитель "винчестер"
**дальний ноль 50 м, дистанция 100м
***100 м
****100м
*****200м
******на 200м, дальний ноль - 100м
Как видно из приведённой таблицы, по энергетике патрон 7,62х39 уступает только патронам из линейки 308, и для стрельбы по крупным животным, без сомнения, 7,62х39 слаб. С другой стороны, его энергии достаточно для надёжного поражения животных до 100 кг включительно, для чего, он, собственно, и предназначен.
Следующий параметр - скорость. Здесь "х39" на втором месте с конца списка. Но недостаток ли это? На мой взгляд, при охоте на среднюю и мелкую дичь это только плюс, так как пуля не рвёт добычу, чего не скажешь о 223. Да и 308 патроны по таким объектам, как, например, лиса, на дистанциях менее 50 м(а на охоте вское бывает) нередко портят добычу - даже самые медленные. Это обусловлено тем, что эффект гидроудара проявляется при скоростях 700м/с и выше, а все "медленные" патроны 308 кал. имеют тяжёлую пулю, которая сохраняет скорость гораздо дольше, чем восьмиграммовка "тридцатьдевятого" патрона. С другой стороны, как я уже отмечал, скорость и энергетика 7,62х39 именно достаточны, а не избыточны, для объектов от тетерева до северного оленя.
Стабильность начальной скорости 7,62х39 стала уже притчей во языцех. Но давайте сравним этот показатель с другими патронами, при чём не только отечественными(материал с ada.ru)
Посмотреть вложение 121269
Посмотреть вложение 121272
Многие зарубежные производители так же не блещут постоянством параметров. Однако, следует заметить, что разница в 5-10% на рассматриваемых дистанциях (до 200м) практически роли не играет - при разнице начальных скоростей 7,62х39 и 308 более чем на 100 м/с разница в превышении всего лишь 15мм.
По устойчивости к боковому ветру на дистанции 150м промежуточный патрон уступает 308 на 2,2см, 223 с тяжёлой пулей на 2,9см, незначительно превосходит 223 с лёгкой пулей,и не оставляет ни каких шансов даже для намёка на конкуренцию 22WMR.
Настильность 7,62х39 на дистанциях до 200 м, как видно из таблицы, с 308 разнИтся чуть более чем на 1,5см. Является ли такая разница критичной при стрельбе до 200 м, решать каждому индивидуально. Я считаю, что нет, ведь максимальное превышение составляет всего чуть менее 9 см. 223 выглядит более солидно в этом плане, но так же его преимущества в настильности начинают насколько-нибудь заметно проявляться на дистанциях свыше 200м.
Кучность заводами-производителями заявлена у всех (за исключением чехов) рассматриваемых в этом посте типов боеприпасов практически одинаковая - 70/80мм на 100 м. Впрочем, Барнаул, например, предлагает патроны "повышеной кучности" всех этих видов (за исключением 22 вин.маг.рант), гарантируя разброс не более 50 мм/100м, в том числе и 7,62х39. Справедливости ради следует заметить, что "особо кучные" промежуточные патроны я видел только в рекламных проспектах БПЗ, а не на прилавках)))
Теперь о скудности ассортимента патронов Сёмина-Елизарова. Тула, Климовск, Барнаул выпускают по меньшей мере 4 вида патронов с различными типами и массой пуль, начальными скоростями и энергетикой. Если кого-то не удовлетворяет качество отечественной продукции, то можно купить продукцию Селлер анд Белот, Лапуа и Сако 7,62х39. Правда, патроны эти будут стоить в 5-10 раз дороже. И ещё: насколько мне известно, большинство охотников с нарезным обходятся на охотах двумя или тремя видами боеприпасов из всего выпускаемого заводами ассортимента, иногда нескольких десятков видов боеприпасов. При охоте с СКСом на мелкого и среднего зверя мне вполне достаточно двух - оболочки для пушной мелочи и полуоболочки для козлика, буде я сподоблюсь разориться на лицензию)))
Просьба к модераторам - если пост покажется вам оффтопом, прошу не "убивать" его, а выделить в отдельную тему - может, кому-то будет интересно.