• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Карабин СКС

  • Автор темы Автор темы Чип
  • Дата начала Дата начала
Надо будет попробовать без пружины....
 
Я бы ершиком с маслом прошелся, по отверстию толкателя, потом на сухо вытереть
 
Ну что же, эпопея продолжается... Трубка газоотводная почищена, поршень и толкатель проверены на кривизну- все норм. Посадочное под толкатель тоже прочищено ершиком, ветошью и слегка смазано балистолом. Пружина не распустилась. А вот на выходе нулевой результат- после первого же выстрела толкатель остался в заднем положении, как на фото выше.
 
А там есть разница?
 
Вот хотелось бы поподробнее.... Я как не самый спец по СКС, но уверенный пользователь ПМ, снимая пружину перемерял ее вдоль и поперек, и вот как то разницы не заметил.
 
после первого же выстрела толкатель остался в заднем положении,
Очень интересно. Вы конечно пробовали как советовали раньше, погонять толкатель без пружины. Заеданий не было?
Некоторые пользователи поджимают пружину, или раздвигают с разных сторон. Такого нет?
Толкатель бы посмотреть медленно поворачивая на 90, только не очищать и не вытерать
 
Причина найдена! И это не карабин! Все рекомендованные мероприятия были выполнены изначально, но что то шло не так. Причиной всего оказалась установка коллиматора на штатное место целика.... А именно, даже не сама планка "Рыбка", которая стоит на карабине, а её нижнее основание, которое размещается на месте пружины целика. Когда извлекается пружина, то под ней остаётся окно, которое как раз находится над толкателем. В этом окне размещается ответная часть крона, и она оказалась чуть толще чем надо, причем ровно настолько, чтобы сильно не шкрябать, но при этом, в самом конце зажимать головку толкателя! Ели вычислил заразу )))
 
Вот и догадайся заранее, может ли быть связь между кронштейном под оптику и газоотводом! ;)
 
Бурый медведь и самозарядный карабин СимоноваОТЕЧЕСТВЕННОЕ НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 30.03.2019
ПРОСМОТРОВ: 5026
АВТОР СТАТЬИ
МИХАИЛ КРЕЧМАР
КОММЕНТАРИИ: 0
Написать комментарий
Истории про охоту из СКС на бурого медведя вдруг, в какой-то момент, перешли из разряда нормальных охотничьих рассказов во что-то практически легендарное, но и недостоверное на таком же примерно уровне, как выражение 'а в старину были такие богатыри, что бревнами стены крепости забрасывали'.
Причем существует как категория охотников, считающих СКС наиболее подходящим оружием для всей крупной дичи в России (да что там в России - и в мире: 'слыхал, негры в Африке из 'калаша' слонов убивают, очередь по брюху - и готово'), так и группировка тех, кто считает, что охота из СКС ни на какую крупную дичь, кроме подсвинка, вообще невозможна. Подобные метания отразились даже в нашем охотничьем законодательстве, где патроны калибра 7,62 миллиметра с длиной гильзы менее чем 51 миллиметр при использовании для отстрела медведей вдруг были просто поставлены вне закона. Более того, я даже лично сопровождал одного вполне опытного охотника, который был поражен тем, как наш вездеходчик убил одним выстрелом из СКС огромного колымского лося весом более полутоны.
Итак, мы имеем дело с двумя полюсами легенды, на одном из которых СКС присваивают звание 'чудо-оружия', а на другом - в общем-то, отказывают в праве быть охотничьим оружием вообще.
Как человек, долгие годы использовавший СКС при охоте на самую крупную российскую дичь, а также знакомый как минимум с десятком охотников, добывших из СКС не менее ста медведей (и с двумя - застрелившими не менее трехсот), я с последним тезисом не согласен в принципе.
А как быть с первым?
Вроде как цифры говорят за себя сами:
И тут мы неожиданно переходим из области дискуссий об оружии к дискуссиям о другом, не менее сакральном инструменте человечества - фотоаппарате.
И сейчас, и на тридцать лет раньше, и веком позже люди будут упорно считать 'профессиональными' камеры максимальной стоимости. И ждать от них мистических профессиональных результатов. С чем связано такое мироощущение? Вроде как самоочевидно, но я повторю - человек, не имеющий должной - также профессиональной - подготовки, будет делать совершенно одинаковые снимки что Hasselblad стоимостью в сто тысяч долларов, что айфоном третьей модели.
В то время как один мой хороший друг, закончивший операторский факультет ВГИКа, очень любит говорить: 'Профессиональная камера - это камера в руках профессионала'. Вот и с СКС довольно похожая ситуация.
Но давайте сперва рассмотрим историю появления СКС в руках охотников в России.
Как мы знаем, нарезное оружие в СССР с середины 60-х и до 1991 года находилось в руках очень ограниченной категории граждан - прежде всего охотников-промысловиков и работников изыскательских экспедиций, а также у работников совхозов, занимающихся отгонным животноводством (преимущественно оленеводством). И до середины 80-х годов основным оружием, который составлял едва ли не 85% наличного арсенала этих людей, был карабин Мосина образца 1944 года, безо всяких там экивоков вроде приставки ОП или ОК. Просто 'карабин Мосина, армейский, год выпуска 19: (всякие были годы - у полутора десятков, побывавших в моих руках, разброс был от 1942 до 1947-го). Балансовая стоимость - восемь рублей'. Карабины эти были общественные, руководитель предприятия (госпромхоза, совхоза или геологической экспедиции) по своему произволу мог передать любой карабин с приемлемым боем особо приближенному человеку безо всяких объяснений. В непромысловое время это оружие хранилось в общем совхозном или госпромхозовском сейфе, откуда его легко забирали любые власть имущие для собственной надобности (классический вариант - областная милиция взяла лучшие карабины на охоту и поставила обратно нечищенными).
Добор медведя в кустах из СКС-а в упор
Стволы этих карабинов, замечу я вскользь, были нехромированными, поэтому, переходя из рук в руки, не имея надлежащего ухода и находясь в руках людей, не очень заинтересованных в их сбережении, они быстро приходили в негодность. Срок, в течение которого в таких условиях у карабина Мосина сохранялся приемлемый бой, колебался от одного года (в руках чукчи-оленевода, в принципе не имевшего привычки чистить оружие) до пяти-семи лет (в руках одного и того же охотника-промысловика или технически грамотного прораба геологической партии).
Кроме того, несмотря на репутацию 'безотказной винтовки', за почти столетие эксплуатации у охотников (а не у пехотинцев) к ней накопилось некоторое количество претензий. К ним относились и задержки при подаче патрона из магазина (прямое следствие применения патрона с закраиной), и значительный дискомфорт при выстреле (большое дульное пламя и отдача), и - прежде всего - недостаточная точность. Хороший карабин Мосина обычно имел кучность в 7-8 сантиметров; удовлетворительный - в 20-25. На сто метров, естественно.
И именно на таком фоне в руках охотников-промысловиков появился СКС.
Чем самозарядный карабин Симонова образца 1949 года отличался от самого массового карабина предыдущего периода?
Универсальностью. Он в значительной степени заменял собой малокалиберную винтовку промысловика - им добывались пушные звери (белка и соболь из-под собаки, лисица - без порчи шкурки); птицы - от белой куропатки до глухаря - без массового дефекта тушки; весь спектр средней дичи - от росомахи до изюбря, и со значительными оговорками - дичь крупная, о которой мы сейчас и говорим.
Точностью. Среднестатистический СКС таки да, был точнее среднепотрепанного карабина Мосина. Причин этому было несколько - большее соответствие патрона длине ствола, меньшая подверженность износу (хромирование!) и большая комфортность выстрела.
Ну и самозарядностью вкупе с десятиместным магазином. При этом комфортный патрон позволял вести огонь очень быстро, практически не выпуская мишени из прицела.
Так что по совокупности всех параметров СКС выигрывал у карабина Мосина, как говорится, 'по очкам', проигрывая ему при этом в ряде отдельных параметров, а точнее, всего в одном - в мощности отдельного выстрела.
И, естественно, люди, получившие СКС после мосинского карабина, сделали все, чтобы раздвинуть границы его применения в обе стороны. В том числе в сторону крупной и опасной дичи.
Главным фактором, который определяет, годится данное оружие для охоты на медведя или нет, является патрон. Согласно расчетам (энергия пули должна составлять 8-10 джоулей на килограмм веса зверя), для надежного поражения лося, имеющего массу 200 килограммов, энергия снаряда в момент встречи с целью должна быть порядка 1800 джоулей. Так как медведь - зверь исключительно крепкий на рану и опасный, я бы увеличил требуемый показатель процентов на 30. Таким образом, по этому показателю патрон 7,62х39 оказывается на самой нижней границе этого показателя, и то - при стрельбе в упор.
Но в том-то и дело, что этот показатель - не единственный!
Два самых больших медведя, которых автор видел добытыми в жизни, были взяты из СКС. Один из них - с одного выстрела.
Здесь я сразу введу ряд оговорок в условия добычи этих животных.
Во-первых, дистанция стрельбы из СКС по таким зверям, как бурый медведь и гигантский лось, составляла от 15 до 150 метров (обычно в районе ста).
Во-вторых, условия охоты на северо-востоке Сибири обычно подразумевают неспешную стрельбу при охоте или с подхода, или из засидки. При этом выстрел производится или по спокойно стоящему или пасущемуся зверю (а не по бегущему на махах, как это происходит на наиболее распространенных в европейской России облавных охотах), или по несильно встревоженному животному. К тому же второй объект из попадающих в 'группу риска' стрельбы из СКС на Дальнем Востоке - гигантский лось, зверь довольно инертный, и, если он не смертельно напуган, то обычно дает 3-4 секунды для точного выстрела по месту.
Так что метод успешной охоты у всех известных мне асов 'СКС-ного дела' как раз заключался не в поливании зверя очередями, а во вдумчивом выстреле 'по месту' по недалеко стоящему животному. Правда, если этот зверь не падал мгновенно, то охотник, имеющий представление о недостаточной мощности своего патрона, уже не жалел боеприпасов и 'колотил' добычу, пока она не переставала шевелиться.
Но!
Еще раз повторяю!
Первый выстрел должен был оставить зверя на месте, обездвиженным до такой степени, чтобы охотник мог произвести по нему прицельный выстрел - и еще, и еще, и еще один.
Резюмируем: наиболее успешно использовали СКС на охоте люди с огромным до-СКС-овским опытом добычи крупных и опасных животных. Как всегда и везде, именно люди делают то или иное оружие Чудо-Оружием. И иногда это происходит с вполне посредственным по своим характеристикам карабином. Такими людьми были африканские охотники на крупную дичь, массово использовавшие в своей деятельности армейские магазинные винтовки небольшого калибра. Такими людьми были пионеры Дикого Запада, которым для охоты на любого зверя хватало Winchester 94 под патрон .30-30.
Судя по всему, практика охоты на бурого медведя с самозарядным карабином Симонова образца 1949 года уйдет с очередным поколением таких людей.
Русский охотничий журнал, май 2015 г.
# ОХОТА В РОССИИ# ОРУЖИЕ# НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ# СКС# ХИЩНИКИ# МЕДВЕДЬ


 
Al-drhunteromsk, Александр, спасибо за эту статью, написанную знающим, адекватным человеком. Жаль, что многие охотники, поддавшись пропаганде торгашей импортным оружием, принижают достоинства этого легендарного карабина.
 
Если все с СКС так хорошо, чего ж сам-то Тигра прикупил?
 
не обманывай те сами себя ! патрон всеже слаб даже на 100 метров ( это 1500-1650дж !) немного улучшить останавливающую силу можно установкой пули с плоской или полукруглой головной частью с оголением свинца - но возникнет проблема с подачей патрона при перезарядке....
 
Последнее редактирование:
человек, не имеющий должной - также профессиональной - подготовки, будет делать совершенно одинаковые снимки что Hasselblad стоимостью в сто тысяч долларов, что айфоном третьей модели.

Бред. Ничего не говорю по теме, про СКС, тут я только молча любопытствую, но пример с фотоаппаратами - бред. Будет разница...
 
патрон всеже слаб даже на 100 метров ( это 1500-1650дж !) немного улучшить останавливающую силу можно установкой пули с плоской или полукруглой головной частью с оголением свинца - но возникнет проблема с подачей патрона при перезарядке....
Трехлинеечный патрон предназначался для вывода из строя кавалерии, т.е. поражения лошадей..
Промежуточный патрон рассчитывался для поражения двуногого зверя..
То, что патрон 7,62 на 39 в военном варианте слабоват для охот на крупного зверя никто не оспаривает.
Сейчас Финляндия, Чехия да и Россия , выпускают охотничьи патроны с экспансивными пулями и с энергией допускающей успешную охоту на большинство крупных зверей .. Рекомендовано рименять по зверям массой до 150 Кг и на дальностях до 200 метров..

Вспоминается случай, когда на Псковщине ударил со ста метров очень крупного лося , стоящего, хорошо выцелив в область шейных позвонков ...После выстрела зверь вздрогнул и продолжал стоять несколько секунд. Хлопок пули был отчетливо слышен. выстрелил повторно , в тоже место, после чего зверь пошел на махах, вместе с другим лосем в мою сторону..
Лоси пронеслись буквально в двух- трех метрах.. Стреляный мною имел признаки сильной контузии.

На следующий день мой друг встретил обеих лосей в нескольких километрах. Подтвердил, что один лось вел себя не адекватно и пытался атаковать..

" Загубил ты зверя со своей пукалкой" - сказал мне друг..

Охотятся с СКС на все подряд.. Кто же станет отрицать? Но лучше с 30 -06 СПРИНГФИЛД, на крайняк 7,62 на 54 ! ИМХО.
 
Если все с СКС так хорошо, чего ж сам-то Тигра прикупил?
- Потому что Тигр лучше. Я пока на Дальнем Востоке жил, два СКСа сменил (третий совсем новый, на охоте не был, продал перед переездом). СКСа мне там было достаточно для добычи кабана, косули, изюбра. Тут Тигра купил для охоты в Карелии - кабан, лось, медведь.

--- Добор поста---

когда на Псковщине ударил со ста метров очень крупного лося
Да просто по мясу прошло, у меня такое с изюбром тоже бывало. Если дёрнулся и пошёл, по лопаткам поливай и всё норм будет - ляжет, никуда не денется. Хотя для лося 39-й действительно слабоват.
 
Назад
Сверху Снизу