Нужно ли покупать второй сейф?

[Stil78]

Доброго времени суток.Слежу за форумом довольно давно, но решил зарегистрироваться только сейчас, т.к. появилась возможность приобрести ружье, и появились вопросы которые хочу задать уважаемому сообществу. Разрешите представиться, меня зовут Виталий. Начну, если позволите, сразу с вопроса. Суть такова. Подрос мой старший сын, да и я наконец то могу позволить себе приобрести ружье, соответственно в ближайшее время будем получать разрешение на оружие. Интересует несколько вопросов по поводу хранения оружия. Первое - я и сын прописаны в разных квартирах, но оба живем в той квартире, в которой прописан я. Хочу уточнить могу ли я купить сейф(один на двоих) только в квартиру в которой мы проживаем, и не возникнет ли проблем с получением справки от участкового у моего сына? И вообще, можно двум людям хранить оружие в одном сейфе? Или придется покупать 2 сейфа ? И вопрос номер два. Читал-читал, но так и не понял Не "завернет" ли участковый сейф со стенками 1.5 мм и дверью 2 мм (который из бюджетных), для хранения гладкоствола ? Заранее спасибо за ответы.

 

[Шер]

Хочу уточнить могу ли я купить сейф(один на двоих)

Нет! Оружие индивидуально и доступ должен быть только владельцу


--- Добор поста---

Не "завернет" ли участковый сейф со стенками 1.5 мм и дверью 2 мм (который из бюджетных), для хранения гладкоствола ?

Нет, не завернет. Желательно брать сейф (оружейный шкаф) с паспортом, хотя не принципиально.

 

[Stil78]

Нет! Оружие индивидуально и доступ должен быть только владельцу

Ну по крайней мере 2 сейфа рядом можно "воткнуть" ,как я понимаю ?

И еще один вопросик, в "малом" отделении можно хранить патроны или только в сейфе со стенками 3 мм ?

 

[Шер]

2 сейфа рядом можно "воткнуть" ,как я понимаю ?

Хоть один на один поставьте! Но у каждого из Вас должен быть персональный сейф и ключи соответственно храниться без возможности стороннего использования. У меня был случай, когда участковый пришел и просил жену открыть сейф, для сверки номеров. Если бы жена открыла сейф, то были серьезные проблемы у меня

 

[Androyd]

со стенками 3 мм

Да где же Вы эту инфу берёте?

 

[Шер]

Да где же Вы эту инфу берёте?

Да я сам не пойму, где все эти установки по толщине стенок берутся?

 

[Stil78]

сейф и ключи соответственно храниться без возможности стороннего использования.

Да, этот момент понятен..
А не подскажите про хранение патронов? В каком то из официальных документов читал, что для патронов нужен сейф со стенками не менее 3 мм...

 

[Дмитрий_МВ]

для патронов нужен сейф со стенками не менее 3 мм...

Бред по моему. Мой "сейф", читай металлический ящик с врезным замком, разделён внутри на два отделения. В большом ружья, в малом патроны. Претензий у органов нет и не было.

 

[Шер]

В каком то из официальных документов читал, что для патронов нужен сейф со стенками не менее 3 мм...

И где Вы все эти документы выискиваете?

 

[towers]

В каком то из официальных документов читал, что для патронов нужен сейф со стенками не менее 3 мм...

Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (Приказ МВД № 288 от 12 апреля 1999 года):

166. Металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны закрываться на замок и иметь толщину не менее 2 мм, для хранения порохов, патронов и изделий, содержащих пиротехнический заряд либо пиротехническое метаемое снаряжение - не менее 3 мм, а используемые для перевозки оружия воздушным транспортом - не менее 1,6 мм.

 

[Барбос]

166. Металлические шкафы и ящики

Надо внимательно читать весь документ!

"XX. Требования к размещению оружия, оборудованию оружейных комнат, хранилищ, складов, помещений для показа, демонстрации либо торговли оружием, стрелковых тиров и стрельбищ."

Ст.166 находится именно в этом разделе Инструкции!!!

​

 

[Шер]

Господа! Различайте требования по хранению оружия для обычных охотников и для организаций торгующих, хранящих, перемещающих огнестрельное оружие!

 

[towers]

Надо внимательно читать весь документ!

Я всего лишь привел статью где это прописано про 3 мм. А правомерность применения этой статьи к обычным охотникам - это другой вопрос. Так вот народ берет инфу про 3 мм. именно из этого пункта))

--- Добор поста---

для обычных охотников и для организаций торгующих, хранящих

это да, в этом то путанница и заключается.

 

[Барбос]

Так вот народ берет инфу про 3 мм. именно из этого пункта))

Алеша, я просто помог разобраться!

 

[kolegs]

Оружие индивидуально и доступ должен быть только владельцу

у каждого из Вас должен быть персональный сейф и ключи соответственно храниться без возможности стороннего использования.

Один из самых простых оружейных ящиков-"Воробей", так , кажется называется, и тот имеет на дверце два замка с разными ключами. Один ключ-отцу, другой- сыну. Соответственно, то, что выделено жирным шрифтом выше- понятно дело, формально, но соблюдается.
Что тут может быть не так?

 

[towers]

Алеша, я просто помог разобраться!

Ну вроде как разобрались, другое дело что у знакомых участковые заикались про это дело, видать бывают случаи необоснованных требований с их стороны.

 

[Барбос]

Соответственно, то, что выделено жирным шрифтом выше- понятно дело, формально, но соблюдается.
Что тут может быть не так?

Ни отец, ни сын не имеют доступ к своему оружию поодиночке - дверь можно открыть только, если они вместе (или дают свой ключ "постороннему лицу"). Таким образом, и у того, и у другого есть доступ к оружию "постороннего лица" и, следовательно, это не обеспечивает сохранности оружия от "посторонних лиц"!!

у знакомых участковые заикались

Пусть и дальше "заикаются"!

 

[kolegs]

Таким образом, и у того, и у другого есть доступ к оружию "постороннего лица"

Да нет же!

Ни отец, ни сын не имеют доступ к своему оружию поодиночке - дверь можно открыть только, если они вместе

Нормативный акт не нарушен. Доступа постороннего лица-нет.
А раз-так. То -собираются вместе. Открыли. Сын берет свое. Отец-своё. "Чужое"- ни-ни! Никогда! И даже в мыслях не было! Тем более-хозяин рядом.
А вот-

или дают свой ключ "постороннему лицу"

. А вот на это- строгое "табу"! Даже при индивидуальном сейфе.
Таким образом, повторюсь-формально, но нормативный акт, на моё имхо, -не нарушается.

 

[Барбос]

но нормативный акт, на моё имхо, -не нарушается.

Воля Ваша!

 

[vladmen]

нормативный акт, на моё имхо, -не нарушается.

А протокол по административке если что тоже Ваше ИМХО будет выписывать?
Да и участковый при осмотре ни за что акт не подпишет. Сколько уже раз вопрос такой мелькал на охотничьих ресурсах. Где-то даже скан официального ответа от МВД (отрицательный) выкладывали. Ну и неудобно это. Вы, скажем, в командировке, а сыну на охоту приспичило.