Оружие не так опасно, как об этом говорят

[wilerik]

Самое безопасное оружие - оружие в руках проф.служащего

соглашусь, но так было некоторое время(в прошлом веке) назад, а в нынешних правоохранителях не уверен ежели разбои не возбуждают то что? как расчитывать на проф. помощь. народ теперь только на себя расчитывает. по этому и не так страшно если у нормального здравомыслящего человека будет нормальное оружие самообороны.

 

[walerka]

Самое безопасное оружие - оружие в руках проф.служащего.

особенно, если его фамилия евсюков
оружие само по себе- кусок железа. всё зависит от того, в чьи руки оно попало...

 

[wilerik]

всё зависит от того, в чьи руки оно попало...

для этого и существует лицензионно разрешительная система. Выдают, проверяют,контролируют Люди проф.подготовленные видеть должны кому дают оружие. и готовые проверить и медиков за выданные справки.

 

[walerka]

должны

- ключевое слово)))

 

[wilerik]

- ключевое слово)))

извиняюсь, не должны, а обязаны. Это входит в их проф. обязанности.

 

[BadjaN]

wilerik,

готовые проверить и медиков за выданные справки

В нашей стране, продаётся и покупается, всё и вся..

 

[wilerik]

продаётся и покупается, всё и вся.

А за продажу всего и вся теми кто, к торговле даже прислоняться не имеют право казнить как, в китае прилюдно у стены из красного кирпича и не только тухлыми помидорами.

 

[walerka]

прилюдно у стены

мечтатель!)))))

 

[BadjaN]

wilerik,

А за продажу всего и вся теми кто, к торговле даже прислоняться не имеют право казнить как, в китае прилюдно у стены из красного кирпича

Ваши слова, да в нужные уши... Но увы, это Россия...

 

[wilerik]

мечтатель!)))))

наверное, но всё же.

 

[KAV]

Да хоть маршальская,

Да?
Если она станет маршальской, то для того, чтобы оправдать свое существование и именно наличия маршала во главе, там придумают столько "контролей", "проверок", "зачетов", "экзаменов" и т.п., что законопослушные граждане просто "взвоют".

 

[Ленинградец]

Самое безопасное оружие - оружие в руках проф.служащего.

Кто это - "проф.служащий"?
Если это тот, о ком я подумал, то Топающий Ёж приводил интересные ссылки: оказалось, что полицейские в "цивилизованных странах с древней оружейной культурой" стреляют по непричастным гражданам гораздо чаще, чем владельцы гражданского оружия. А отечественные "проф.служащие" - это отдельная тема.

В нашей стране, продаётся и покупается, всё и вся..

Что конкретно купили или продали Вы? Если Вы про разрешения и медсправки, то несмотря на то, что всё плохо, легальное оружие фактически не стреляет в криминальных целях - выше я размещал письмо МВД.

увы, это Россия...

Есть у либерастов такая унылая сказочка про пьющих, тупых и вороватых русских.

 

[Roman3rd]

Самое безопасное оружие - оружие в руках проф.служащего.

А все почему? да потому что- ЛЕГАЛЬНОЕ. Номера, контрольный отстрел, все дела. Ну нечего бояться легального кс ни государству, ни гражданину...

 

[Чусовлянин]

Травматика тоже чаще легальна, и вот что происходит. Люди другие. Закон сейчас более чем лоялен. Хочешь - гладкоствол, хочешь - нарез. А надо оружием погреметь - иди в силовые структуры...через годик оно надоест. Конечно, может и стоит разрешить какие нибудь пукалки вроде ИЖ-71 с свинцовым сердечником, но тем, у кого 5 лет нарезного, ни административок. Разрешать не во всех субъектах Федерации и специальной комиссией, без объяснения причин отказа.

 

[Androyd]

без объяснения причин отказа.

Это что бы коррупцию плодить?

 

[sagen]

Разрешать не во всех субъектах Федерации и специальной комиссией, без объяснения причин отказа.

Сейчас отказ надо мотивировать.

 

[Чусовлянин]

что бы коррупцию плодить?

не все корумпированы, как принято считать.

Сейчас отказ надо мотивировать.

Наверное есть способ ограничить формулировками, как не комментируют банки в отказе заявок на кредиты. Есть же казенные формулировки, например: "в ввиду наличия собранных данных и на основании внутреннего убеждения, комиссией от..., по заявлению гр. ...... - принято решение - отказать (разрешить)" и т.п. Обычное дело.

 

[Ленинградец]

Травматика тоже чаще легальна, и вот что происходит.

Что происходит?

стоит разрешить какие нибудь пукалки вроде ИЖ-71 с свинцовым сердечником, но тем, у кого 5 лет нарезного, ни административок.

Не старайтесь быть святее Папы Римского. МВД уже согласовало более либеральный законопроект.

не все корумпированы, как принято считать.

Верно, но достаточно одной паршивой овцы.

как не комментируют банки в отказе заявок на кредиты

С банками у нас гражданские правоотношения, поэтому они могут ссылаться на свободу договора. С органами исполнительной власти всё иначе - для них установлен регламент.

"в ввиду наличия собранных данных и на основании внутреннего убеждения, комиссией от..., по заявлению гр. ...... - принято решение - отказать (разрешить)" и т.п. Обычное дело.

Даже если такую фантастическую формулировку внедрят в регламент, то она тут же будет исключена судебным решением.

 

[HUNTER-TIR]

Просто оставлю это здесь.

 

[Gross1984]

HUNTER-TIR, отличная подборка, спасибо.