• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Александр Хинштейн: Конфискованное оружие нужно передавать в зону СВО

  • Автор темы Автор темы Ronnie
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Самый простой выход - дать одному из бойцов еще и дробовик.
Сейчас новости по России-1 смотрел...
Нет слов,бойцы мастрячат на коленке дробовики...Видимо нужда ТАКАЯ,что деватся некуда...
Значит правильно,надо не на утилизацию отправлять,а в войска!Естественно желательно только 12к.
 
  • Like
Реакции: as79
По всей видимости идея у Хинштейна была оч неплохая.. Видимо дальше идеи дело не пошло.. жаль.. При нормально организованной передаче гладкого оружия от МВД к военным, польза для армии одназначно бы была..
Так думаю, что помимо РЭБа, гладкий ствол был бы полезен в качестве дополнительного оружия на любом транспортном средстве.. от мотоцикла и квадрика до транспортного грузовика и боевой машины
 
Последнее редактирование:
Eddmak, ну что сказать - реально молодцы, если всё так и сделали, как в ссылке написано...
 
Скорее всего, речь идет о востребованных сейчас на фронте дробовиках 12-го калибра
А что Ижевск с Тулой и ВП с Ковровым в полном отстое и уже не могут гладкоствол на конвейер поставить? Тем более тема началась два года назад. За два года не наладить производство - оригинально.
 
А могут спустить план по изъятию оружия от граждан (повод сами придумайте)
 
SSmoLL, может быть все что угодно.. может и метеорит на голову упасть..
В данной теме, так понимаю, обсуждается оружие уже конфискованное.. то что оно вместо уничтожения может быть отправлено для нужд фронта - считаю правильным...
Такие действия с оружейным конфискатом видимо уже давно надо было произвести.. очень медленно работает государство во многих случаях.. волонтеры быстрее соображают, но у них по многим законам полномочий нет..
Добор поста:

https://guardinfo.online/2024/10/04/kak-peredat-svoyo-oruzhie-na-nuzhdy-svo-podrobnaya-instrukcziya/
Добор поста:

Здесь по ссылке Хинштейна пишет как можно передать оружие (и какое). для нужд сво..
Так то все конечно правильно.. только вот не очень понятно куда это оружие в конечном итоге попадет.. Одно дело передавать любое имущество в конкретную воинскую часть, конкретным людям.. другое дело отдать в не очень понятном направлении)...
Добор поста:

night shadow, так зайдите на сайт завода и поделитесь с форумчанами официальной информацией завода о производстве..всем будет интересно ..
 
Последнее редактирование:
Судя по опыту общения с Калашниковым насчет купить ствол из каталога с их сайта, там и студентов -то нет.
А по последнему "ORELу" в Москве как раз только ARо-подобные поделки должны бы выпускаться, но если Хинштейн пишет, что нет, значит нет :cp:
ИМХО как выпускника БГТУ им. Устинова ставить на снабжение зоопарк из разношерстных систем - это безумие. А если это предполагается в индивидуальном порядке - типа каждый боец сам будет искать запчасти и прочее, то это напоминает шайку Махно и опять же безумие. Либо Хинштейн подразумевает, что народ будет покупать стволы, а он с "товарисчами" их тут же изымать и грузить на ЛБС. Ну, в Аргентине урожай-то отменный... :az:
 
Последнее редактирование:
Khazar, так у вас какое предложение, в результате?..
250 тыс конфискованного гладкого оружия в войска передать или передачу запретить и все под пресс?
 
Александр111, а просто вернуть в продажу какой аспект не позволяет? Это ж не икра, оно не стухнет.
Как-бы это сказать - тульский полк был сильно распиарен после войны. Он конечно сыграл свою роль в обороне, но реальный эффект от людей с собранными по сусекам стволами был ниже кадровой РККА
"На вооружение полку удалось получить около 200 старых трофейных винтовок, примерно два десятка противотанковых ружей с очень ограниченным запасом патронов, ручные гранаты и несколько станковых и ручных пулеметов, собранных из запасных частей, сохранившихся на заводских складах." https://tbclib.ru/assets/...
В итоге несовершенство вооружения компенсировалось героизмом ополченцев. Вам хочется героизма на ЛБС или стабильной боевой работы с оружием, которое должно быть реально боевым?
+ можно здесь - «Клевета на Красную Армию (историография 1941 года. Балаев П. Г., Тамеев Р. А., Галимов А. Р.», здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/...

А может господин Хинштейн прикрывает несопособность ВПК дать нужное количество ВиВТ?
 
Последнее редактирование:
Вот интересно назначение Хинштейна ВРИО губернатора Курской области повышение или послали подальше?
https://ria.ru/20241211/gosduma-1988578605.html
 
Не депутат=неприкосновенность снимут?
 
Если не депутат, то наверно снимут неприкосновенность..
А понижение или повышение - фиг их там кто разберёт... время покажет)
 
понижение или повышение - фиг их там кто разберёт... время покажет)
Когда то еще в СССР у нас в конторе было два варианта убрать идиота.
1. Сложный и геморройный - уволить к чертям.
2. Быстро и он даже радуется - выдвинуть его куда то наверх, что бы больше не видеть :)
 
Khazar, мне хочется что бы люди не попусту языком бренчали, а каждый делал как Вы сказали "для ЛБС", то что он может делать реального на данный момент..
Тех кого коснулось, собирают вплоть до трусов, носков и медикаментов.. не буду долго озвучивать большие списки... А те, кого пока не коснулось, болтают языком в пустых рассуждениях о чужом и как им кажется, далёком героизме.. Те кого пока не коснулось, почему то уверены, что их и не коснется..
а зря они так думают.. чуть раньше или позже коснется всех....
 
Если кто из коллег передал свое гражданское ружьё фронту - это личная позиция каждого. Если такие действия делать массовыми и возвести в государственные рамки - это надо обсуждать в другом месте и со знаками минус и #.
По-ходу - популизм депутата и не более того.
 
В чем популизм? Каждый день от дронов..как бы это помягче.. страдают люди.. Хинштейн предложил конкретные 250 тыс гладких стволов в ближайшее время отправить в войска.. потому как гладкоствол (годный для фронта) хорошо себя зарекомендовал... Вы же предлагаете "пустить всё в продажу".. По всей видимости продажа должна быть по бросовым ценам, для большей радостнОсти момента у покупателей))
Даже и не знаю как эту разность в позициях вашей и Хинштейна комментировать.. и нужны ли ту т вообще какие то комментарии)...
 
Последнее редактирование:
В чем популизм?
В том, что гладкоствол
(годный для фронта)
должен быть проверен на эту годность как АК и принят в эксплуатацию, что как минимум подразумевает обеспечение войсковым ремонтом. Импортные стволы тоже .
Хинштей сам МР153 испытал? В песке и грязи там, на морозе. Ну ,как положено? Все аж 250 тыщ непойми чего? А Криворучко с Чемезовым спросить за нормальные поставки он не пробовал по депутатской линии?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу