виновные,как правило, в социально неправильном происхождении?
У меня бабка из дворян, вырастила и воспитала троих детей, дети получили образование, достойную работу. И это несмотря на дворянское происхождение и мужа, интернированного немцами во время войны. Вместе с тем замечу, что до сих пор в нашей семье хранятся фотографии белогвардейских офицеров с замазанными тушью лицами, это братья моей бабушки, погибшие в Гражданскую войну. Лица замазаны тушью, ибо за дело всё-таки наказывали. Также надо помнить, что помимо белых и красных на территории нашей страны успели порезвиться и другие силы - казаки, КОМУЧ, националисты, басмачи, разные полубандитские армии, и это не считая интервентов. Но по своему социальному происхождению большинство участников событий было крестьянами, дворян было ничтожно мало, да и далеко не все они воевали на "неправильной стороне".
Репрессии были, но репрессировали недостаточно, именно поэтому в блокадном Ленинграде агенты абвера наводили на цели вражескую авиацию. Слышали про "зелёные цепочки"?. Поэтому различная недобитая нечисть шла в полицаи и в армию генерала Власова, создала Локотьскую волость.
Выскажу крамольную мысль: если бы в конце 70-х нашёлся бы в стране лидер, готовый провести чистки в партхозактиве - сейчас мы жили бы в другой стране.
Цифры от генпрокурора СССР Руденко Вас не устраивают?
Нет. После того, как в 1957 году от власти были отстранены большевики (так называемая антипартийная группа), а к власти пришли меньшевики и троцкисты, историю стали исправлять "под себя", а честных людей оболгали.
Цифры можно подать по-разному: например, можно написать - "было расстреляно 100 человек, воевавших с оружием в руках против Советской Власти", а можно - "расстреляно 100 человек, из которых 80% были из дворян, остальные - из крестьян".
Ещё раз - за социальное происхождение не наказывали, наказывали за дела.