Как мы стреляем. Охот метод.

[aragon]

И ещё хорошо бы повесить в теме типовую мишень, которую все скачают и распечатают.

 

[Гироскоп]

однако не то слово. Снимаю шляпу.

Дмитрий не нужно снимать шляпу

хоть все мишени и мои, но этим мешеням много лет, такие результаты я мог иногда выдать потому что каждую недели стрелял на стрельбище, а каждый день стоял по часу у окна с винтовкой.
В теперешние времяна я уже не тот, могу более менеее стрелять хорошо только лежа с сошек, старый стал, да и зрение портиться(сетка в прицеле двоится), но в лист а4 на 100м я еще попадаю

Сергей. а что за винтовка?

Везерби Аккумарк 308

--- Добор поста---

И ещё хорошо бы повесить в теме типовую мишень, которую все скачают и распечатают.

Да правильно, я поэтому и просил в начале темы помочь ее нарисовать и утвердить!

--- Добор поста---

Поэтому предлагаю две серии по три.

Иван, конечно две серии на одном листе было бы правильнее с точки зрения оценки стабильности результата. НО вырисовывается проблема, мишень должна быть большая, например а3(иначе далеко не все соберут две группы на одном листе), а это подразумевает в большинстве случаев печать или на спец принтере или типографскую, а это в свою очередь вызовет проблемы у большинства охотников у которых нет такой возможности.
Поэтому я и склоняюсь к формату а4 и одной группе.

 

[aragon]

Вот мой вариант. А4.
Центральная точка 3 см(1 угловая минута на 100м) круг 9 см(3 угловые минуты на 100м).

Посмотреть вложение 10sm.doc

Посмотреть вложение 10sm.pdf

 

[Гироскоп]

то ты Сергей, уже претендент на первые позиции.

Николай Пертович, честно говоря не хочется быть ни претендентом ни на первых или других позициях .... тем более спорить кто круче ............ я своё уже отспорил, хочется спокойного дружеского общения на интересные темы и по возможности обмен опытом и тд....ну и пострелять в удовольствие!

 

[Гироскоп]

Вот мой вариант. А4. Центральная точка 3 см круг 10 см.

спасибо Сергей! тоже вариант, но хотелось бы мишень примерно в таком виде:

Сетку можно сделать через сантиметр или оставить в МОА и 9см зону(3МОА) сделать темно серой. На такой мишени будет легко увидеть в какую зону ты укладываешься тремя выстрелами, а в верхнем квадрате можно будет для наглядности отстреляться лежа с сошек или мешка, чтобы всем было понятно, как стреляет винтовка, а как стрелок......

ну и сделать ее в качественном формате, чтобы каждый желающий мог скачать ее, распечатать и пользовать себе и окружающим в удовольствие!

 

[Malik]

http://www.shooting-ua.com/target.htm
вот пож-та она тм есть. печатайтате хоть тоннами =) мишень для бенчреста 300м

 

[aragon]

Чуть поправил вариант. Чёрная точка 1 минута круг 3 минуты. Скачать и распечатать .doc - ни у кого проблем не должно возникнуть, ИМХО. Могу и pdf сделать, но завтра.

 

[kkk2005]

Кто не помнит, может освежить память: http://piterhunt.ru/scripts/forum/sh...ad.php?t=42495

Я не против подумать но у меня есть просьба, так как в теме по вашей ссылке нет положения о соревнованиях

Ссылка вообще-то есть, но повторю :http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42495
Возможно Вам она не откроется, тогда через "Кабинет" пришлите запрос на доступ в Группу.

 

[Гироскоп]

Возможно Вам она не откроется,

так и есть. Попробую прислать....

--- Добор поста---

мишень для бенчреста 300м

да, примерно это и нужно....

--- Добор поста---

Скачать и распечатать .doc - ни у кого проблем не должно возникнуть, ИМХО. Могу и pdf сделать, но завтра.

хорошо наврное было бы иметь в теме мишень и в .doc и в pdf, кому как удобно будет, так и скачают, главное чтоб мишень однообразная была....

 

[Барбос]

на доступ в Группу.

Александр Геннадьевич, а что это за "Группа"? Или это тоже секрет?

 

[kkk2005]

Или это тоже секрет?

Про "тоже" не понял, а про "Группу" просто.
На форуме есть возможность создавать закрытые группы по интересам. Вот у нас создана и живет "Группа любителей стрельбы из нарезного оружия".

 

[Yankee]

Могу и pdf сделать, но завтра.

оптимально - PDF

И МОА - это не наш метод, надо в метрической системе делать - в сантиметрах ИМХО

 

[Барбос]

закрытые группы по интересам.

Понял, спасибо!

 

[Петрович]

ИМХО: -Весьма подходит мишень №5 на рис. 19.
Мишень для бенчреста , ИМХО подходит гораздо хуже: - целься сюда, попади туда..

И МОА - это не наш метод, надо в метрической системе делать - в сантиметрах ИМХО

Оценить качество стрельбы можно измеряя хоть в футах хоть в локтях..Но оценивать кучность в МОА очень наглядно и сразу видно ху из ху! Сказал укладываюсь в 2 МОА ( например) и все ясно без дальнейших.


Оценка кучности в МОА - теперь и НАШ МЕТОД ! :yelclap:

 

[Wlas]

И МОА - это не наш метод, надо в метрической системе делать - в сантиметрах ИМХО

Подождите еще рисовать.
В зависимости от того как считать попадания, будет и мишень

Гироскоп,
Я с прошлой темы скапировал подсчет, не понимаю, почему размер увеличен в ДВОЕ.

например на мишени Глеба, там где "Натуралис не вставился" кучно по этому методу(правда по четырем выстрелам) будет ~ 80мм, так как отклонение самой дальней пробоины от точки прицеливания(центра мишени) ~ 40мм(посчитал на глаз, очень приблизительно).

Если расстояние между пробоинами от пуль полтора метра, ни когда не говорят, что оно равно ТРЕМ.

 

[Гироскоп]

надо в метрической системе делать - в сантиметрах

мне тоже так кажется, хотя я и привык к МОА, но все же большинство привыкло к сантиметрам, а перевести их в другую величину не проблемаХотя с другой стороны пора бы уже народу приобщаться к стандартным стрелковым величинам

 

[Петрович]

хотя я и привык к МОА, но все же большинство привыкло к сантиметрам, а перевести их в другую величину не проблема.

Ну и переведите:
- телесный угол измеряемый в МОА
- отклонения СТП измеряемые в сантиметрах по вертикали и горизонтали..
Когда мы характеризуем отклонение СТП , конечно в сантиметрах! ( по вертикали и горизонтали)

Давайте привыкать к тому, что общепринято и отвыкать от " местечковости"..ИМХО.

 

[Гироскоп]

Если расстояние между пробоинами от пуль полтора метра, ни когда не говорят, что оно равно ТРЕМ.

Иван, если расстояние между пробоинами полтора метра это значит, что эта группа размером в полтора метра и всё, но если при этом группа например собралась не точно вокруг ТП то получается эта группа смещена относительно ТП на сколько то "метров". То есть мы стреляли в центр(ТП) а попали с отклонением на сколько то "метров". Самый простой вариант это поправить оптику или мушку с целиком и постараться, чтобы СТП и ТП совпали с точностью до миллиметра, но если этого по каким то причинам не получается, то мы берем дальнюю пробоину и чертим через неё окружность с центром в ТП, это и будет наша "зона поражения, которой мы и меряемся!

 

[Петрович]

мы берем дальнюю пробоину и чертим через неё окружность с центром в ТП, это и будет наша "зона поражения, которой мы и меряемся!

И как мы обозначим такой метод измерения и что измерим?

и почему тогда профи пристреливая снайперский инструмент почему то откидывают худшую пробоину?

ИМХО: вы предлагаете не верную методику оценки кучности стрельбы охотника и оценки его возможностей , как стрелка.

 

[Гироскоп]

Давайте привыкать к тому, что общепринято и отвыкать от " местечковости"..ИМХО.

я за, можно сделать так, сетка(окружности) например с шагом в сантиметрах, а результат на мишени стрелок записывает в МОА. Заодно научимся переводить

Например уложился стрелок в зону 10см, получаем 10:2,9=3,45МОА

или большинство за МОА или Милы???