Отклонение пули при стрельбе через кусты, ветки итд.

[Wlas]

Т.е. я точно буду знать, что стрелять не имеет смысла

Точно только кабанчик скажет, и то потом)))))

Ну что начнем диссертацию)))))
Сначала о рикошете, вообще. При встрече с преградой до 10 градусов - 100% рикошет, до 20 гр - 75 - 80%, свыше 30 гр - проценты резко падают
Плюс к этому, криминалисты говорят, что после рикошета пуля улетит под углом в 1.7 - 2 раза больший, чем угол преграды. Это точные цифры, а дольше пойдет самодеятельность

(ну скажем, пуля прилетит в 35см зону от точки прицеливания по лосю

Точнее по заявкам)))
Берем зону поражения 35 см или около того. Ставим угол встречи с преградой 20 гр, для 10 гр, т.к. пуля может полететь и вправо, и влево, и вверх, и вниз.
Получается треугольник с одной стороной 35 см и углом 20 гр., загоняем в Пифагор - калькулятор. Получаем 100 см от преграды.
Делаем тоже самое с 20 гр. Дано 35 см и 40 гр, получаем всего 50 см от преграды. Это при том, что угол падения равен углу отражения. Посчитать на сколько углубится пуля в ветку и на сколько та отклонится, фантазии не хватает)))
Как то так, без претензий на истину))))

 

[Барбос]

Это при том, что угол падения равен углу отражения.

Иван, так это, если мне не изменяет память, только в оптике так!

 

[Утёнок]

Приветсвую охотников.

Отклонение пули при стрельбе через кусты, ветки итд.

По ясно невидимой цели не стреляю вовсе. Или меняю угол стрельбы (ищу прогал) или жду подвижку цели, а из-под собачки она двинется всёравно.

А лучше всего самому наломать веников или соорудить из веток подобие кустов, поставить за ними щит и испробовать. На любом растоянии стрельбы = 5 - 200м. Пульками разной конструкции. Нарезом, гладким - всёравно. Муторно? Канешна, но надёжно - все результаты на лицо и ... И свои.

 

[topol]

Не , Игорь у настоящих охотников так не принято))))) сначала мы подкуемся теоретически, например на форуме, потом проведем испытания по зверю. Потом сделаем тему с вопросом - да как же так могло случиться? Любит Андрюха нас потренировать эдакими загогулинами))))

 

[неизвестный]

Тогда из личного опыта на примере 2-х охот (оружие -Тигр 7,62Х54 ):
1) идущий в густых кустах ивняка лось, расстояние 80 м, 4 выстрела - все в шею, куда и целил.
2) стоящий в молодом осиннике лось, около 100 м 1 выстрел - попал куда и целил-в голову. По пробоинам в осинках (3-5 см в диаметре) можно было проследить траекторию пули- как по нитке. Коллектив был в легком а..уе. Всегда заряжаю для таких случаев 2 первые оболочки и подача лучше.

 

[Петрович]

Коллектив был в легком а..уе.

Может и ПИТЕРХАНТ???

Вам, как " тутейшему" тогда надо всегда через осинки стрелять, или расставлять веточки и стволики на линии визирования лосей. Куда целил - туда и попадеш!

А лучше всего самому наломать веников или соорудить из веток подобие кустов, поставить за ними щит и испробовать. На любом растоянии стрельбы = 5 - 200м

Хорошо описанточно такой метод исследовательской стрельбы в одном из журналов ""РУЖЬЕ"...
Мищени устанавливались в пяти метрах за ширмой кустов ....
Густота веток толщиной 1 - 3см была такой, чтобы можно было улавливать контуры мишени на бумаге за препятствием.. В зачет шли только те выстрелы в результате которых была задета ветка и это зарегистрировал помощник. Ветки устанавливались в щели между горизонтальными планками...

По результатам испытаний обобщены данные в таблицы., из которых видно, что практически все пули задевшие ветки приходили в мишеньс разной степенью отклонения или вообще не попадали вщит , многие приходили боком, под различными курсовыми углами ( со сносом) , некоторые фрагментировались.

Отсюда вывод::

Любое касание пулей в полете веток, стеблей - может привести к досадному промаху, , даже сильный дождь и тот влияет на кучность попаданий.

Когда говорят некоторые знатоки, что "" еЕнные "тигры" стабильно стреляют через кусты по лосиным головам, надо только улыбаться и кивать головой, дескать: "" Конечно верю"

 

[MisterBN]

Нет ли у кого данных о месяце и годе в котором содержится эта статья в Мастер Ружье?

 

[Джек]

Иногда рикошет зависит от пули. По кустопрохождению самое надёжное -это гладкоствольные стальные с плоской головой.
Только рикошетом можно было обьяснить несколько промахов( из 7,62),которыми я был свидетелем.
Стрелять оболочкой по лосю - это то-же не айс. Как то егерь прошил армейским патроном(лёгкая пуля - "сверхточные" вроде) с Тигра шею лосю -так и не добрали....

 

[Барбос]

(оружие -Тигр 7,62Х54 ):

Андрюша, чтобы стрелять, не обращая внимание на кусты, меняй свой R8-й на Тигра!

 

[неизвестный]

Может и ПИТЕРХАНТ???

Ну Вы же- не весь Питерхант? В отличии от Вас- стреляю,а не выдаю на гора кучу теоретических размышлений.

попадеш!

...попадешЬ, для тех кто за рекой.

 

[Барбос]

неизвестный, Да не обижайтесь Вы, все же без злобы сказано!

 

[Ленинградец]

Тема интересная, будет интересно провести эксперимент. Но как смоделировать ветки? Может стрелять через старые веники?:9:

 

[Петрович]

Хорошо описанточно такой метод исследовательской стрельбы в одном из журналов ""РУЖЬЕ"...
Мищени устанавливались в пяти метрах за ширмой кустов ....
Густота веток толщиной 1 - 3см была такой, чтобы можно было улавливать контуры мишени на бумаге за препятствием.. В зачет шли только те выстрелы в результате которых была задета ветка и это зарегистрировал помощник. Ветки устанавливались в щели между горизонтальными планками...

Не очень красиво цитировать самого себя , но это ответ уже прозвучавший ранее на вопрос:

Но как смоделировать ветки?

В деталях:
- несколько вертикальных столбков( достаточно даже двух)соединяете сверьху и снизу планками с обеих сторон так, чтобы в щели между горизонтальными планками можно было всавлять и вынимать ветки , хворостины и т.п. препятствия .Ветки устанавливают плотно одна к другой, все равно контур мишени угадывается..
Можно также оставить отверствие для четкого видения точки прицеливания, а в ОП ввести поправку дающую постоянное смещение СТП дабы пули не смогли прийти в мишень не задев ветки, т.е. проходят выше ( ниже , сбоку) на постоянную величину смещения СТП..
Этот опыт не нов, часто повторяем для моделирования реальной обстановки при испытаниях оружия на способность к рикошетам и легко повторяем.
НЕобходимо:
-два столбика
-четыре двух трех метровыие планки
- гвози и молоток.,

Ждем результатов..

 

[DrevoSV]

Но как смоделировать ветки? Может стрелять через старые веники?

А что нарезать в лесу трудно? Возьми отрезок доски 50 мм, толщиною и шириною 150-200 мм, насверли в ней отверстий диам, 10-12 мм, в шахматном порядке с таким расчетом чтобы карандаш между отверстиями не смог свободно пролезть, навтыкай в них срезанных прутиков чутка потолще сверлёных отверстий, чтобы влезали плотно или с натягом, и на стрельбище...

 

[kkk2005]

Но как смоделировать ветки?

Дима просто удивил своим вопросом! слава богу, кусты есть рядом с каждым полигоном.

 

[d-alex001]

Ну ладно, ветки моделировать научились а почему никто не учитывает тот факт что в лесу кусты живые и ведут себя несколько иначе чем планируемый макет, Скажу даже больше, от мёрзлых веток рикошет даже больше чем от сухих)))

 

[DrevoSV]

а почему никто не учитывает тот факт что в лесу кусты живые и ведут себя несколько иначе чем планируемый макет,

Так с живыми то и будут опыты проводить.

от мёрзлых веток рикошет даже больше чем от сухих)))

А придёт зима - проведут опыты и с мёрзлыми ветками.

 

[MisterBN]

Да, тест сам хочу провести. Единственно не знаю, разрешат ли на полигоне ветки и палки втыкать перед мишенями. Но узнаю.

 

[d-alex001]

А придёт зима - проведут опыты и с мёрзлыми ветками.

главное чтобы это не забылось))) До зимы ну или хотя бы до Ноября , там уже почти зима

 

[Lahtac]

Андрей! Ждём результатов! Мне лично так очень интересно как оно в реалии будет.Особенно с тонкими веточками.