там красненьким подчеркнуто
А по-русски можете написать?
если какой идиот достанет травматический пистолет или боевой в конце концов - у меня нет шансов против него. Придется убить его, а после этого с вероятностью 99,9% сесть в тюрьму.
С логикой проблемы: "шансов нет" или "придётся (то есть шанс есть) убить"?
Вы не привели ни одного факта. Разумеется Ваше мнение для нас важно, но решающим оно станет только тогда, когда Ваш пост в этой теме будет изучаться в школах и называться "История русского (или турецкого?) народа."
Как часто происходят ЧП и как часто люди начинают "истерить" на охоте
Ну и как часто? ЧП на охоте с ранениями и жертвами - это тоже преступления, которые вошли в статистику. Скажу Вам: ЧП на охоте происходят крайне редко. Этот Ваш аргумент тоже ложный.
доказать подобным индивидуумам что-то путем логических выкладок - есть дело, обреченное на провал.
Есть люди, которые не будучи зарегистрированными на форуме, читают эту тему. Пусть они получат достоверную информацию, которая позволит им задуматься.
домыслы раз за разом пытающиеся с фактами и цифрами что-то доказать воинствующим противникам КС
На форуме - мы все друзья, это основной принцип общения. Если мне начинают втирать аналогичную пургу в жизни (не только про КС), я уточняю у человека, насколько он знаком с проблемой и какой он владеет информацией. Если человек высказывает только собственное предположение, основанное на ток-шоу, сериалах и журнализме, то я просто уклоняюсь от общения с таким человеком.
невозможность охватить проблему в целом, проанализировать ее с учетом статистики и опыта в аналогичных ситуациях
Многие из противников КСа закончили вузы, там они должны были научиться широко мыслить и анализировать статистику. Полагаю, что корень проблемы в психологии.
не могу "базарить" и раздавать гарантии, что защищая свою семью за пределами моего жилища или границ собственности, сделаю все правильно и невинные не пострадают
Кто будет защищать Вашу семью и семьи других наших сограждан? Какие гарантии этот "кто-то" может дать? Пожалуйста, не оставьте, как обычно, мои вопросы без ответа.
Поэтому ЗДРАВО, прагматично, правильно добиваться того, чтобы мент не напоминал беременную каракатицу, правоохранительные органы занимались только своим делом и были способны обеспечить безопасность на "улице" и обеспечивали бы ее, и ЗДРАВО добиваться принятия нормальных законов о самообороне, чтобы у человека не были связаны руки в стенах своего жилища или границах его собственности. Проще в первую очередь добиться последнего, первое это часть системной проблемы.
На исторические и общественно-политические темы Вам писать не стоит, но эротика и ненаучная фантастика - Ваш конёк.:9:
его требования незаконны, вызови он ментов это одно, а что делать, когда убогий тыкает в твою сторону оружием и требует незаконного? В итоге он покалечит мою собаку, а это по закону мое имущество, которое я имею право защищать, я начну калечить его.
Калечить человека - уголовное преступление. Я говорил о том, что Вы чрезмерно агрессивны, в каждом видите потенциального противника, просчитывая, вооружён ли он травматом. Кстати, если это действительный случай из Вашей жизни - почему не обратились в полицию?
у каждого из нас КС и что дальше, он так же как и Вы убежден в своей правоте, я знаю достоверно, что он неправ, мои объяснения им не приняты, убить его теперь за это?
Я бы ушёл/надел намордник и вызвал полицию. Однако надо помнить, что у Вас сейчас ничего нет, а у Вашего оппонента может быть скрытно носимая в рюкзаке Сайга.:9:
прикажете выдавать КС только лицам с юридическим образованием?
Продавать лицам, прошедшим обучение и сдавшим экзамены. Вы, например, не знаете, что защищая имущество, Вы не можете причинить вред здоровью посягающего.
При этом у Вас есть оружие и Вы, не обладая даже минимумом знаний, можете натворить черти что.
фермер летит с топором на моего соба
У Вас вероятно собака приспособлена для ловли улиток и раненых черепах - если она не может убежать от человека.
это его земля и чтобы убрал свою шавку
Даже не будучи знаком с документами на землю, выскажу предположение, граничащее с уверенностью, что земля обременена правом прохода, а возможно и правом проезда. По этому инциденту Вы обращались в полицию или в прокуратуру? Кстати, у фермера мог бы тоже быть гладкоствол. Как вы думаете - почему не было? Что было бы, если бы был? Тоже - не оставьте без ответа.
Будь на его месте какой упертый писун из оппонентов в этой теме, которому хоть кол на голове теши, не трудно догадаться, чем бы все закончилось, но поверьте пристрелить даже упертого дурака несущегося с топором удовольствия мне не доставит, он дурак, но у него есть дети и семья
Я просто хотел уточнить: я - "упертый писун, которому хоть кол на голове теши" и "упёртый дурак с топором"?:9: Услышать такие слова от ВАС мне не обидно, Ваша фраза ещё раз подчёркивает Вашу агрессивность, незнание законодательства и нежелание решать проблемы в правовом поле. Дмитрий, Вы уже подошли к некой черте, не следует её перешагивать. А лучше сдать оружие и пройти курс психологической реабилитации, это бывает нелишним для тех, кто побывал в "горячих точках". Эти люди продолжают "воевать с окружающими", ставя себя выше других, считая, что могут принимать за других решения.
"Упертых писунов, которым хоть кол на голове теши" и "упёртых дураков с топором"?:9: А монополией на истину обладаете только Вы. Жаль, что кроме домыслов ничем подтвердить её не можете.
что Вам мешает таскать под мышкой "обрез" "бекас 3", или "тоз 106"? Это ж, по сути, решение всех, Вами озвученных проблем.
Я правильно понял, что Вы не против того, чтобы граждане носили псевдоохотничьи ружья, но против того, чтобы граждане носили КС? Чем в Вашем понимании ружьё (заведомо более мощное оружие) безопаснее КСа? Если возле Ваших родственников будут стрелять не из КСа, а из гладкоствола, то они окажутся в большей безопасности? Очень прошу ответить.
Что касается меня, то я в дальние поездки обязательно беру с собой ружьё, однако ружьё, даже псевдоохотничье, мало приспособлено для скрытого ношение и банально тяжело.
Пистолет нужен не "ещё", а "вместо". Ибо я хочу жить по закону, а не искать в нём "дырки".
когда фермер шлепнет Вашего близкого, умнеть уже поздно будет
Лучше, если топором зарубит? Поздно будет умнеть и когда Вашего близкого наркоман пырнёт ножом.
В бубен настучать, спину арматурой погладить это всегда пожалуйста и с превеликим удовольствием, ну на крайняк влепил бы по ногам, хоть калека, но должен же быть хоть один человек кому дорог.
Дмитрий, Вы кого-нибудь покалечите, а я буду ощущать чувство вины из-за того, что не сообщил в полицию Вашего региона о Ваших истероидных высказываниях. Все шизоиды сначала размещали информацию в Интернете, а потом уже убивали и калечили.
Законом же должно быть предусмотрено право застрелить любого незваного "гостя", не разбираясь кто он маньяк, домушник или киднеппер, и чем вооружен.
Вас фермер и пристрелит из окна.:9: Не из КСа, а из дальнобойной винтовки, чтоб пуля прошла навылет и можно было бы утверждать, что Вы уже мёртвый зашли на его территорию.:9: А Вам может и надо-то было спросить дорогу или попросить бинт и йод.
И повторюсь еще раз, для защиты своей собственности у нас у всех есть и гладкое, и нарезное
И я повторюсь - этого делать категорически нельзя. Надеюсь, что законодатель ещё не окончательно потерял страх и не примет закон, позволяющий стрелять людей из форточки.
при этом полностью гарантируют невозможность скрытого ношения изготовленного к стрельбе оружия вне пределов дома, квартиры, земельного участка, одним словом границ собственности.
Вы же предлагали в рюкзаке носить.
Понятно как минимум права ношения и использования КС никогда не будет
Дмитрий, Вам легко решать за власть, однако у граждан уже есть травматы, которые по энергетике превосходят КСы. Это Вам для сведения.
КС в ближайшем обозримом будущем нам не видать.
Тенденция в пользу КСа.
Шестиметровый забор на Рублевке им не пробьешь.
Отключим воду - сами за забор вылезут.:9:
у меня совершенно противоположное мнение
И Ваше мнение нам интересно, но хотелось бы не про Ваши фобии, а про факты.
русские - грязное пьяное быдло, обязательно войну с пестиками начнут.
Власть пытается привнести людям именно такое мнение о себе, однако многим пока хватает ума, образования и культуры думать о своём народе иначе. Как правило, быдлом окружающих считают те, кто сам по уровню образования или социальному статусу чуть-чуть выше. Это такая позиция: не дай бог меня перепутают "с ними".
насчёт приведённых тут цифирь от гарварда, по разработкам которого развалили СССР и продолжают валить Россию, мне эти их исследования, ну ни какого доверия не внушают.
СССР развалили - разработки были достоверными, а статистика (не выводы!) - недостоверны?:9: Собственно статистика эта собиралась не для того, чтоб ввести Вас в заблуждение, и, если бы не Ёж, вы бы про неё ничего не узнали. Так что связи статистики по оружию с орфографией и правописанием нет никакой. Вероятно, Вы владеете какими-то другими сведениями? Очень прошу поделиться.
Но преступники её льют, например, "белгородский стрелок". Вы, если помните, почему-то причислили его к сторонникам КСа.
не обязательно убивать, что бы защитить себя и родных.
Не обязательно: можно причинить вред здоровью, можно продемонстрировать КС, можно задержать преступника, можно вызвать полицию. Если КСа нет, то возможен только последний вариант, а я не хочу быть ограничен в возможностях. И Вы, как следует из Вашего поста, в принципе разделяете мнение о том, что посягающего можно и убить.
кто это у нас народ быдлом считает
Культурные люди называют такие действия фальсификацией, у Вас в деревне используют другое слово.:9: Чтобы не считать Вас ....уном (то есть, фальсификатором), приведите цитату из моего поста, в котором я утверждаю, что россияне - быдло.
что уже закон приняли в отношении кс?
Нет, обсуждается целесообразность такого закона.