• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Голосование за разрешение короткоствола благонадёжным гражданам

  • Автор темы Автор темы WWR
  • Дата начала Дата начала

Наш опрос. Поддерживаете ли Вы эту инициативу

  • Поддерживаю

    Голосов: 216 70,4%
  • Не поддерживаю

    Голосов: 84 27,4%
  • До лампочки

    Голосов: 7 2,3%

  • Всего проголосовало
    307
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Дай рабу пистолет-он останется рабом.
Согласен полностью. НО, есть случаи, когда из человека пытаются сделать раба, отобрав право на ношение оружия, издав "правильный" закон о самообороне... В этом случае, возвращение разрешения на КС и, в идеале, корректирования закона о самообороне, может очень сильно изменить сложившуюся ситуацию.
 
Проголосовал. категорически против!
 

Да не будет "в идеале". Не будет.
При нынешнем положении в стране приходится довольствоваться тем немногим, что пока дозволено.
Мы можем рассчитывать лишь на небольшие шаги Власти в сторону либерализации существующего Законодательства.

Повторяю. Для начала, для начала, необходимо под любым благовидным предлогом протащить через жернова ГосДумы законопроект о легализации оборота короткоствольного оружия на территории страны.

Далее. Необходимо создание прецедентов (как можно более известных и ярких случаев) успешной обороны граждан с использованием имеющегося у них на руках официально зарегистрированного оружия. Как пример- оборона Сагры.

Далее. Необходимо как можно более ярко и развёрнуто освещать случаи посадок тех, кто покушался на вооружённых граждан. Как с целью завладения их имуществом, так и прочих подобных случаев.

Официальные СМИ работают по указке и они нам не помощники, по большому счёту.

А посему- Интернет нам всем в помощь...
 
Да не будет "в идеале". Не будет.
Так и разрешения на КС, не будет:) Кто бы, где бы и как не голосовал. Хотите поспорить? С меня, пол литра, на Ваш выбор, из того, что есть в СПб. Мое мнение, что в ближайшее время, полгода-год, не разрешат. Это для спора, а вообще, не разрешат в обозримом будущем и закон о самообороне менять, никто не будет.
 
Так и разрешения на КС, не будет Кто бы, где бы и как не голосовал. Хотите поспорить?

Повторяю. Для начала, для начала, необходимо под любым благовидным предлогом протащить через жернова ГосДумы законопроект о легализации оборота короткоствольного оружия на территории страны.

Любыми правдами и неправдами, с мылом и без мыла, но протащить законопроект надо.

Спорить на эту тему не вижу смысла.


закон о самообороне менять, никто не будет.

Из нынешних законотворцев этот закон действительно менять никто не будет, скорее всего.

Да и не Закон это вовсе, а пара пунктов в УК РФ, по большому счёту...

Но, их изменить, в условиях нынешних российских реалий, весьма проблематично. У нас здесь не Техас, не Аризона и не Аляска.
 
Последнее редактирование:
Damyen, Стас, пост 425, сагра.
Вы, случайно, не ознакамливались с последствиями?
По голосованию.
Сказал за. Однако рассмешило слово "благонадежных"))))
 


В ГосДуме тоже люди сидят, а не роботы. Со всеми своим пристрастиями, слабостями, хотелками, фобиями и прочим.
И на депутатов возможно воздействовать. Ничто человеческое депутатам не чуждо. А следовательно, необходимо определить лишь точку приложения усилий. И сторонники легализации КС её определили.
сагра.
Вы, случайно, не ознакамливались с последствиями?

Ознакомлен. В меру моей компетенции.
Как любой сторонник легализации КС и либерализации оружейного законодательства, я всегда привожу для примера Сагру, когда требуется доказать тот факт, что вооружённые гражданские люди без помощи полиции способны оказать достойное сопротивление противнику.
Не смешите... У нас, вертикаль власти.

Когда последний раз Президент России накладывал вето на закон? Напомните, пожалуйста.

Валютные операции легализовали и узаконили.
Заниматься однополым сексом официально разрешили.
Во всю обсуждается возможность узаконить взятки и облагать их налогом.
Если б не менталитет Чечни как одного из ныне существующих субъектов РФ, сейчас бы вовсю обсуждалась возможность узаконить в стране однополые браки и педoфилию.
Опять таки, только лишь особенности менталитета жителей Чечни на позволяют пока отказаться от Судов, в их нынешнем виде и передать их полномочия Судам присяжных заседателей.

Валютным спекулянтом или геем быть не столь зазорно, чем сторонником легализации КС? Так, что ли?
Желание официально владеть короткоствольным оружием более порочно, чем однополая любовь???
Где логика?

Вывод! Не спорим. Не вставляем палки в колёса сторонникам легализации КС, а спокойненько проходим по ссылочке, любезно предоставленной топикстартером и голосуем- "ЗА".
 
Последнее редактирование:
Валютные операции легализовали и узаконили.
Заниматься однополым сексом официально разрешили.
Во всю обсуждается возможность узаконить взятки и облагать их налогом.
Если Вы не видите разницы с разрешением КС и "нормализации" закона о самообороне, то я пас. Без комментариев.
 
Damyen, Стас, если вы ознакомлены, то странно от вас слышать такие выводы.
(спокойно проходим по ссылочке), простите, не пройду.
Поясню в двух словах. По закону каждый имеет право, а КС просите только благонадёжным.
 
tazuja, Все правильно, всплывает старая мудрость "А судьи кто".
 
Если Вы не видите разницы с разрешением КС и "нормализации" закона о самообороне, то я пас.

А как в Вашей голове увязывается необходимость вывода ныне существующего рынка КС из тени, продажа данного типа оружия, патронов к нему- по лицензиям с "нормализацией" закона о самообороне?
Как Вы его хотите "нормализовать" и за счёт чего?
В какую сторону, по Вашему, его надо "прогибать"?
Объясните-ка мне собственное вИдение данного вопроса.
Поясню в двух словах. По закону каждый имеет право, а КС просите только благонадёжным.

А если человек профессиональный разбойник или грабитель? Предлагаете и его наделить правом легализоваться? Так, что ли?
А если у человека в наличии имеется устойчивое расстройство психики? И у него примем документы, необходимые для оформления лицензии?
 
Damyen, конечно примем. И у тех и у.тех. По Закону Право имеют?
Имеют.
А если посмотреть чуть глубже, то, простите, о какой лицензии речь?
Зашел в магазин, показал паспорт гражданина РФ, купил, пошел дальше.
 
По Закону Право имеют?


Они имеют право на защиту своей жизни, чести и достоинства.
Но. Они не имеют права претендовать на получение лицензии, позволяющей приобретать оружие (первые- при условии наличия судимости по одной из тяжких статей).

ЗоО РФ освежите в памяти :)
 
Damyen, я имел в виду, разницу между разрешением валютных операций, мужеложества и т.д. и разрешением на КС и изменением закона о необходимой самообороне. Вы, действительно, не видите разницу? Если, нет, попробуйте посмотреть на это со стороны власти. На серый рынок КС, всем пох. С какой стороны смотреть на проблему, я уже сказал.
 
Damyen,Стас, если не затруднит , подскажите, в каком году вышла эта поправка? В смысле ограничения.
Кста, конституция чуть повыше зоо
 
Стас, если не затруднит , подскажите, в каком году вышла эта поправка?

Какая поправка?

--- Добор поста---

попробуйте посмотреть на это со стороны власти

Поппппробую :)
На прошлой неделе Путин в Голландии что говорил? Правильно! Он говорил: намерен защищать интересы геев, живущих на территории России.
А, по Вашему, интересы сторонников легализации КС в России Путин будет защищать? Или- нет?
 
Damyen,,Стас, простите, с тел не могу выделять, поправка в конституции о разделении кому выделять лицензии (смешно на самом деле) кому нет.
 
На серый рынок КС, всем пох.

Ччччто?!:eek: Да Государство миллиарды недополучает от того, что они в тени, среди уголовников крутятся! До казны-то, пппонимаешь, эти деньги- не доходят, налоги с подобных торговых сделок не взимаются.
И кому от того плюсы??? Уж точно- не Государству!

--- Добор поста---

поправка в конституции о разделении кому выделять лицензии (смешно на самом деле) кому нет

Это, с момента принятия нынешнего ЗоО РФ, ЗоО и определяет.
А то, что в Конституции РФ прописано, не так уж и редко расходится с некоторыми жизненными принципами.

К примеру. В Конституции прописан принцип равноправия граждан России. Верно? А подписанный в феврале этого года Президентом России Закон о борьбе с табакокурением попирает данный принцип.

Если мы начнём трактовать принцип равноправия, заложенный в Конституцию, с максимальной прямолинейностью, то тогда получится, что осужденный и невиновный (оправданный) будут иметь абсолютно одинаковые права, а это пойдёт в разрез теперь уже с УК РФ и будет, мягко говоря- немного оторвано от жизненных реалий.

Короче говоря, при особом желании, нестыковки (как и разночтения) можно найти во многом.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу