Специализированные насадки для оружия ( дульные тормоз и т.д.)

[маклак]

Вобщем то ПБС на цанге и имел в виду,жалко ствол резьбой говнить,поэтому "Административка 2.500" вполне устроит.Дома по фужерам веселиться .

 

[изя]

,жалко ствол резьбой говнить

Хорошая работа,правильный(в цвет)колпачёк западлицо,не вооруженным взглядом незаметно.Цанга хороша на не дорогих винтовках,воронение сдирает

 

[Петрович]

Цинично.. красивое слово!

Петрович,но это как то цинично.

ИЗЯ, цинизм здесь как пятая нога у бобика..
Рад, что у вас получилось и не улетело далеко вперед.
Примите мои искренние поздравления. Всегда уважал и уважаю тех, кто умеет не только язычком , а и ручками.

Имею ИМХУ, что интегрированный модератор можно и на цанге, если руки правильные, да и эффективность их мно- оого выше .
Всех с Рождестом!:beerchug:

Цини́зм или цини́чность — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмам господствующей идеологии.
( из ВИКИПЕДии)

 

[изя]

В нашей жизни слово "цинично"давно уже с оттенком юмора,типа" цинично надругался","с особым цинизмом",так что оно совершенно не обидное,хотя в другой стране возможно это не так.Тогда звиняйтеКонечно цангу на калибрах мощнее 22WMR использовать думаю не возможно,хотя есть достаточно дорогие модеры которые крепятся на ДТК путём защёлки в калибрах 223 и3 08.А учитывая,что цанга на конусный ствол требует допусков в 0,00 мм,то вещь достаточно сложная в изготовлении.

 

[Петрович]

В нашей жизни слово "цинично"давно уже с оттенком юмора,типа" цинично надругался","с особым цинизмом",так что оно совершенно не обидное,хотя в другой стране возможно это не так

Да , Юра , ты прав, в другой стране, а главное при болшой разнице в возрасте ""НЕ ТАК"..

Тогда звиняйт

Юра, и здесь "не так".
ИМХО И в Россие и в другой стране надо говорить : "извините меня"..Ну, это к слову..

Мне по душе и по возможностям снять звук нравится больше других глушитель интегрированого типа, с расширительным соплом Лаваля и несколькими камерами..Есть типы, позволяющие вести огонь любыми типами патронов.
Конечно, боевой или нормальный охотничий патрон, такой модератор " не подавит", но децибел до ста снизит..т.е. уберет звук процентов на 50-60. не более.ИМХО.
Да, всегда следует знать, что не менее 25% в мощность звукового эффекта выстрела вносит пуля вылетающая на сверхзвуке и скачок уплотнения, порождающий баллистическую ударную волну, ИХ долю никакой модератор не ликвидирует.

Вывод: - не следует верить заверениям , что можно подавить звук выстрела мощного патрона более чем на 60 - 70 %...НИКАКИМИ средствами!

 

[изя]

главное при болшой разнице в возрасте

Ну судя по началу охотничьей деятельности разница сильно не существенна

"извините меня"..Ну, это к слову

Нее " звиняте"Это чисто местнячковое Ленинградской еврейской бедноты.Виноват сорвался

Вывод: - не следует верить заверениям

Да об этом разговора не было.Было категоричное утверждение,что модер не может держатся на цанге.я сказал,что может и вовсе не уступает резьбовому соеденению,исключительно в малых калибрах.Всё.

 

[Петрович]

что модер не может держатся на цанге.я сказал,что может и вовсе не уступает резьбовому соеденению,исключительно в малых калибрах.Всё.

Прошу извинить, но вы не так поняли, то, что модератор ( глушитель) может хорошо держаться на малых калибрах, где импульс отдачи и,главное, импульс последействия ствольных газов не значительный , не вызывает, надеюсь ни у кого сомнения..Примеров достаточно., Так что в тексте после смайлика все уже вас касается не в большей степени чем всех других..

Сейчас перестал заниматься теорией и практикой саундмодераторов только потому, что в условиях охоты в Литве и по законам... потеряло смысл.
Любое нарушение в этой области, а как без этого? - лишает , в лучшем случае, права иметь оружие , а так и до срока в 5 лет рукой подать..
Стар для таких затей...Да и после не двухсмысленного "разговора" в разрешиловке расхотелось.:6:
,Вкратце: делали штамп и прессом выдавливали "воронки" из тонкой нержавейки.
Сами воронки крепились в тонкостенной дуралевой трубе кольцевыми проставками из этой же трубы, заходящей на ствол до самого цевья.Возле цевья пластмассовая втулка центрующая и удерживающая весь модератор на трубке ствола. На конец ствола на резьбе навинчивается сопло Лаваля с отводами газов прямр и в сторону цевья в трубу с латунной сеткой..Короче, для затейников все понятно, ничего сложного не вижу..В НЕТЕ схам модераторов, наверняка, много..

 

[SKALVA]

На конец ствола на резьбе навинчивается сопло Лаваля с отводами газов прямр и в сторону цевья в трубу с латунной сеткой..

Интересно и на сколько (хотя бы примерно) глушит звук эта конструкция? На какой калибр она рассчитана? Где на сопло Лаваля были просверлены отверстия, отводящие газы в трубу? Ничего, что латунь + Al = гальваническая пара в агрессивной (пороховые газы) среде?

 

[Петрович]

SKALVA, Сопло Лаваля служит для быстрого и максимальновозможного, при его диаметре, расширения и охлаждения пороховых газов, т. лишения значительной кинетической энергии..Отверствия с раззенковкой диаметром около 3-4мм , 4шт. сверлятся приблизительно пятая часть диаметра трубы, т.е от стенок трубы около середины радиуса.

Во сколько или насколько раз снижает силу звука не измеряли приборами, их просто не было, а по субъективному восприятию, когда наблюдающий ( измеряющий на слух) силу звука находился на сотне метров под углом около 45 -60 град. к стреляющему, выстрел воспринимался слабее в несколько раз, как хлопушка..петарда..
Провели успешные испытания и на этом, практически остановились, т.к. политическая и лесная обстановка сильно изменилась и такие приборы, значительно потеряли актуальность ..
Три года назад , при прохождении котроля оружия в разрешиловке , из-за самопального компенсатора, имел серъезный разговор..Грозило отправкой оружия на бал. эксперт. и пр.и пр..
Компенсатор снял, навинтил фальш шайбу..
Законы меняются и их надо чтить..

Пы Сы : даже бутылка из под пепси снижает звук выстрела значительно , только оценивать надо вдали, 150 -250 метров, иначе трудно уловить разницу из-за чувствительности нашего уха к громкости ( мощности) звуков по логарифмическому закону,

 

[DrevoSV]

Конечно, боевой или нормальный охотничий патрон, такой модератор " не подавит", но децибел до ста снизит..т.е. уберет звук процентов на 50-60. не более.ИМХО.

Так это тоже немало, а то грохот 54 патрона у нас иногда, если стреляешь на гриве, слыхать иногда более чем на 5 - 6 км, а оно мне надо?
Вот проведу на днях небольшой опыт, проверю некоторые свои предположения, жаль с погодой сейчас непруха, да и кое каких компонентов недостаёт...

 

[Петрович]

, но децибел до ста снизит..т.е. уберет звук процентов на 50-60. не более.ИМХО.

Поправлюсь: -написав , что снизит до 100 децибел очень здорово ошибся...
Обычно звук трехи оценивается как грохот около 156 - 160 децибел над уровнем щопота..Снизить на 10 -15 децибел - это уже очень и очень хорошо, так что ниже 120 -130 не выйдет..Да и прибор у нас один - слово из трех букв - УХО!

Не знаю, как из чего, каким калибром стрелял чел. рядом со мною , так метров 250 - 300, через лесочек, но в чужих угодьях, слышал его два раза в разные вечера. звук был как короткий ""пшык" из баллона высокого давления...

Рядом стоящий и сам стреляющий не может различить снижение грохота выстрелов при уровнях более 140 -150 децибел даже в десять раз! Десять раз это всего около 3 децибела по мощности! Логарифмическую функцию, а именно по ее закону слышит ухо - не обмануть!

НЕкоторые могут даже обидеться , но, к сожалению так есть..Громкие звуки мы трудно различаем по уровню , чего не сказать о тихих, при еле различимых звуках мы слышим громкость ( различам) линейно..

 

[Петрович]

чно Петрович дезу гонит,снижение на 30 дб это стандарт,есть на 40

Юрочка, слова выбирайте, хорошо?
В моду вошло боднуть Петровича, дабы своя личина заметнее стала, некрасиво со стороны.
Если вам удастся создать модератор для боевого патрона, который снизит мощность хлопка выстрела более чем на 15 децибел, тогда лейте на меня грязь, а сейчас помалкивайте скромненько. Договорились?
Петрович сделал и поделился, а вы, пока, только ля-ля. Скромнее надо быть..
уменьшить на 20 дб - это значит уменьшить силу звука в СТО раз !!

Т.е. эффективность такого глушителя составляет СТО !!
Изя, уверен, вы этого не знали, иначе не позволили бы себе ваши слова..

--- Добор поста---

Обычно звук трехи оценивается как грохот около 156 - 160 децибел над уровнем щопота..Снизить на 10 -15 децибел - это уже очень и очень хорошо, так что ниже 120 -130 не выйдет.

здесь как бы речь чуток поболее, чем 15 дб? Может вы, Юра, сосчитаете , во сколько ЭТО раз если снизить на 40 дб?

--- Добор поста---

Снизить мощность хлопка выстрела на 40 дб, это значит уменьшить ЕГО в 10 000 раз! ( десять тысяч раз!)
Это очень много.. иречь с DrevoSV велась толко о самоделках, т.е. саундмодераторах..

Неоднократно внимание всех обращал на то, что сама пуля , вылетевшая на сверхзвуке после модератора вносит свой вклад в хлопок выстрела, который погасить никакими глушителями не удастся..Баллистическая волна порождаемая полетом на сверхзвуке вносит вклад составляющий 25% от общего хлопка!1 Почувствуйте !
Так что не сделав полет пули около 300 - 290 м/сек. никакой глушитель , даже абсолютный, буде ОН сдела не подавит хлопок выстрела, только снизит..

 

[dagger58]

Вывод: - не следует верить заверениям , что можно подавить звук выстрела мощного патрона более чем на 60 - 70 %...НИКАКИМИ средствами!

В этом отношении интересны наши штурмовые винтовки "Вал" и "Винторез", где применена довольно интересная комбинированная система вывода пороховых газов из ствола, в сочетании с дозвуковой скоростью 9 мм. патрона.

 

[DrevoSV]

В этом отношении интересны наши штурмовые винтовки "Вал" и "Винторез"

Это потому что они проэктировались как комплекс патрон-оружие, и создавались под специальные узконаправленные задачи.

 

[dagger58]

Это потому что

-Что?

проэктировались как комплекс патрон-оружие,

Абсолютно грамотный подход!

создавались под специальные узконаправленные задачи.

Глушитель на оружии, это изначально крайняя узконаправленность!

 

[DrevoSV]

Глушитель на оружии, это изначально крайняя узконаправленность!

Нет, не всегда, иногда его ставят те кому не нравится звук выстрела, тем более если закон это разрешает. А вот создание подобного комплекса - это только для спецов, слишком узкая специализация самого патрона...

 

[dagger58]

Нет, не всегда, иногда его ставят те кому не нравится звук выстрела,

Предполагаю, что этот контингент стрелков, вполне устроит обычная перьевая подушка или бутылка из под пепси колы.

А вот создание подобного комплекса - это только для спецов, слишком узкая специализация самого патрона...

Эффективная дальность стрельбы 400 метров, при 9 мм. патроне,- можно свободно отстреливать крупных животных.
Вот только с глушителем непонятки, накой он нужен на охоте!
Разве что для развлекухи, тогда вот эта вещица была бы вполне оправданна и конструктивно интересна:
Источник журнал " Мастер ружье" № 29 1998 г.

 

[Гироскоп]

Эффективная дальность стрельбы 400 метров,

угу, такая же ефективная как и у Мосинки 1200м

можно свободно отстреливать крупных животных.

для начала посчитайте энергию пули и баллистику этого дозвукового патрона на дистанциях 300-400м!

Нет, не всегда, иногда его ставят те кому не нравится звук выстрела

правильно! еще те кто не хочет распугивать зверя в угодьях, еще те кто не любит стрелять в наушниках в лесу, еще те кто хочет снизить засветку ночника, еще те кто не хочет ставить ДТК, но хочет снизить отдачу и подброс ствола и тд и тп.......

 

[DrevoSV]

для начала посчитайте энергию пули и баллистику этого дозвукового патрона на дистанциях 300-400м!

А про траекторию и говорить не стоит...

 

[Гироскоп]

А про траекторию.....

я про это и говорил, обозвав понятие "траектория" баллистикой