Неправильная транспортировка (переноска) оружия или "административка" на ровном месте.

[pomeha78]

DOG-GOOD, Уважаемый!!!!
Обратите внимание на время написания статьи!!!

Елена Преснякова автор КакПросто Совет добавлен 4 октября 2011

Последние правки ЗоО и ПП814 (про которые вам говорят) - были позже!!!

--- Добор поста---

Как-то так

Название документа
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 10.07.2012)
"Об оружии"
Федеральный закон "Об оружии" N 150-ФЗ от 13.12.1996 - действующая...
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Изменения, внесенные Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации Главная страница портала - 12.07.2012).
Федеральный закон "Об оружии" N 150-ФЗ от 13.12.1996 - действующая...
© КонсультантПлюс, 1992-2013

И соответственно изменения в ПП 814
Устаревший или неподдерживаемый веб-обозреватель

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. N 814

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.06.2000 N 438,
от 11.03.2002 N 146, от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648,
от 04.04.2005 N 179, от 05.12.2005 N 718, от 30.12.2005 N 847,
от 26.07.2006 N 459, от 30.01.2007 N 56, от 19.05.2007 N 301,
от 10.03.2009 N 219, от 04.03.2010 N 124, от 18.05.2011 N 399,
от 07.07.2011 N 544, от 23.12.2011 N 1113, от 16.04.2012 N 311,
от 04.09.2012 N 882, от 28.02.2013 N 165)

 

[DOG-GOOD]

pomeha78,Ну и отлично,я что против!!!

 

[pomeha78]

DOG-GOOD, Думаю, что нет...поскольку всё очевидно и прописано.

 

[DOG-GOOD]

Конечно,куда переть,если закон!!!!

 

[vladmen]

есть какой-то совет???Это раз!!

Хорошо, хорошо. Прямых советов нет. Хотя, как посмотреть. Например пост № 123. И за поднятие рук Вы напрямую не ратовали. И ситуацию Вы видели для себя. Ну и так далее. По поводу

И читаем дальше:

Я бы с Вами (и с автором цитаты) охотно согласился, если бы не был профессиональным юристом-практиком. Во-первых, при чем здесь ГСВ? Вроде Семен писал о "травме". Во-вторых, даже ГСВ с точки зрения ФЗ и ГОСТа (номер не помню и искать не буду. Интересно - сами поищите) является огнестрельным оружием, т.к. в качестве метательного вещества используется порох. В-третьих, отсутствие "однозначной определенной позиции Верховного Суда (равно Конституционного Суда" вовсе не означает отсутствие таковой позиции у судебных органов вообще. И наконец в-четвертых, приведенная Вами цитата из неизвестного источника (Е.Преснякова?) является не более чем частным мнением.

 

[chayka]

читаю и все больше убеждаюсь что законы написанны иносказательным, зашифрованным языком имеющим, как минимум , двойственное толкование.

 

[Dok]

законы написанны иносказательным, зашифрованным языком имеющим, как минимум , двойственное толкование.

так потому и толкуют так, как хотят.

 

[vladmen]

потому и толкуют так, как хотят.

Так это происходит во многом из=за повальной юридической неграмотности населения. В западных обществах давно уже все мало-мальски уважающие себя люди имеют "своих" адвокатов. Настолько привыкли, что без совета адвоката и в сортир не сходят. Конечно за это приходится платить. Но это имеет и обратную сторону. Там немного больше чем у нас власть имущие опасаются нарушать права и интересы людей.

 

[KAV]

vladmen,

Володя, золотые слова.

 

[Барбос]

Там немного больше чем у нас власть имущие опасаются нарушать права и интересы людей.

Володя, ещё бы нашу судебную систему "подправить"!

 

[Старина Хенк]

Володя, ещё бы нашу судебную систему "подправить"!

Согласен. Суть в том, что судьи высших инстанций всегда были судьями низших инстанций со всеми вытекающими - связями, корпоративностью и т.д....Члены ВАС и ВС по определению не должны быть ранее судьями низших инстанций, или их количество должно быть не более 25%....Я с наслаждением читаю постановления ВАС, подписанные Ивановым, которой в прошлом не был судьей....Четкая логика, обоснованные выводы и масса отмененных решений низших судов...."Мне стыдно за судей, которые принимают такие судебные акты..." - это его слова на пленуме ВАС....

 

[Барбос]

Старина Хенк, Дим Саныч, очень интересная и, на мой взгляд, правильная мысль!

Кстати, с последней "судебной реформой"(создание в гражданском судопроизводстве апелляционной инстанции) нас лишили возможности обращаться в высшие судебные инстанции!

 

[Старина Хенк]

Кстати, с последней "судебной реформой"(создание в гражданском судопроизводстве апелляционной инстанции) нас лишили возможности обращаться в высшие судебные инстанции!

Ну это вы погорячились, не далее как на той недели направили жалобу в ВС....

 

[Барбос]

направили жалобу в ВС....

После кассационной инстанции?

--- Добор поста---

Дим Саныч, немного подробностей можно! Можно в личку.

 

[Старина Хенк]

А чего таиться? Берешь ГПК и очень внимательно читаешь...

 

[Барбос]

Старина Хенк, Хорошо, прочитаю ещё раз! Просто сам сейчас сужусь, есть проблемы! Спасибо.

 

[Ленинградец]

законы написанны иносказательным, зашифрованным языком

Так и есть, именно поэтому их можно толковать с точностью до наоборот.
Что касается ношения оружия в барсетках-карманах, то у правоприменителей позиция, как правило, одна - нельзя.

из=за повальной юридической неграмотности населения.

А так ли нужна "повальная юридическая грамотность"?

без совета адвоката и в сортир не сходят

При этом надо иметь в виду, что как правило, адвокаты (и подавляющее большинство других юристов) обслуживает деградационно-паразитические потребности своих клиентов. Ибо на разрешении проблем честных людей денег не заработать - нет у честных людей денег.

золотые слова

А полицейским юридические знания нужны в объёме УК-УПК, не более.

судьи высших инстанций всегда были судьями низших инстанций

Здоровому обществу не надо столько судей и столько инстанций. А Антоша Иванов, тот ещё... Он у нас лекция читал, в бытность начальником Юридического управления (или департамента?) администрации города.

направили жалобу в ВС

Обжаловать в ВС можно далеко не все судебные акты, а только указанные в ст. 391.1 ГПК РФ, либо надо обращаться к Председателю ВС или его заму - ст. 391.11 ГПК РФ