еще до революции, во времена старика Фора, Леппа и Богомолова, называли спором подъем птицы без причуивания тогда
а это разные вещи. Отсюда у него и путаница в голове!
Неудачный повод тут по мне пройтись.
"Спор" - это новояз, такой термин приментельно к легавым собакам появился недавно, поэтому я посчитал его синономом слова "наскок", которое уже используется более 120 лет и обозначает подъем птицы на крыло собакой без причуивания, причем находящейся в поиске на галопе. Причиной наскока является недостаток чутья либо несоответствие чутья слишком высокой скорости на поиске и характерен наскок, главным образом, быстроаллюрным собакам - английскому пойнтеру и сеттеру. По правилам фильд-трайльсов действовавшим в Санкт-Петербурге в 1887-1917 годах собаку снимали за наскок, если только он был не на первой параллели, независимо от положения птицы относительно ветра. По московским правилам наскок штрафовался как пустая стойка и даже ниже пустой стойки. Но всегда разбирались в причине наскока. Потому что наскок мог быть по перемещенной птице, которая не успела дать запах, к такому наскоку относились либеральнее.
Итак если есть определение термина "спор" и его отличие от наскока, то пришло время это определение дать.
--- Добор поста---
это уже вопрос "верности", собака с хорошим верным чутьем, практически всегда точно определит местонахождение самой птицы, а не следов ее жизнидеятельности!
У собаки двоякая задача: не только найти птицу и отличить её от продуктов жизнедеятельности, но и не поднять её самостоятельно на крыло. Поэтому собака может делать две ошибки - толкать птицу или делать пустые стойки. ИЛИ. Зависит от того, какой селекции подвергали её предков в большей степени. Если собак отсеивали за толчок, то получали собак с твердой стойкой, но делающих пустые стойки. Если отсеивали за пустые стойки, то получали собак который поднимали птицу на крыло самостоятельно. Были споры что важнее для охоты. Большинство охотников приходили к выводу: черт с ними с пустырями, от них птица с поля не улетает, вот спор и или толчок - это потеря птицы, по которой уже не выстрелишь. Но Советская власть расставила свои приоритеты введя критерий производительности собаки. Если птицы на поле неограниченное количество, то пустыри отнимают время, а если птицы очень мало, то охота с собакой с недостаточно крепкой стойкой часто безрезультативна. Понятно, что пустырящая собака это ад при охоте по выпускному фазану с плотностью 10 фазанов на 100 кв.м. Толкающая собака - это пустая трата времени при охоте на вольную серую куропатку при плотности 1 птица на кв.км.
--- Добор поста---
Собака напирает, напирает на птицу и наконец - столкнула
В этой части П81 более менее адекватны, хотя, на мой взгляд, либеральны к толчкам.
1. Если собака двигалась на птицу без приостановки, то толчок относится на недостаток чутья. Считается, что собака не причуивала птицу.
2. Если собака перед толчком делала приостановку или короткую в 2-3 сек стойку, то это считается серьезным недостатком стойки, собака получает не выше 2 баллов за стойку и остается без диплома.
3. Если собака перед толчком показала стойку более менее пропродолжительную, больше 10 секунд, то это считается самостоятельным подъемом птицы, свидетельствующем о некрепкой стойке, и баллы за стойку 3-4 в зависимость от продолжительности стойки.
