Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
при -20С картина будет гораздо более грустной
да, это разумная дистанция для мелкашки.
на 110 метров будет уже ниже на 20см
Для СКС тоже проблемы возникнут.
Я не заявлял эту дистанцию, это Вы определили эту дистанцию как почти предельную для СКС. Не нужно придумывать дополнительные проблемы, я просто показал, что по мелкому зверю хорошая мелкашка на дистанциях до сотни метров работает не хуже 7,62х39. А если появляются дополнительные вводные, то я просто беру 7.62х54 и опять же перекрываю патрон х39 и по дистанциям и по всем прочим показателям. И еще девятка в запасе.
Да пусть. Только из неё по нему стрелять нельзя.
Какие, если не секрет? 120 метров, патрон оболочка (зверь мелкий)? Прицел на 1 и вперед. Никаких проблем, даже при -30. Даже при ветре.
Уже до сотни и мелкаха его делает:agg: Да ради интереса, хоть сравните энергетику и траекторию этих калибров! Сравнить мелкан и 7,62 - такого еще на ПО, вроде, не было:agg:
Читая ПХ я все больше убеждаюсь, что калибр должен быть САМЫЙ большой. Патрон САМЫЙ дорогой.
Или так. Наверное, тоже дорогая. А тут карабин дешёвый, патрон тоже. Стыдно сказать, даже импорт до сотни рэ стоит. Не, не, не. Из такого никакого зверя нельзя стрелять. Надоело уже. Увидать бы того зверя. Фиг бы он у меня ушел.
7,62*39. 200 метров- -20 см. 7,62*54 200 метров--18 см. Бааальшое преимущество! 5.6*22-200 метров???
Не хочется продолжать, каждый выхватывает одно слово и добавляет десять своих Речь шла лишь о возможности взять лису на дистанциях до ста метров. Но вот приведенная баллистика заинтересовала. Кто научил так пристреливать? И энергетика на этой дистанции разниться в два с лишним раза. Ну да каждому свое понимание, лишь бы результат был.
Также уточнения хотелось бы.
с чего это? если я говорил о пристрелке на 180м, то 120м это средняя рабочая дистанция, а от 50 до 150 можно стрелять "под обрез" без поправок
конечно не заявляли. но замерили Вы дальномером дистанцию до лиски - 70 м. пока бросили дальномер, пока прицелились - а она трусИт потихоньку, до неё уже чуть дальше. Вы сделали поправку на это, целясь как на 100 м, а она на самом деле уже на 110 м или ещё на 90. на глаз-то и даже по сетке не определить точно! вот вам и промах. или у Вас прицел со встроенным дальномером?
осетра надо урезать вдвое.
но не так критично.я опять повторю, что пристреляв его на 180м, от 50 до 150 в лису можно стрелять без поправок, просто целясь под обрез с открытого. и зимой, и летом. температура заметно влияет на стрельбу из 7,62х39 на дистанциях от 200м. я не говорю про ветер, который сносит мелкашечную пулю втрое сильней чем 7,62 и про подлётное время, которое заставляет брать при стрельбе по движущейся цели значительные упреждения
Никто. Установка открытого прицела на 1 приводит именно к такому результату.
Речь шла о преимуществах патрона 7,62*54 по мелкому зверю. До 200 метров они где?.
Вот до 200 метров Вы его не перекрываете. А дальше-мелкий зверь он на то и мелкий.
Мы не стреляем в лося. В мелкого зверя. Его-насквозь.
Скорее всего, тут я не прав....
Некоторых участников почитаешь и можно сделать вывод: нужно купить гранатомет - ни один объект животного мира страдать после попадания не будет, даже если на метр - два промахнулся У каждого калибра есть своя ниша использования. На лося или на косулю я с 22LR точно не пойду, но для птицы, зайца и даже бобра отличный калибр. 7,62х39 не надо обижать, на всей территории России, нет животного, которое не ложится от этого калибра. Конечно если нет проблемы руко-жопости. ИМХО.
Но птичью тему немного разверну, для рябчика мелкан идеален (если попал то падает тряпкой), с тетеревом тоже проблем не возникает, а вот по глухарю работает на грани. Причина в том что глухаря и тетерева стреляем с больших дистанций 75-120 метров и проблемой становится не миномётная траектория, а танцы с ветром.
золотые слова!
Думаю 22WMR полумера, стоимость и редкость патрона в регионах делает его применение по рябчику неоправданным относительно гладкого самокрута.
, или 308WIN. Но к сожалению в 39-ом "Север" не делают, а "Тайга" весит как чугунный мост.
Зачем сравнивать очевидное.
Верная мысль.
Практика охоты с мелканом за 70 метров,- кучность есть,а ни настильности,ни энергии.Вот параметры настильности 39-го-мелкан и рядом не стоит(без учета ветра и низких температур).
Стоимость чешского патрона 26 руб. Как гладкий. Почему с гладкого жаба не душит, а тут вдруг взялась
. Насчет траектории - от 50 до 120 практически прямой выстрел с гораздо большей энергетикой.Да, но вот беда - легкого карабина по этот патрон нету. А ЧЗ весит 2800. Для ходовой самое оно.
Успокойте друга. Смотреть в 222 или 223 есть смысл если постоянно стрелять на расстояния ОТ 150 м. На более близких дистанциях по свидетельству подавляющего большинства рвет, причем нещадно.
Спасибо. К черту:agg:
Экспансивная пуля? то есть HP? или обычная?
обычная, цельная не НР, та которая потяжелее.
