Кто против нулевого промилле?

[Erema]

0,01 и сразу законный повод отказать в выплате.
........
Ради страховых и весь сыр бор.

Раз уж все взялись это комментировать, то повторюсь. АО - не есть законный повод для отказа в выплате по ОСАГО. Это повод для регресса к виновному в ДТП, если им будет признан тот, кто был в АО, что не факт.

Это типичная схема развода трезвого участника ДТП, если ИДПС "в теме". Ну, Вы же сами видите, что он пьян, СК Вам ничего не заплатит, давайте как-нибудь договоримся...

 

[солидол]

репортаж о рейде...Autonews :: Новости :: «Ноль промилле у нас не действует». Репортаж с...

 

[Лемез]

Страховым такое лобби не под силу.

Как показывают последние года - им очень да же все под силу. Деньги большущие, выхлоп приличный. Есть за что и чем побороться.

--- Добор поста---

Это повод для регресса к виновному в ДТП

Так регресс, это возврат денег, выплаченных потерпевшему. И кроме ОСАГО, есть еще рынок КАСКО.

СК Вам ничего не заплатит, давайте как-нибудь договоримся...

Если я пострадавший и трезвый, проблемы пьяного меня не волнуют. Платит то страховая, а не синий. Мне то да же лучше, т.к. вероятность того, что он будет виновен, значительно повышается. А страховой то как раз лучше - будь он трезв, она бы с высокой долей вероятности платила из своего кармана. А так из кармана водителя.

 

[Большой]

Платит то страховая, а не синий.

Ашипка.

 

[Лемез]

Ашипка.

Так наверное точнее - сначала страховая, а ей синий возвращает уплаченное.

 

[Yankee]

Как показывают последние года - им очень да же все под силу. Деньги большущие, выхлоп приличный.

Можно фактов? Что показывают последние года?

Так регресс, это возврат денег, выплаченных потерпевшему. И кроме ОСАГО, есть еще рынок КАСКО.

.....Платит то страховая, а не синий. Мне то да же лучше, т.к. вероятность того, что он будет виновен, значительно повышается. А страховой то как раз лучше - будь он трезв, она бы с высокой долей вероятности платила из своего кармана. А так из кармана водителя.

Регресс или Суброгация? Или оба? Что-то я совсем запутался, кто кому платит? Можно по определённее?

 

[Лемез]

Что показывают последние года?

Возьмите полис и посмотрите. Там все факты. Так же последние потуги страховых на новые тарифы.

Суброгация

 

[Erema]

Регресс или Суброгация? Или оба? Что-то я совсем запутался, кто кому платит? Можно по определённее?

Глеб Юрьевич, при суброгации происходит лишь перемена лиц в уже имеющемся обязательстве, с сохранением самого обязательства. А при регрессе одно обязательство заменяет собой другое, перехода прав от одного кредитора к другому не происходит.

В обсуждаемом случае, например, возможны такие расклады. Предположим, что было два участника, трезвый и пьяный, вина пьяного установлена.

Вариант А.
У обоих только ОСАГО.
Трезвый получает выплату с СК пьяного. СК пьяного в соответствии со ст. 1081 ГК, ст. 14 ФЗ об ОСАГО получает право регрессного требования к лицу (возникает новое обязательство), причинившему вред, т.е. к пьяному.

Вариант В.
У трезвого КАСКО, у пьяного ОСАГО.
Логично предположить, что трезвого проблемы индейцев в этом случае не волнуют и он ремонтируется за счёт своей СК по КАСКО. К СК трезвого в соответствии со ст. 965 по суброгации переходит право требования к лицу, причинившему вред, т.е. происходит смена кредитора по уже имевшемуся обязательству. Поскольку его ответственность застрахована, СК трезвого получит выплату с СК пьяного. Далее см. вариант А.

Если я непонятно изложил, наберите в поисковике "разница между регрессом и суброгацией".

 

[Yankee]

"разница между регрессом и суброгацией".

Спасибо большое, Илья. Всё предельно понятно...

 

[Stalker]

Самое лучшее антикоррупционное решение было поднять зарплаты сотрудникам МВД.

Бесполезно для людей привыкших таким образом пополнять свой кошелек. И даже увольнения из рядов не помогают. Так уж получилось, что с ГАИ связан был с самого рождения. Меня даже с роддома забирали на машине с мигалками и всю её подноготную знаю не плохо изнутри. Никакие увеличения зарпалты не помогут. Точнее не помогут те увеличения на которые может пойти Государство.

 

[Yankee]

Бесполезно для людей привыкших таким образом пополнять свой кошелек.

Для них - да, бесполезно. А вот для тех, честных, кто там есть - полезно и для тех честных, кто туда хочет прийти работать - полезно. Очень полезно.

 

[филин1973]

Возможно я наивный чукотский хлопец и у меня складывается такое впечатление, что все мы и они, ( в данном случае гаишники ), как те собачки, всё понимаем только сказать не можем. Любой сержантик гаишник, легко даст пару тройка советов которые снизят смертность на дорогах в разы, именно это и есть наиглавнейшая проблема, которую надо решить, как я наивно думаю. Но с голубых экранов глаголят упрямо - увеличить штрафы, надо промили снизить до нуля - снизим и т. д. Содрать любыми путями бабло и снизить число аварий, задачи диаметрально противоположные. Одно радует, я наивно думаю, что и чесные и не очень, ждут когда же, когда, не придётся устраивать засады и лишать водительских прав невиновных для галочки и в это время не делать всё возможное для безопаности дорожного движения и тем самым подставлить своих же и детей и т. д.
Но спустившись с небес на землю, соглашаюсь со STALKEROM и с гениальной русской народной сказкой о рыбаке и золотой рыбке, что никогда здравый смысл добровольно не победит чувство наживы на халяву.

 

[kapilar]

ТС спасибо за тему. Мысли вслух: ограничил алкоголь в пт.- чуть чуть. Сб. ВС. ни ни.
Заказал себе алкотестер, ну если в сб. вс. праздник или баня. Как то так.

 

[Doctor]

Пьяных велосипедистов хотят штрафовать на 5 тысяч рублей
Самокаты, ролики и коньки с лыжами как будто пока не включили.

 

[girey]

Самокаты, ролики и коньки с лыжами как будто пока не включили.

Это временно, денег много не бывает, а чиновники у нас жадные и на виллы на Лазурном берегу им всегда лишними не будут..

 

[Caiman]

А вот для тех, честных, кто там есть

То есть в экипаже один берет взятки, а другой нет? Не может там быть честных по определению. Не выжить овце в волчьей стае...

 

[Yankee]

Caiman, Алексей, честные есть всегда. А вот выжить им или не выжить- вопрос...
нет,- так появятся... Если будет правильно расставлена диспозиция. Я многих знаю, кто служил в мвд, и никогда ни одной взятки не взял. Если будет хорошая зарплата, такие ребята просто не будут уходить из органов. Даже конкурс появится. Чтобы попасть. Не взятка, а конкурс. И будут брать только тех, кто служил, например. Так как имхо бред брать откосивших армию, а гайцов таких хватало.

 

[Caiman]

Я многих знаю, кто служил в мвд, и никогда ни одной взятки не взял.

Речь идет о ГИБДДшниках... Больше будет оклад - большую взятку и требовать будут за риск потерять этот самый бОльший оклад. Здесь возможен только один вариант: разогнать всех существующих, набрать с нуля , тех , кто не запятнал себя службой во всяких государственных структурах, и за попадание на взятке , не увольнение, а конкретно 5 лет тюрьмы с конфискацией, без права занимать должности на гос. службе. пожизненно. В идеале распостранить на всех госслужащих. Но есть загвоздочка: чтобы все это вооплотить , надо начать с Путина с Медведевым..

 

[Барбос]

а конкретно 5 лет тюрьмы с конфискацией,

И отбывать наказание не в "красных" зонах, а в обычных "строгачах"! Если наказание будет неотвратимо, оставшиеся перестанут брать!!!ИМХО.

 

[VF]

Yankee, Глеб. Согласен. Думаю, что важнее зарплаты, может быть социальная защищеность, как сейчас модно говорить. В ряде стран, где прямые зарплаты полицейских или пожарных сравнительно не велики, но обеспечивается достойная мед страховка на всех членов семьи включая стоматологию, ссуды на жилье или гос.жилье с возможностью выкупа, льготы при получении образования и прочее. Может тогда и быть честным будет "выгодно", а брать мзду - страшно из-за боязни все потерять.