Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Юрий мне даже позвонил. Мы с ним вполне дружелюбно побеседовали и обменялись сообщениями в личку.
Китайский? Не припомню, чтобы зарубежные коллеги хвалились такой кучностью.
Вот что пишет Михаил Кречмар о применении других патронов в СКСе:
Для его применения о н самодостаточен в своем патроне и грендель ему не нужен.
Может гренделем в коробки попадёт!
Ауэс Докучаев (taulu taulu) выложил мишень на 550 м, не поленился позвонить мне и пообещал оторвать руки. А ещё он написал, что где-то в высокогорном селении есть "общественная" Сайга, которую не чистили 10 лет, но зато из неё взяли значительную часть поголовья местных горных муфлонгов.
Кроме Таулу есть и любимый вами Черномор(вы всегда хвастались,ваш СКС лучше(по стволу )Черномора,по куче ?(хотя кучу Черномора никто не видел и заявления о 1-1,2 МОА его слова,а вот Таулу выкладывал много мишеней(на сотку,куча около 2 МОА)-(38 стр. творчества Максимова).
С Юрием Максимовым мы вполне дружелюбно пообщались, как это принято среди культурных людей. Мы придерживаемся разных точек зрения, но при этом не стали непримиримыми врагами.
А я ему верю.
Аналогично.
Однако из других карабинов это получалось.
Мы по-прежнему ждем видео поражения коробков из ЛЮБОГО карабина. Главное - прицел должен быть ОТКРЫТЫМ.Однако из других карабинов это получалось.
А ВЫ ОБА ГОВОРИТЕ ПРАВДУ,ПРИЧЕМ,совершено не "секретную",более того, первым Московское ООиР ограничило применение 39-го патрона,потом Питерцы ,Вятка и еще ряд областей по медведю,лосю,кабану и даже в ПП-18 это попало.Причина,применение "халявных" или нет,но оболоченных пуль(зачастую военного образца).Сейчас этого нет,а вот правильная подборка боеприпаса,не только 39-го,залог успешного применения(Кречмар писал о модернизации пули промысловиками,потому что были только боевые и по кому-МЕДВЕДЮ,а по другим объектам где и только оболочка лучше(не разбить,или разнести вклочья и это будет уже "позитивное "действие по мнению ваших "экспертов".Бутурлин давно писал о трех-линейном патроне и плохой убойности оболоченных пуль по лосю и медведю(тогда и не было экспансивок).А вот по теме-да СКС да и наверное любое отечественное оружие самозарядное не собьет закономерно(всегда) три перепелки на сотке(коробки) и в теме пока не доказано,но сz 10 из 10 не сделает(но уже заявка есть).Наши самозарядки не заточены на перепелок на сотке(типа Экстры в тигре шансы повысят),а вот зону тетерева и соответственно убойную зону более крупного зверя,вполне.Петрович байку кинул(может и был случай три из трех,но это не закономерность,а 5 из пяти с открытого выдумка,по коробкам,а вот зону коробка,да еще с оптикой,"накрывали" и не раз самозарядками и СКС и Сайгой на мишени,что не одно и тоже,ведь СТП может и не совпасть с центром коробка).
А ведь интересно,Д.А.,имея на тот момент(время испытаний стрельбой) Лось-7,причем по его заявке очень хорошо импортной пулей подобранной клал,(отечественными боеприпасами он не блистал),не удосужился с открытого по коробкам пальнуть(уровняться с СКС и сравнить процент попаданий на равных условиях и вполне допустимо больший процент у Лося был бы(СКС валом кормили),но не сделал,а бедный СКС "топтал"-сеялка и т. д., а Лось типа гут(с оптикой).Тема-курсанты и СКС и если другое оружие,то максимально "приближенное",а не наоборот(оптика,целевые патроны).
Владелец CZ может открыть тему "Десять коробков из десяти - реальность или охотничья байка?". А может и не открыть.
А вот африканские негры не модернизируют пули 7,62х39. Так что есть ещё чему поучиться нашим промысловикам у настоящих охотников, живущих в единении с природой!
Пусть это признает, и мы закроем тему.
А должен был?
"Это же элементарно, Ватсон"
вот он и делает это с заложенным в него потенциалом.
Разница огромная,стреляя по "мизгирям"(коробкам).Проекция мушки на сотку -20 см,ширина коробка-38 мм и выцеливание напоминает "блоху на лопате".Для того,что бы не "почувствовать разницу",надо иметь мишень на сотке -20 см,на 300 метров-60 см.
Дмитрий, учитывая направленность темы, возникает несколько вопросов:
У Вас, как у того вшивого, одна только баня на уме. Если завсегдатаи этой темы нихрена не могут сдвинуть уровень понимания возможностей СКС с мертвой точки, то приходится брать примеры из других областей. Кстати о возможностях, появились сообщения о тюнинге УСМ, т.е. появились в продаже УСМ с усилием 0,75, 0.9, 1.3кг. Явно предназначено тем владельцам, которые не считают СКС никчемной стрелково-охотничьей развалиной.
Стрельба на кучу позволяет оценить, готово ли оружие к выполнению задачи, а стрельба по коробкам, особенно если их более пяти, позволяет выяснить, умеет ли стрелок переносить точку попадания.
А ещё можно попросить напарника толкать стрелка в спину. Это тоже затруднит прицеливание и уровняет шансы СКСа и целевой винтовки. Я бы так и поступил, но мне незачем стрелять по коробкам.
Я неоднократно писал, что СКС - лучшая гражданская винтовка для БП, ибо стреляя по сортиру, в котором укрылся враг, в это сооружение можно попасть даже из неустойчивого положения и без всякой оптики.
Каковы были условия стрельбы? Сколько участников были вооружены Ремингтонами?
На такой дистанции для охоты вполне достаточно гладкоствола. Кстати, а условия соревнований позволяли стрелять по террористам мелкой картечью?
Я вообще не пользуюсь открытыми прицельными приспособлениями, они только мешают установить прицел ближе к стволу.
Теперь моя мечта - это омуфлоненный Рем!
Между тем СКС по мнению некоторых участников является супермегауниверсальной винтовкой. с которой можно охотиться на всё - от перепёлки до слона, моржа и кита.
Кто сказал? Я его вызову на дуэль на СКСах?
Такая тема есть, мне в неё заходить нельзя, поэтому любители СКСа смогут чувствовать там себя вполне комфортно.
А вот если бы Вы учились стрельбе, то не несли бы этой чуши, да и перлы такие не выдавали бы
Приведите, пожалуйста ссылки на эти высказывания
Уважаемый, мы все об этом помним, ибо Вы это озвучили уже раз 10
