• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

В три коробка из трех на 100м из СКС реально или армейская байка?

  • Автор темы Автор темы kkk2005
  • Дата начала Дата начала
две пачки патронов которые я купил вчера вечером, редкостное г***но.

Это одна из причин того почему нельзя попасть. А так если бы ............, да ещё и зрение как у моей одногрупницы-однокурсницы,то без проблем.
 
Дикие отрывы показали 6 патронов из 20.
Видно,что прицел поплыл по горизонту и пули(по уже смещенному прицелу 2 шт. легли хорошо(горизонт сместился в сторону и стабилизировался,но это уже прицел г.,эти пули бы точно накрыли коробок по вертикали,а горизонт вообще смещение в ноль,горизонт плавает от коробка до этих двух пуль,там же и первая пуля,смещенная(от отдачи)..Очевидно,что открытый гут,но цель мизерная,хотя дело делает верно,а оптика "плавает".
 
Последнее редактирование:
Дикие отрывы показали 6 патронов из 20. Отрывы в зачет не стал брать.
Однако у Сайги с её 10см/100м нет жутких отрывов. А почему не стали брать в зачет? Это совсем не верно.
Всему есть свои причины.
На видео мне видится примерно 6 дырок. А где остальные из 20ти?


Как по мне, тему можно закрыть, так как попадание в спичечный коробок, воробья, часы, со 100 метров - абсолютно выполнимая задача с СКС.
Опять одни фантазии. Так и покажите эту выполнимую задачу.
То бишь выполните её.
Человек который имеет прямые руки, хорошее зрение, хорошо пристреляный карабин (у меня к сожалению всего этогонет) выполнит задачу без особых проблем.
Так может тогда и не стоит чего то утверждать, раз у Вас всего этого нет для выполнения задачи?
 
Так может тогда и не стоит чего то утверждать, раз у Вас всего этого нет для выполнения задачи?
У вас всегда только слова и голословные утверждения. Я еще раз пишу, задача выполнима. Это мое личное мнение. У меня скорее всего поплыл китайский прицел, а покупать хороший я не вижу смысла, да и денег лишних нет. Прицелом, в последнее время, я не пользуюсь, без него надежней.
Кстати, обычно для тренировок я пользовался мишенью "Квадрат", от коробка он отличался только большим размером. Теперь буду пользоваться мишенью "Коробок".
 
  • Like
Реакции: gubo
У вас всегда только слова и голословные утверждения. Я еще раз пишу, задача выполнима.
А это что по вашему? Чем то подтверждено ваше "умозаключение" кроме нескольких выбранных по вашему усмотрению дырок на бумаге и "только Ваших слов и голословных Ваших утверждений"?
Я своё мишенями показывал и доказывал и рассказывал, а Вы?

--- Добор поста---

У вас всегда только слова и голословные утверждения.
А кстати, о каких "только словах и голословных утверждениях" без мишеней идет речь?

--- Добор поста---

Теперь буду пользоваться мишенью "Коробок".
Да пользуйтесь чем хотите. Это как то повлияет на ваше понимание процесса работы карабина?
Коли вы заявляете что я голословный балабол, знать вы имеете против меня что то сказать.
И сейчас на уровне Отстоя с Ганзы пытаетесь вылить на меня кучу дерьма?
Поэтому для начала к вам вопрос:
Какое давление цевья на ствол у вашего карабина?
И как следствие следующий вопрос:На сколько смещается перекрестие оптики на 100метрах относительно открытого прицела при защелкивании УСМ у вашего карабина?
 
Последнее редактирование:
где то читал, что боевые имеют больший диаметр пули...
А я читал, что у огражданеных СКСов специально портят ствол.:ag:
На 100 метров такие люди по коробку могут стрелять и под обрез и по центру и по верху.И они даже не пытаются стрелять примерно туда.
Посмотрите наш отчёт: по коробкам стреляли все, кто оказался в тот день на стрельбище, в том числе, и молодые люди с хорошим зрением.
стрельба называется интуитивной
В фильме "Телохранитель" Кевин Костнер стрелял вообще с закрытыми глазами.;)
Рассчитывал хотя бы на два попадания.
Я посчитал Ваши шаги, их было 117, как от мишеней до рубежа, так и обратно. А это не 100 м. Но ни на чём не настаиваю - могу ошибаться.:)
Назвать не "охотничьим "оружие нельзя-на сотке "взял два "тетерева" и "куропатку",а что больше и подавно(там бы было точнее,цели и их проекции были бы больше)..
Сергей Леший писал о количестве подранков. Но что-то, конечно, добывают. Поэтому мыслящему человеку стоит задуматься: следует ли покупать для охоты карабин, успешное применение которого на охоте, ставится под сомнение.:)
У вас всегда только слова и голословные утверждения.
Судя по тем отчётам, что Сергей выкладывал на Ганзе, то за те деньги, что он потратил на патроны, можно было заказать винтовку от Орсиса.
еще раз пишу, задача выполнима. Это мое личное мнение.
Вы человек, серьёзный, в отличие от интернет-стрелков, имеете собственный СКС, так что - пробуйте. А мы посмотрим отчёты.:)
скорее всего поплыл китайский прицел, а покупать хороший я не вижу смысла, да и денег лишних нет.
И у меня нет лишних денег покупать прицелы, которыми нельзя пользоваться. Кстати, дешёвый китайский Липерс у меня не плыл ни на 308-м, ни на 9х53R.
Прицелом, в последнее время, я не пользуюсь, без него надежней.
В смысле?:ai: Сами же пишете, что не видите малоразмерные цели. Вы на какие дистанции стреляете и по кому?
Чем то подтверждено ваше "умозаключение" кроме нескольких выбранных по вашему усмотрению дырок на бумаге
Seryi61, Сергей, забейте.:) Новый счастливый обладатель СКСа хочет пройти весь путь самостоятельно.;)
 
Сергей Леший писал о количестве подранков. Но что-то, конечно, добывают. Поэтому мыслящему человеку стоит задуматься: следует ли покупать для охоты карабин, успешное применение которого на охоте, ставится под сомнение.
О чем?О лосях?Да современные охоты ходовые одиночные такого "крупняка" и не предполагают.(ну есть любители в загоне постоять или на вышке посидеть и оружие типа вашего Ремика в 30-о6 или даже Лося в 308 будет "больше "СКС),но если шаришься в угодьях по пересеченной местности с видимостью не более 200 метров и имея бумагу на добычу (косули сибирской или кабанчика(лицензионных)) и путевочных-лиса,заяц,тетерев и весь день карабин из рук не выпускаешь и при встречи с объектом начинается "огонь",тогда поймете,охотничий или нет СКС(регионы проверенные-Сибирь,Алтай,Приморье(BUA50) ,Кузбасс(здесь добавляется изюбр и марал).Птичку типа тетерева(глухаря)с открытого Дмитрий снимет(конечно разумные дистанции).Открытые пространства и горы ,понятно,требуют другого оружия,типа такого(Бендерский в горах). SDC12868.jpgОружие по "погоде" должно быть(по местности и по зверю),- другое может дать совсем другой эффект,несмотря на вушительный вес и размеры и сверх-кучный бой.
 
Последнее редактирование:
Вот оно! Нашли причину. У нас еще и шаги неправильные:):):)
Но я уверен, что Дмитрий с коллегами с ганзы уже работает над определением правильного шага по МГ
 
Seryi61, Сергей, забейте. Новый счастливый обладатель СКСа хочет пройти весь путь самостоятельно.
Это я уже понял. Только идти этот путь смотрю никто не собирается. Так... одно топтание на месте безо всякого осмысления: что да почему.
Самое важное плохо - ОНе ж и новых с таким успехом подтягивают.
Одно дело когда чел покупает СКС с любовью и ему пох, как он стреляет.
Другое дело, когда начитавшись таких заявлений покупают СКС для точной стрельбы по малоразмерным целям, чего СКС в самом наилучшем виде сделать не может в силу самого главного: размера патронника, калибра ствола по нарезам и калибра применяемого автоматного боеприпаса.

Мне данная ситуация напоминает мое горе-стремление в теме : "СКС-точность и стабильность. "
Порнограф, ГГГГ и другие далеко не идиоты и очень продвинутые в плане знаний по оружию люди.
Так что Plus02 не хрен пыжиться. Если имеешь свое мнение, отличное от других - будь любезен сначала на бумаге НАРИСУЙ, а потом трынди и умозаключайся.
 
Последнее редактирование:
Вот оно! Нашли причину. У нас еще и шаги неправильные
А что вы так удивляетесь?
65 шагов=50метрам. Это если топать обычно. если будете сознательно растягивать шаг, то одинаково у вас это не получится и расстояние сильно будет гулять.
Так что 130 шагов как минимум на сотке и то по ровной и прямой.
Если шагать через препятствия, как на видео, то и того больше.

Так как отмерялась дистанция на видео Plus02?
Я отмерял так, без базара и словесной брехни:
01032015(006).jpg
Для "продвинутых" надеюсь понятно, что это дальномер?

АлександрОмск топал с деревянным "дальномером".
 
А что вы так удивляетесь?
Я уже ничему не удивляюсь в этой теме:agg:
Люди, участвующие в ней давно забыли с чего все началось и куда, собственно, идет.
Напомню. Началось все с неосторожного высказывания, про попадания в коробок во время армейских стрельбищ. Народа, захлебнувшись счастьем от желания поймать на вранье говрящего, радостно ринулся в бой.
Потом, правда, были попытки объяснить, что не было никаких коробков, висящих на нитках и веточках. Была армейская хохма, которая, как показала практика еще работает:agg:
Споришь с человеком на пузырь,что собьешь коробок с открытого прицела. Человек ведется. Берешь коробок, укрепляешь его на 10-ке зеленой коровы, потом берешь карабин, пристрелянный под обрез с просветом (адепты использования карабинов БЕЗ открытых прицельных приспособлений, Вам надо пояснить,что это значит?:ag:) и стреляешь.
Если стрелковая подготовка в норме, то попадаешь в десятку. Что у нас на десятке??? Правильно - коробок. Как это выглядит, я приводил в посту номер 1048. Итак - пузырь выигран.

Но потом в тему вмешались люди, мнящие себя оружейными экспертами на том простом основании,что они
1)Имеют СКС
2)Имеют не только СКС
3)Они ездят стрелять

После этого был кинут клич - поехали развеем миф. И поехали. Правда поехали люди, которые стреляют пару раз в год, ну или около того.
Вот смотрите, Сергей, Вы совершенно справедливо усомнились в точности измерения расстояния. Т.е. для определения расстояния Вы предпочитаете использовать ТОЧНЫЙ прибор.
А вот для определения способности карабина к точной стрельбы Вы готовы использовать людей, чья стрелковая подготовка, скажем так, далека от идеала.

Потом вопрос развился дальше и выяснилось,что и патрон гавно!

Вот, Сергей, ответьте мне, пожалуйста, почему в одних руках магазинный барнаул показывает хороший результат, а в других "не летит"?
Сейчас сложилась интересная тенденция - если не удалось попасть, то делается вывод - говно или оружие или патрон. О том,что может быть говном стрелок даже мыслей нет.

Я не утверждаю и никогда не утверждал,что 7.62х39 и Сайга или СКС это суперцелевые карабины:ag: Но и говорить о том,что это непригодное для охоты оружие тоже, мне кажется, не стоит.
 
(ну есть любители в загоне постоять или на вышке посидеть и оружие типа вашего Ремика в 30-о6 или даже Лося в 308 будет "больше "СКС),но если шаришься в угодьях по пересеченной местности с видимостью не более 200 метров и имея бумагу на добычу (косули сибирской или кабанчика(лицензионных)) и путевочных-лиса,заяц,тетерев и весь день карабин из рук не выпускаешь и при встречи с объектом начинается "огонь",
Тёзка... нет у меня здесь ни загонов, ни вышек.))))) А вот именно так и проходит охота... когда в разрешении и лосик, и бобер, и зайка с лиской, и боровая с тетеревом и глухарем. Да и лес у меня здесь сУРьёзный. А Рэм 700 СПС в 30-06, ооочень хорошо "себя ведет". Потому что стрелять дальше 200м. можно только на свежей вырубке, болоте или "с сопки на сопку", в всех других случаях, дальше 200м. и больше 2-х раз не выстрелишь.
Вес у моего с тяжелой оптикой Вебер Вольф 1-4х24 3800гр., а с легким Бушнел Трофей 3-9х40 и того меньше...то есть, никак не тяжелее СКСа "по паспорту".
 
А Рэм 700 СПС в 30-06, ооочень хорошо "себя ведет"
Никто и не спорит с этим.
Просто утверждать,что СКС гавно только потому,что появились Ремы и пр это примерно тоже самое,что говорить УАЗ и Нива - говно и не пригодны для бездорожья, ведь есть Гелик,Крузак и Деф
 
Просто утверждать,что СКС гавно только потому,что появились Ремы
Да нее Игорь, это ответ именно на пост Александра Al-drhunteromsk, типа Рэм на вышку и загон, а лесу СКС рУлит.)))))))
 
65 шагов=50метрам. Это если топать обычно. если будете сознательно растягивать шаг, то одинаково у вас это не получится и расстояние сильно будет гулять.
Так что 130 шагов как минимум на сотке и то по ровной и прямой.
я около 10 лет отходил с "деревянным дальномером" и точно знаю, что 100 моих шагов это равно 90 метров. длина шага зависит от походки. по этому, у людей одинакового роста будет разный шаг)))
зы: эт наверно батя виноват... помню, ещё дошколёнком ходили с ним коров встречать... "пааааап! я не могу так быстро идти! давай потише! - а ты шагай шире..." :ag:
 
Но в тоже время хотелось бы узнать конкретные доводы.
Доводы проще не бывает.)))) Рэм 700 в лесу не хуже СКСа, а ИМХО, А немного НО лучше.))))
А именно. В наших условиях дальше 200м. стреляют не так уж часто. Можно успеть выстрелить с сознательным прицеливанием (а не квадратно-гнездовым по площади) максимум 2-3 раза, что из Рэма, что из СКСа. Остальные 7 патронов в магазине СКС, чисто для веса. Зверь или птица просто скрываются в лесу.))))) При этом 1-2 попадания из Рэма в калибре 30-06 или 308 "весят" значительно бОльше чем те же 1-2 попадания из СКСа в 7.62х39.... При том, что носить Рэм проще... он, даже с оптикой, ЛЕГЧЕ либо равен в весе СКСу БЕЗ оптики..
 
максимум 2-3 раза, что из Рэма, что из СКСа. Остальные 7 патронов в магазине СКС, чисто для веса. Зверь или птица просто скрываются в лесу.))))) При этом 1-2 попадания из Рэма в калибре 30-06 или 308 "весят" значительно бОльше чем те же 1-2 попадания из СКСа в 7.62х39.... При том, что носить Рэм проще... он, даже с оптикой, ЛЕГЧЕ либо равен в весе СКСу БЕЗ оптики..
Наконец-то пошли ЗДРАВЫЕ доводы. А с ними, как известно, не поспоришь.:ag:
 
Наконец-то пошли ЗДРАВЫЕ доводы.

В теме СКС пожалуй , а в этой теме разговор о коробках , в которые должны попасть из СКС три раза подряд. Теме этой 4 года и никто в ней не сбил из СКС 3 раза подряд 3 разных коробка. Но многие считают , что это возможно :)
 
Назад
Сверху Снизу