Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Александр Геннаьевич ...мушка прицела закрывает коробок ... а вот с диоприческим это вполне возможно ( на G 3 это проделывалось ...по часам стреляли наручным ...)
Как то так
Вы правы-коробок(затемненный(современный)),но можно найти и как Леший стрелял(почти весь синий и в то время(Петровича) коробки деревяшки и тыльная сторона сплошная синяя,наклеена(спереди какой нибудь рисунок,типа берегите лес от огня,наклеена),- его видно на сотке(по крайней мере на белом фоне).1,Вопрос видимости отпадает.2.Прицеливание-под обрез,что с диоптра,что с открытого,-мушка много шире и коробок в проекции на фоне мушки мизгирь(еще и просвет нужно обеспечить)-выцеливание все-таки выполняется(менее качественное,конечно,чем по яблоку мишени номер 4).Вот видео,где без выбора(две серии подряд), пять пробоин не вышли бы из коробка(фактически ниже,один отрыв вверх).
Поправьте если ошибаюсь, но карабинов СКС с подобными прицелами у советских курсантов не было?
И не в "Спортлото", а в карты, и не выиграл, а проиграл. (с)
причина проста - с диоптром невозможно стрелять в движении... а с нашими это нормально - под яблочко мишени ...
Да,но два попадания у меня было.Вот три фото.1.на листе коробок и два выстрела,ниже(сотка отмерена геодезическим шагом(плюс минус два метра)) 2.лист тот же(перевернут),две пробоины от первой стрельбы и коробок с двумя пулями(почти слились) и ниже(просвет брал меньше).
Александр, дорогой, Вы хоть на название темы обратите внимание: "В три коробка из трех..."И важен не коробок с двум пулями, а два коробка (в Вашем случае), каждый с одним попаданием!
Не те это попадания, совсем другая вводная для стрельбы. Ведь кажется сосем простое условие: "Поставить три коробка, выстрелить три раза и попасть в них все три раза".
У кого то из наших форумчан в подписи звучит: "Не выстрелил - уже промазал". Если не пробовать, то и не попадешь.Надо попробовать, естественно ни из СКС, и естественно не с открытых прицельных, но в принципе, уверен, что попасть вполне реально.
есть.вообще то диоптр это одна из вариаций апертурного прицела ... (просто многим это название не знакомо ...)
Я убрал даже "помеху" поля зрения-кольцо,оставил мушку,а целик "запилил" под трапецию,потому что быстрая и часто динамичная стрельба,плюс ежедневная тренировочная" "стрельба" в окно по голубям,отработка вскидки и поводки и контроля прицеливания с обязательным спуском с гладкого и СКС-а(приятная и полезная часть утреней гимнастики).
Вообще меня удивил новосибирский охотник,который на этой недели взял пять тетеревов пятью выстрелами на березах валовым барнаулом без оптики на дистанциях порядка 150 метров,учитывая убойную зону порядка 8 см,то на сотке при идеальном наведении должно быть не более 2 МОА,но стрельба на охоте это не тир и здесь явно плотнее пули ложились и достоинство 39-го ,-не разбивать дичь налицо.Респект оружию и стрелку(Д.А. всегда утверждал,что тетеревов невозможно поражать из СКС(кучности маловато),но оказалось,что есть исключения.Лично стреляя лис без оптики практически всегда попадал первым выстрелом до 200 метров в рыжую(не одну сотню поразил) и тоже барнаулом (раньше боевыми).ИМХО-у СКС(не у всякого,может "волшебного"(по Д.А.) есть потенциал взять три коробка тремя.
Видите ли, все достижения СКС демонстрирует когда рядом никого нет, а как только появляются наблюдатели, то выясняется, что угловые минуты должны быть меньше, а охотничьи метры - короче. Мы же все видели мишень на 300 (или 350) м, отстрелянную там же, где из общественной Сайги, которую не чистили 15 лет, было уничтожено 10% поголовья местных муфлонгов.
Я польщен
Жаль, но придется огорчить, именно валовым барнаулом
И здесь не повезло, есть и свидетель
