В три коробка из трех на 100м из СКС реально или армейская байка?

[Al-drhunteromsk]

А причем здесь минутное оружие? Размер поражаемой зоны коробка на много больше минуты, и выстрела три а не 10

Да,один питерец на ганзе заявил,-его АК минутный по МГ(10 выстрелов)-Паша Белый Ветер поспорил и на ганзу вытащил спор и стрельбище нашли,вся ганза "зарядилась",еще бы,минутный и единственный АК,-слился" балобол".

--- Добор поста---

Очень интересен момент от инженера-испытателя(Смита) с ганзы,-
"Добрый день всем любителям карабина Симонова.Вопрос - стрелял ли кто-нибудь упражнение АК-3 из СКСа?
Прошу прощения, если ответ на мой вопрос есть в теме - прошу ткнуть носом.
В связи с чем вопрос. Имею Сайгу МК с 415-мм стволом и Вепрь СОК-94 с 520-мм стволом. Вепрь - более тяжелая машинка, баланс вперед смещен, длина прицельной линии чуть больше, ширина прорези целика чуть уже. Но в целом то на то, в статике должно быть.
Но когда попробовал сравнительно отстрелять АК-3 из Сайги и из Вепря - выяснилось, что из Вепря на 100 м поперечник почти вдвое меньше 29 см против 46 см. Из Сайги в грудную получилось (по 2-м попыткам) 20..21 попадание из 30 выстрелов, а из Вепря - 26 из 30 выстрелов.
Что интереснее - динамическое упражнение "Неваляшка" также показало вдвое лучшую кучность и количество попаданий в цель для Вепря по сравнению с Сайгой.
При этом лежа с упора, с оптики Сайга показывает лучшую кучность, чем Вепрь - 8..9 см против 13..14 см.
И вот возник вопрос - в чем же дело? В более длинной прицельной линии, или может быть, в массе? Или может быть приклад у Вепря лучше?
А вот что показывает СКС? Пробовал ли кто-нибудь сравнивать его с Калашниковым, но не лежа с упора на максимальную кучность, а с рук, в статике или динамике?"


Напомню,что АК-3 стреляют по 10 выстрелов на сотке по зеленой корове без оптики(десятка 10 см)стоя,с колена,лежа с локтя.285 очков-мастер спорта.
Смит многократно стрелял на сотке по мишеням лежа- сайга 8-9 см,Вепрь 13- 14см,но стрельба,приближенная к охоте,его удивила-кпд вепря много выше( в мишень номер 4(военная) много больше пробоин), в динамике "неваляшка" вдвое больше.Почему?

#19914​

P.M. Ц

 

[Wlas]

С минутного оружия не попасть по коробкам, это вина только стрелка

 

[AlexMal]

что кричали летчики, когда курсанты умудрились отстрелить трос длиной около 300м (на котором таскали конус-мишень), буквально в метре от самолета.

да это стандартное упражнение и вовсе не курсантов, а на любых стрельбах в Сары-Шагане. Отстрелить трос у планера из ЗПУ считалось достаточно обычным и все к этому стремились. Те, кто не мог попасть, считались мазилами, независимо от попаданий в планер в который типа и надо было стрелять. Но это было слишком просто и неинтересно. Это вам любой пво-ник подтвердит из тех, кто там бывал. И это действительно чистая правда. Поэтому нефиг жалеть лётчиков. Им для этого парашюты выдают. :agg:

 

[night shadow]

Им для этого парашюты выдают

Это сильно помогает от пули попавшей в задницу???

 

[sagen]

Прошу прощения, а кресло пилота не бронированное? Я по убогости своей не в курсе.

 

[AlexMal]

от пули попавшей в задницу???

а нефиг тормозить. Надо планер быстрее тащить :agg:

а кресло пилота не бронированное?

Обычно с 86-го су-25 буксировали. У них снизу броня около 10мм, если не ошибаюсь. А ЗПУ и 20 прошибает . Правда, на самом деле трос не 300м, а 2500 - 3000м . Жалеют у нас лётчиков, ох, жалеют :agg:

 

[Al-drhunteromsk]

При этом лежа с упора, с оптики Сайга показывает лучшую кучность, чем Вепрь - 8..9 см против 13..14 см.
И вот возник вопрос - в чем же дело? В более длинной прицельной линии, или может быть, в массе? Или может быть приклад у Вепря лучше?
А вот что показывает СКС? Пробовал ли кто-нибудь сравнивать его с Калашниковым, но не лежа с упора на максимальную кучность, а с рук, в статике или динамике?"


Напомню,что АК-3 стреляют по 10 выстрелов на сотке по зеленой корове без оптики(десятка 10 см)стоя,с колена,лежа с локтя.285 очков-мастер спорта.
Смит многократно стрелял на сотке по мишеням лежа- сайга 8-9 см,Вепрь 13- 14см,но стрельба,приближенная к охоте,его удивила-кпд вепря много выше( в мишень номер 4(военная) много больше пробоин), в динамике "неваляшка" вдвое больше.Почему

Мои стрельбы по зеленой корове.
По мишени номер 4(военная)без оптики стрельнул лежа 3 раза с положения 3("П")прицела-(все в десятке),а потом стоя тоже с положения 3(упражнение АК-1,10 стоя)-без одного очка первый разряд-94,надо 95 на первый.Сотка.На мастера надо АК-3(30 выстрелов,стоя,лежа с колена и 285 очков).

Интересно,были стрелки по зеленой корове на ПХ.?Кстати все вверху как раз по теме-так пристреливают боевое оружие под 39-й(на 25 см выше линии прицеливния на сотке в пложение "П"(3)) и как стрелять по коробкам?Ставить в положение 1?
Так,Петрович?

 

[kkk2005]

Поэтому нефиг жалеть лётчиков. Им для этого парашюты выдают.

Алексей так суть в том что:

буквально в метре от самолета.

Опять же визуально летали самолеты очень низко. Не уверен, что было бы время успеть воспользоваться парашютом.

У них снизу броня около 10мм, если не ошибаюсь. А ЗПУ и 20 прошибает

57мм снаряд от АЗП-57 без проблем самолет пробьет, раз уж из неё и по бронемашинам и танкам стреляют.

Интересно,были стрелки по зеленой корове на ПХ.

Так на соревнованиях в честь юбилея темы одно из упражнений для стрелков как раз такое и было.

 

[Al-drhunteromsk]

Так на соревнованиях в честь юбилея темы одно из упражнений для стрелков как раз такое и было

Упражнение АК-1(10 стоя,95 очков первый разряд) и АК-3(10-10-10,стоя,лежа с локтя и с колена,285 мастер спорта) обязательное упражнение для бойцов и особенно для спецназа,-надо обязательно подготовленному стрелку поражать цель(небольшую суповую тарелку) с любого положения на сотке всегда без оптики(с АК,сейчас,раньше с СКС),точнее "держать" пули не более габаритов небольшой тарелки.

 

[sagen]

Не уверен, что было бы время успеть воспользоваться парашютом.

На днях смотрел документальный фильм про катапультные кресла наши. так сказано было, что должны срабатывать на низкой высоте и даже при нулевой высоте и горизонтальной скорости.

 

[кот]

-надо обязательно подготовленному стрелку поражать цель(небольшую суповую тарелку) с любого положения на сотке всегда без оптики

обычная стандартная грудная мишень - и подсчитывают очки ....АК-2 полуростовая мишень ...на 200метров ...

 

[Al-drhunteromsk]

1-7-2020 22:08 quote:Aleksandrhunteromsk ​ Лихо вы стреляете. АК-1 не стрелял. АК-3 из Вепря СОК-94 собрал 214 очков, 26 из 30 в грудную. Если интересно - попробуйте АК-3 из СКСа, и, если будет такая возможность, из Калашникова со стандартным 415-мм стволом (Сайга МК, ВПО-136 и т.д.). Лично у меня разница вдвое, интересно, как у вас выйдет.

[TD="class: hideusername f10 size12 width180 fface"] smith_SVP пользователь[/TD]

Смит инженер-испытаталь броников,стекла.снарядов и этот вопрос,-почему Сайга с кучностью 8-9 см на сотке с мешка проигрывает вепрю с кучностью 13-14 см с мешка в "неваляшке" -динамика и в упражнении АК-3.Кинул кость и мне-проверить СКС и какой нибудь калашмат со стволом 415 мм. В сезон охоты надо пробить этот вопрос.

 

[кот]

Смит инженер-испытаталь броников,стекла.снарядов и этот вопрос,-почему Сайга с кучностью 8-9 см на сотке с мешка проигрывает вепрю с кучностью 13-14 см с мешка в "неваляшке" -динамика и в упражнении АК-3.Кинул кость и мне-проверить СКС и какой нибудь калашмат со стволом 415 мм. В сезон охоты надо пробить этот вопрос.

ну инженер должен знать что что затворные коробки там разные (сайга и вепрь ) в одном 1,0мм металл во втором 1,3мм соответственно жесткость их существенно отличаеться ...( при стрельбе с мешка - это существенно...)

 

[walerka]

кот, вопрос в доугом- почему в динамике сайга стреляет лучше . Казалось бы не должна

 

[Al-drhunteromsk]

почему в динамике сайга стреляет лучше . Казалось бы не должна

Валера,Сайга с мешка на сотке кучнее вепря почти в два раза,а вот в упраж. АК-3 вепрь почти в два раза больше приносит пробоин(статика)."Неваляшка"-динамика и опять вепрь в два раза больше приносит пробоин.
Суть в том,что например,проверил охотник на сотке сайгу и вепрь и вепрь хуже,а на охоте,где стоя больше (с колена,с локтя)и в статике и в динамике вепрь крупно "обыгрывает" сайгу.Смит в этом убедился неоднократно и поставил вопрос-почему?.
Лично мое мнение-более длинный ствол и смещение центра тяжести к стволу и в поводке(динамика),да и в статике устойчивость выше и соответственно попадания точнее.
В СКС ,имхо,будет тоже самое,особенно ,если ложе как у меня(скелетная-облегченная,это и по коробкам неплохо,вот ,например,зимой,по коробку на сотку без оптики-два выстрела(второй выстрел перебил прищепку и стрельба остановилась),-т.е. без оптики пули идут довольно плотно(за пределы 2,3 МООА не выходят). Купер на свой "Скаут" оптику поставил не классически.а сместил вперед,чем центр тяжести тоже сместил вперед и плюс оптика малократная,что позволяет смотреть двумя глазами(кпд на охоте возрастает).ИМХО- с нарезного наоборот,чем с гладкого(здесь сыпучий снаряд,близко,поводка быстрая и момент инерции чем меньше,тем лучше).

 

[Leshii]

Интересно,были стрелки по зеленой корове на ПХ

Ну не ПХ, а стрелялис в армии на 100 и на 300... с АК-74.

вепрю с кучностью 13-14 см с мешка

Уже эта фраза заставляет задуматься ....Что это за вепрь то такой? Для тов.Смита сделали спец экземпляр с такой кучностью? У меня даже в паспорте написано "не более 5см на 100м."... что там Станиславский говорил.... а! НЕ ВЕРЮ!

как стрелять по коробкам?Ставить в положение 1?

Я ставил 1.

обязательное упражнение для бойцов и особенно для спецназа,-надо обязательно подготовленному стрелку поражать цель(небольшую суповую тарелку)

Ви хотите сказать. что на стрельбище брали набор суповых тарелок? Ну откуда это всё берётся коробки, воробьи, часы, теперь тарелки? Хотя, уже всё ближе и ближе к реалиям, тарелка на 100м, это не коробок и не комариный член.

Кинул кость и мне-проверить СКС и какой нибудь калашмат со стволом 415 мм. В сезон охоты надо пробить этот вопрос.

Вас затролили, а вы и повелись, как пацан.

стоя больше и в статике и в динамике вепрь крупно "обыгрывает" сайгу.Смит в этом убедился неоднократно и поставил вопрос-почему?.

Вашему Смиту сколько лет? не на Дзене его творчеством поинтересовались, может ему лет так 10-12? Это же вопрос для дебилов, к стрелковому спорту не имещих никакого отношения. Что влияет на точность прицеливания с открытого прицела - длина прицельной линии. Что уменьшает влияние отдачи на увод от направления стрельбы - вес оружия.
почему спортивные винтовки делают весом по 5-6 кг, а то и больше? Догадайтесь, теоретики хреновы!
Как мне дорога стала эта тема...... всё чудесатее и чудесатее...

 

[night shadow]

Что влияет на точность прицеливания с открытого прицела - длина прицельной линии.

криворукость и косоглазость в расчёт не берём??

почему спортивные винтовки делают весом по 5-6 кг, а то и больше?

потому что с ними по лесным куеракам не шарятся??

 

[Leshii]

криворукость и косоглазость в расчёт не берём??

Ну... считаем что криворукость и кривоглазость нивелируется навыками стрельбы... (при наличии тренера). Да и вообще.... будем считать что мы все сниперы...

потому что с ними по лесным куеракам не шарятся??

Тролишь???? Да, с таким весом по уеракам не пошаришься, но биатлонисты с винтовками по 6кг. бегают, а потом ещё и стреляют...
Не ребята, с вами без 0,5 общаться - хана нервной системе...

 

[Al-drhunteromsk]

меня даже в паспорте написано "не более 5см на 100м."

Ошибаетесь,написан радиус,а поперечник 10 см на сотке и это 3,44 МОА.

--- Добор поста---

Ви хотите сказать. что на стрельбище брали набор суповых тарелок?

Это "условная "зона на" двуногом объекте".Что бы выполнить норму кмс,хотя бы из мелкана,надо из 60 выстрелов по мишени номер 7, где 10- 10,4 ММ,-набрать 595 очков с локтя на полтиннике,а здесь всего то 30 выстрелов и 10-ка 10 см,а ой как сложно "тарелку" удержать на "теле" стоя,с колена,лежа с локтя,-285 очков уже мастер спорта.

--- Добор поста---

Я ставил 1

Ваш коробок как-то наполнен цветом,-я первый раз поставил и не видно на сотке-взял изоленту и обмотал один (стал виден)и по нему три выстрела.Зацепил один,но два очень близко(три "куропатки" взял бы).

 

[Leshii]

написан радиус,а поперечник 10 см на сотке и это 3,44 МОА.

да, написан радиус не более 50мм. Но "не более" не значит. что не менее. Вот это: на 300м с оп и без, три группы по 3, разберётесь.

мишень №4 спортивная.