Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
да видно его! если в кустах не прятать... кому лень коробки вешать - попытайтесь прикинуть, с какого расстояния вы видите изоляторы на столбах? воробьёв на коньках крыш?
Игорь, не знаю как Вам, а мне кажется что с компа/аккаунта Александра Геннадьевича пишут разные люди - он сам и возможно его молодой, менее разумный родственник)) Ну не может один и тот же человек так меняться умом от поста к посту. ))
Может Александра Геннадьевича?
Что же касается вопроса, то не думаю. Если бы это было так, то логично предположить,что после выявления такового случая истинный хозяин аккаунта наверняка удалял бы горе-посты или как-то задекларировал бы это на форуме. Мол не взыщите, люди добрые, дите неразумное потешилося
Думается мне,что банально скучно автору темы что называется по-жизни Вот и лелеит со своим друганом данную тему. Правда вот мишеней с тренировочных стрельб как не было, так и нет. Дима Свирепый, например, выкладывал весьма на мой взгляд крутую мишень со своей тренировки стрельбы стоя. А вот адепты сверхточной стрельбы по чупа-чупсам, коробкам, тарелочкам и т.д. чего то не балуют нас красивыми мишенями полученными при классических стрелковых изготовках. Почему бы это?
Да, уже исправил ))
Интересно,предметно,кто заявлял и как он не подтвердил?Иначе бла,бла.
С нормальным зрением или в очках прекрасно видно (советские коробки имели синюю тыльную сторону и были крупнее современных(их видно прекрасно,если обмотать темной изолентой(приблизить к советским).
Видели прекрасно(глупо иронизировать).
Никакие обмеры не дадут ответ на реальную кучность-только стрельба.
Видно прекрасно.Поражения современного коробка на сотке было и не раз ,но два из трех,один из трех и без оптики(условия курсантов соблюдены)-поражение трех вполне тоже возможно(дело больших попыток стрельбы.).На фото -фрагмент из видео-положи на бок и все три в нем.
Интересно, что ж за Училище это было где так стрелять довали? Эх, в моем было несколько не так......
Я пишу только личные стрельбы и мои попадания,подтверждаю видео(можно сказать ,что не строгая сотка(саженью не мерил.но саженью не раз свои геодезические шаги проверял и там,на видео( 100 плюс.минус два метра),прицел открытый.Как стреляли курсанты,это Петрович писал.Тема-подтвердить или не подтвердить личными стрельбами владельцев СКС,а не демагогией
-отчет,-что,где,когда,фамилии,заявы,что в реале?Будьте любезны.
Я из него вообще теперь по коробкам не стреляю, не интересно.
Не омуфлонен - это точно. Всё остальное надо смотреть и измерять.
Петрович. Он писал про СКСы вообще. Мы же не пишем, что такой-то Рем собъёт коробки, а такой-то CZ - не собъёт.
Между тем, Петрович даже на своём стрельбище в коробки до сих пор не попал.
:9:
Будем кропить СКСы святой водой. Видите ли, научный подход подразумевает измерения. Если измерить нельзя - карабин волшебный.
По теме что-то можете сказать? У Вас есть СКС? А нарезное оружие?
Прочитав эту цитату, был вынужден открыть Ваш пост, хотя Ваши посты давно не читаю и Вашим мнением давно не интересуюсь.
Читайте эту тему с начала и общую тему про СКС.
Петрович скрывает.
Да неужели? Вот беда-то!:agg: Прям даже не знаю, что теперь и делать...
Да полная хрень. И Вы сами это знаете.
Подход упрощенный,совершено не согласуется с вероятностью,а она доминирует во всех стрельбах и выражена в таблицах в войсках(в спорте другой подход,,вероятность десятки 1 всегда(при личной ошибке стрелка 0).Например в голову на 400 метров из СКС попасть нельзя (но тремя выстрелами уже вероятность 1),на 500 метров(4 выстрела и вероятность 1).Площадь советского коробка довольно большая.
Утверждать ,что вероятность 0(миллионами оперируя) ,подход,противоречит вероятности(она не 0),а вот какая,даст стрельба,а не умозаключения(здесь совсем не обязательно минутное оружие,достаточно и 2-х минут и даже 2.5 минут,просто серий побольше сделать и практика даст ответ(надо стрелять).
Пожалуй я знаю как из СэКаэСа поразить три и более коробка подрят со ста м метров с рук с открытого и без колдовства....
точно так же, как и при стрельбе из зенитно-ракетных комплексов. У старых комплексов вероятность поражения одной ракетой была порядка 0,75 по ТТХ. Поэтому для гарантированного поражения, наставление требовало стрелять одновременно тремя ракетами. Но в реале в 90% случаев более одной не требовалось.
Талантливый самоучка долго читал интернет и полгода выбирал СКС. Он освоил правильную засыпку гречки в мешочки и знаменитый МГ. Он постиг тайны мироздания и все нюансы стрелкового спорта. Зачем Вы ему про теорию вероятности??? Так можете психику человеку повредить Кто после этого будет за капонир ходить с победителем?:agg: А прикиньте, что будет если его еще стрельбой из лука озадачить?:agg:
Я в этой теме высказывался много ранее, жаль, что благодаря активным писакам вроде Вас, тема так раздута, что теперь посты по существу найти в ней стало сложно. Да, СКСы были, в разное время, три штуки, разного исполнения. Самым лучшим из них был не штифтовнный. Ствол и все подвижные части были хромированные. Очень хороший карабин. Продан был другу - сослуживцу перед моим переездом в Питер. До сих пор активно охотится в Ольгинском р-не Приморского края и носит гордую кличку "Мясной" - думаю понятно, почему ))
Нада поверхность листа формата А3 сплошь обклеить коробками без зазоров и стрелять по нему, в таком случае есть вероятность одной пулей поразить аж четыре коробка
, не говоря уж про три тремя или больше.
