Добропорядочный гражданин имеет право гулять по охотничьим угодьям с ружьем

Евген_YAP · 22/11/13

Lahtac написал(а):
Роман,может изобретёте что-то

Уже все изобретено: https://www.roi.ru/1025/

Регистрация по СНИЛС

Роман изложите суть изменения в ФЗ, ну а мы уж проголосуем.

Leshak · 22/11/13

посмотрел.а где там про защиту прав охотника?менять закон об оружии,для бизнеса,вот это я увидел.да,поддерживаю,но я пытаюсь защитить права простого охотника.

--- Добор поста---

что изменит то,если опять изложу?всё в нете есть.почитайте,поинтересуйтесь.спасибо вам,что заинтересовались.

--- Добор поста---

доброго всем дня.спасибо,что много не равнодушных.всем понятно что фз-209ст57ч2 делает из нас бреков.надеюсь все понимают,что ни о каком защите зверья от браконьеров речь и не ведётся.бреки не на виду.нырнут,завалят и вынурнут и никто и не заметит.а сделанно,чтоб поменьше работать.надо же по лесу гулять,ноги по задницу топтать и промочить,а когда так просто,останавливай,применяй ст27.КоАП и протоколы по209.лирика.вот примерный текст письма.охотоведов и пр.,которые начнут верещать,что,мол -хвост прищемили,это к терапевту.понятно,что вам так удобней.

Leshak · 23/11/13

саша привет,привет магадану,карамкену,ягодному.довелось пожить и поохотиться.вы там на месте поговорите с нашими промысловиками-охотниками.например ,как защититься от медведя -волка.в магадане же их мало и не кусаются.довелось в якутии,на реке адыча видеть картину,пришёл шатун на буровую зимой,ты за лося цап и на улицу и тут госохотинспектор-незяяяя и 57ч2.представляете?предложите поучаствовать.спасибо.

--- Добор поста---

уважаемые собратья по охоте.конечно всё это не быстро.бой долгий и нудный,но зато нам никто не скажет,что мы не пытались.жизнь идёт.придут новые охотники и спросят-почему мы с вами жили по таким правилам и законам,после ответа,пишем на имя донцова-министра минприроды.
в идеале вернуть 3.5 в правила добывания№512,(немного неверно написал) и разъяснения пленума по применению вс превращаются в пшык.на что ссылаться то будет.но до этого ох как далеко.так,что бьёмся.

--- Добор поста--

--- Добор поста---

приезжать всем кто далеко, не обязательно,надо только отправить телеграмму с текстом,что присоединяюсь к письму входящий№----и от такого то.когда увидят,что люди объедененны с разных концов матушки россии,уже не прмолчат.начнут звонить главным.суета будет.входящий и адреса я выложу,если будет такое письмо.без народа смысл то теряется.а на мои, отписок у меня хватает.

Lahtac · 23/11/13

Евген_YAP написал(а):
Уже все изобретено: https://www.roi.ru/1025/

Посмотрел изобретение.Для таких компъютерных грамотеев как я там сложновато с регистрацией.Да и сколько народа знает про этот сайт. Эти почти 99000 голосов до скончания века не наберутся.

Лесоруб · 23/11/13

Lahtac, Да, мартышкин труд быстрей в ручную подписей на собирать.

Евген_YAP · 23/11/13

Leshak написал(а):
посмотрел.а где там про защиту прав охотника?менять закон об оружии,для бизнеса,вот это я увидел.да,поддерживаю,но я пытаюсь защитить права простого охотника.

Я ссылку дал не применительно именно к тому закону, а показать инструмент для изменения вообще. В нашем случае 209 ФЗ ст57 ч 2.

--- Добор поста---

Lahtac написал(а):
Да и сколько народа знает про этот сайт. Эти почти 99000 голосов до скончания века не наберутся.

Тот кто в этой теме уже знают, значит могут рассказать друзьям форумчанам. Регистрация и процесс голосования занимает 30 сек. Ваш СНИЛС уникален, в случае судебных разбирательств, законодатели не отмажутся с формулировкой - поддельных подписей.

--- Добор поста---

Лесоруб написал(а):
Да, мартышкин труд быстрей в ручную подписей на собирать.

Не уверен, верней уверен в обратном.

Лесоруб · 23/11/13

Евген_YAP," дорогу осилит идущий" ,кто сидит на ж... ровно останется при своих.

Евген_YAP написал(а):
Не уверен, верней уверен в обратном.

Евген_YAP · 23/11/13

Лесоруб написал(а):
дорогу осилит идущий" ,кто сидит на ж... ровно останется при своих.

Я готов и на сайте свой голос оставить и телеграмму отправить. Не понял при чем тут ж... :ad:

Lahtac · 23/11/13

Евген_YAP,Женя,там со СНИЛС ниже написано ВОЙТИ,значит надо сначала зарегистрироваться.Нажимаю Регистрация,там целый список вариантов,какой выбрать чтоб в 30 секунд уложиться? Впрочем может я вообще не в те дебри лезу? Всё намного проще?

Евген_YAP · 23/11/13

Ну да погорячился извините.
Первичная регистрация в ЕСИА через "Ростелеком" у меня заняла 3 дня, заморочился этим потому что часто пользуюсь Гос услугами.

Илларионыч · 23/11/13

Leshak написал(а):
в идеале вернуть 3.5 в правила добывания№512,дальше цепная,исключение п1 из типовых правил и разъяснения пленума

Про п. 3.5 согласен, мечта. А про типовые правила не понял, чего на них ссылаться и менять, они же не действующие.
А вообще ст.57 читается не столь однозначно. п2. начинается со слов "2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается....." А статья про " Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов" Тоесть должны зафиксировать признаки определения термина "Охота" (поиск, преследование, выслеживание), а без них простите это транспортировка. Ну это доводы так, косвенные и не профиссиональные. Я не юрист, ни разу. Закон должен читаться однозначно и не иметь противоречий.

Бездомный · 24/11/13

Илларионыч написал(а):
В целях настоящей статьи к охоте приравнивается..... должны зафиксировать признаки определения термина "Охота" (поиск, преследование, выслеживание), а без них простите это транспортировка

+1000 Но к сожалению даже Пленум ВС РФ иного мнения. Пункт был пролоббирован и специально написан с двойным толкованием.

Илларионыч написал(а):
Ну это доводы так, косвенные и не профиссиональные

Очень даже профессионально сказал- аналогичные доводы были предложены и Минприроде (послушали и вписали п.3.5)- потом видно лоббисты заставили этот пункт отменить.

Leshak · 24/11/13

доброго всем дня.друзья,давайте не будем спорить о законах и их трактовках.это можно делать бесконечно,а воз и ныне там.есть явно выраженная проблема.что делаем?пишем?всех текст устраивает?пишу от своего имени,а вы присоединяетесь.делаем?

DrevoSV · 24/11/13

Leshak написал(а):
делаем?

Обязательно! Ну и адрес ещё нужен, куда телеги слать. Да, и текст телег тоже, чтобы все были как под копирку, тогда сразу будет всё им понятно...

Leshak · 24/11/13

саша посмотри решения судов по применению.а еслиб они действовали так,как ты говоришь,чтоб доказали охоту итд,да никтоб не заморачивался бы.жили бы спокойно.а в законе что?нахождение и всё.в разъяснении пленума по применению,что указанно?именно ссылаться на правила добывания 512(3.5уже нет)постановление совмина рсфср№154пошарь в нете.всё есть.согласен с тобой в части -трактоваться однозначно.спасибо.

--- Добор поста---

доброго дня вам.сейчас согласуем,я напишу ,соберём подписи в питере и обл.отвезу.дадут входящий и выложу адреса и входящие номера.спасибо,что не в стороне.

Lahtac · 24/11/13

Leshak написал(а):
Ответ должен быть не размытым,с однознозначным пониманием,с конкретным указанием-что делать согласно действующему законодательству.С Уважением-Давыдов.

Я бы написал так. Ответ прошу дать в форме исключающей двойное и тройное толкование егерями охотхозяйств и пр.длжностными лицами.

Ленинградец · 24/11/13

Lahtac написал(а):
прошу дать в форме исключающей двойное и тройное толкование

Моя увлекательная переписка с господином Берсеньевым по аналогичному вопросу закончилась тем, что мне ответили - "Минприроды не наделено правом толкования нормативных правовых актов."

Илларионыч · 24/11/13

Leshak написал(а):
)постановление совмина рсфср№1548 и типовые правила от 1988г п 1

Роман, опеляция (или что там) была на события когда ещё Правила Охоты не вступили в силу. Мы в этой теме мониторили все изменения, http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=56541&page=3 посмотри посты №46,48. Теперь типовые не действуют.

Может? Писать надо о невозможности осущетвления нашего законного права на
Транспортировку оружия по "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" выпущенных на основании ФЗ "Об Оружии" п.п. №814, по причине некорректной формулировки ст. 57 п.2 ФЗ № 209. Которая приравнивает нахождение с оруж. в ох.угодьях, при транспортировке его. к "Охоте", коей она не является по определению.

Ленинградец написал(а):
"Минприроды не наделено правом толкования нормативных правовых актов."

Если уж юристы в затруднение куда лучше. Ну тогда и не знаю. А кто отвечает за соблюдение прав и свобод граждан в государстве? Гарант? Вот и надо писать "Уполномочену по правам человека." Так и быть, копию Прокурору. )) А нето, напишем в Спорт Лото! (С)

Guide · 24/11/13

Насколько я понимаю, гражданин имеет право обращаться в Конституционный Суд по поводу имеющихся нарушений его прав и свобод.
Также, гражданин РФ может обратиться с жалобой на решение суда первой инстанции после оставления его в силе кассационной инстанцией, в Европейский суд.

Бездомный · 24/11/13

Илларионыч написал(а):
Ну тогда и не знаю.

Писать тем, кто согласно ст.104 Конституции РФ обладает правом Законодательной инициативы. Закон "Об оружии"(на его основе ПП № 814) и Закон "Об охоте"(ст.57 п.2) противоречат друг другу, в вопросах транспортировки оружия . В Конституционном суде 3 года займет. А ВС, я не доверяю.ИМХО Начинать надо с депутатов и депутатских комиссий. В СПБ не один депутат ГД-вот с них ,и надо начинать.