Разрешение на приобретение/хранение оружия через Госуслуги

[d-alex001]

Ест у кого-то коллекционка кстати? вроде через неё можно всё оружие в один срок свести

 

[Lexs Lavrov]

всё оружие в один срок свести

В моем ЛРО по-прежнему подбивают в один срок сами, даже без просьб. Я карабин брал уже после ввода этих дебильных правок, но мне новую РОХа сделали точно в дату предыдущих. Что меня довольно сильно порадовало.

 

[d-alex001]

Да понятно, у нас вообще до каждой запятой читают.

 

[tehas71]

Есть, можно. Но смысла в этом я не вижу, при её наличии.

 

[d-alex001]

Почему нет смысла?

 

[tehas71]

В чем смысл? Можно развёрнуто.

 

[d-alex001]

Свести всё в один срок и потом обратно в роху

 

[tehas71]

Роха на один срок-в чем смысл?

 

[d-alex001]

В один а не на один

 

[tehas71]

Хорошо, смысл всех роха на одну дату?? Практический смысл.

 

[Lexs Lavrov]

Практический смысл.

Если в городе и ЛРО под боком что на троллейбусе доехать на счет "раз" - то смысл равен стоимости поездки на троллейбусе туда-обратно. А если поездка в ЛРО подальше и стоит подороже, то и смысла пропорционально больше.
Эти бабруйчане за 600км катаются шашлычок с пацанами на речке покушать и говорят что "это рядом". Но то ж для себя рядом... а бензин не дешевеет.

 

[tehas71]

Тут согласен, был не прав. Правильнее определить некий без срочный документ - на владение гражданским оружием(любым), бессрочные. Исключив всякие разрешения и лицензии, как смысла не имеющие никакого. Медсправка оставить. Имхо.

 

[Lexs Lavrov]

Медсправка оставить.

Так отходят от этого полным курсом, и правильно делают.
Медсправка - это бумажка. Хочешь - нарисую. Хотя в большинстве своем у легальных владельцев со справкой все в порядке, а у тех кто шалит - оружие в большинстве случаев и вовсе без РОХа.
Сейчас двигаются к тому, что данный от медосмотров, которые просто по ходу дела проходишь - они все стекаются в общую базу данных, откуда идут и в Росгвардию тоже. Но важно что не не медсправкой единой. Если человек зашалил... просто зашалили, али по буйной головушке, по синьке или еще как - сразу же должен привлекать внимание. А вот те, кто не шалит - как раз наоборот, от внимания Росгвардии должны быть максимально освобждены... И что даже более важно - внимание Росгвардии должно быть освобождено от тех кто не шалит для более пристального внимания за теми, кто шалит. Ибо проблема именно в тех, кто шальной.
Поэтому я считаю что обязательная медсправка - совершенно неэффективная вещь. А вот должное реагирование на инциденты - это вещь. Даже если человек относительно мирно орет песни в пьяном виде в 3 утра на улице - это повод присмотреться. Ибо меры в употреблении алкоголя он явно не соблюдает. Но медсправку он получит. И даже честно. А после получения - непременно нажрется, чтобы отметить. Ну а там и до стрельбы с балкона рукой подать...

 

[Vitalya]

Вроде же по-русски написал -

Приведите выдержку из регламента

Вы упорно пишете какие-то буковки

Регл. №221. 7.3*далее п. 19.далее-п.35-(36-39.) именно-п.37.далее=НК. РФ. Ст 333.18.-п. 5.2.

Посему дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

 

[tehas71]

Пост 3189.все я написал. Откройте, почитайте.

 

[Erema]

Регл. №221. 7.3*далее п. 19.далее-п.35-(36-39.) именно-п.37.далее=НК. РФ. Ст 333.18.-п. 5.2.

Посему дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

Техасец ссылается на регламент по выдаче РОХа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313515/

Далее перечисляет пункты Регламента. В частности,

37. Принятое заявление регистрируется в Книге регистрации заявлений и выдачи лицензий и разрешений в день получения сотрудником соответствующих документов и информации об уплате государственной пошлины в ГИС ГМП, а сведения о заявлении вносятся в информационную систему централизованного учета оружия <4>. ......

Датой приема документов является дата регистрации заявления.

--- Добор поста---

Хотя автор вопроса изначально спрашивал про получение лицензии. Сейчас гляну, но там, наверное, аналогично.

--- Добор поста---

Ну да, примерно так же.

http://www.consultant.ru/document/c...43ee70e5ca9c0de4e20588305b1c00868d/#dst100233

 

[tehas71]

Налоговый кодекс тоже. 5.2) при обращении за совершением юридически значимых действий, за исключением юридически значимых действий, указанных в подпунктах 1 - 5.1, 5.3 настоящего пункта, - до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо в случае, если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению;

 

[Lexs Lavrov]

5.2) при обращении за совершением юридически значимых действий, за исключением юридически значимых действий, указанных в подпунктах 1 - 5.1, 5.3 настоящего пункта, - до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо в случае, если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению

Это вообще что значит? Какие-то исключения (не указанные). Что-то до, что-то после...
Белиберда какая-то
Так обычно и бывает, если вырывать что-то из контекста и "на оте*ись" всунуть куда ни попадя... авось и так сойдет.

 

[tehas71]

Исключения не относятся, это другое.

 

[Erema]

Это вообще что значит?

Я вообще не очень догоняю, при чём здесь мнение налоговой инспекции о том, откуда считать срок..)) Возможно, потому что Ал Капоне посадили за неуплату налогов, а Техас в Америке..)))

И мне сейчас лень рыть, но уверен, что Госуслуги будут считать срок от дня подачи заявления, и жалоба через них - пройдёт, и отписываться по ней придётся. Если получится через ГУ подать..)