Крепился. Молчал. Но таки от ИМХУюсь.
1. Любое существо проявляющее аргессию должно знать, что столкнется с самообороной в той мере, которой будет достаточно для отражения нападения. В случае необходимости будут применены в т.ч. и крайние меры. За любую агрессию, в том числе необоснованную- будет наказание.
1.1. Воспитанеим существа должен заниматься его родитель, воспитатель, воспитательное учреждение, пенитенциарная система.
1.2. Жертва (объект нападения, обыватель), заниматься воспитанием существа заниматься не должна.
2. Иерархия существ: №1. Человек №2.Собаки и т.д. Детеныши существ пользуются снисхождением.
3. Если Человек берет на воспитание другое существо подобной или более низкой иерархии- он (воспитатель) отвечает за воспитание, обучение правилам, наказанию за невыполнение правил. И т.д. И т.п.
4. Убийство существ запрещено, кроме случаев необходимой обороны себя и своих близких. Иерархия существ сохраняется. Убить (или подвергнуть риску) ребенка человека изза собаки недопустимо. Убийство и нанесение вреда человеку, его личному имуществу, а также подстрекательство к таким действиям - карается по закону. И должно быть наказано.
А попростому. Хозяин собаки на охоте должен все предусмотреть для обеспечения: а) идентификации собаки, как собаки так и ее местонахождения (ошейник, GPS, колокольчик, попона и т.п.) б) обучить собаку не проявлять арессию в сторону людей и охотников, в) заставить слушаться его, хозяина. Хозяин собаки на выгуле должен предусмотреть а) невозможность собакой испугать, напасть, покусать граждан (дисциплина, намордник, поводок) б) обеспечить сбор кала в случае если выгул собаки осуществляется не в лесу.
Не судите...
Если произошла какая-либо ситуация - бессмыслено призывать общественное мнение на свою сторону, тем более заниматься самосудом, необходимо обратиться в соответствующие органы, у правды как говорят китайцы, много лиц.
Больше всего бесит авторитетное мнение и суждения индивидуумов, которые и свидетелями-то данного проишествия не были. Тех, кто эмоции (причем как рьяно осуждающих: ах они п...сты, а особенно потому, что на джипе, вообще воры-буржуи озверевшие, собачек мочат!!!, так и рьяно защищающих: собаки все звери - кусают, лают, гадят) ставит выше фактов. А фактов здесь никто, даже, как я понял, сам ТС не знает, так как прибыл на место проишествия позже самого проишествия. И видел ли он тот джип, откуда был произведен выстрел или тот, кто на этот выстрел подъехал - сие есть неведомо и не доказано господам присяжным заседателям.
И еще, особенно жалобщики, оргомная личная просьба, старайтесь писать грамотно, а то в связи с отсутствием знаков препинания правда/факты/суть может/могут/может существенно искажаться в могучем и великом русском языке. Помните: казнить нельзя помиловать. Поставьте запятую. От нее зависит весь смысл.
И понял, хорошо, что ты напалмом не зарядил по мозгам 
три гончих.
