Охотники, не охотники, туристы, грибники, какая разница. Не нужно сюда приплетать детей, беременных женщин, овчарок, кавказцев, гуляющих во дворах и парках с отмороженными хозяевами и т.д и т.п. Сдесь конкретный случай. Убита собака ЛАЙКА, убита в лесу, в сезон охоты, далеко от носеленного пункта. Убита хладнокровно, как "опасный" зверь, понимая что это собака. Для меня не нужно ни каких фактов и доказательств. Это сделано умышленно, специально и ни какой сомообороны там не требовалось. В лесу от охотничьей собаки, для человека, не будет исходить опасность (если вообще будет???) до такой степени чтобы её убить. И не нужно разводить демагогию, ты не был, не видел. Козёл едет в машине (можно подумать трясется от страха, вдруг кто нападет). Видит собаку, всё пропал, выходит и убивает. Потом быстро сваливает ( понимая что нашкодничал) соображает, что хозяин не далеко, а вдруг не один. Значит ему пи...ец. Вот и все факты.
Вот ещё факт, охотники, у которых есть охотничьи собаки, были, или охотились, ни кто не пытался обвинить собаку. Потому, что прекрасно знают и понимают их поведение в лесу. А те у кого их нет, или не охотничьи (и в лесу с охот. собаками не сталкивались) начинают так, сяк, да задницей об косяк. Предоставте нам доказательства, видео и фото материалы, что собака не виновата.