А я право и разясняю, Рыба и дичь - это природные ресурсы, по Конституции (ст.9) используются как основа жизни и деятельности народов проживающих на соответствующей территории, охотники часть народа котрый эти ресурсы использует для личных нужд, как правило, на территории на которой он проживает. Соответственно правоотношения должны быть между государством (федеральная и региональная власть) и охотниками. Хоть по конституции они (земля и ресурсы) и могут находится в частной, государтвенной , муниципальной и иных формах собственности, но тогда эти "собственники" обязаны по полной платить налоги и терриитории выкупать по полной стоимости (кадастровой), а не по бросовым расценкам, да еще и общественники хотят выкупить территории за счет средст простых членов обществ, рулить то будут председатели состоварищи. Все остальное от лукавого. Если заставить "собственников" платить по полной за землю и налоги, то как я уже писал сдесь, вкладываться по полной никто не будет возьмут относительно небольшие территории в виде вольеров или свободного пространства которые реально смогут отработать, а не хапать и ртом и ж..й, а все отстальное останется ОДОУ и у охотника будет реальный выбор идти охотится у дяди или в ОДОУ. В ОДОУ, за те деньги, что мы платим биотехнию должны делать власти, а не только разрешениями торговать.
Как-то так.
