• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Право на оружие (РОИ)

  • Автор темы Автор темы Lexs Lavrov
  • Дата начала Дата начала
Бог есть сила, повлекшая перводвижение материи и энергии во Вселенной
+1, где-то, как-то.
Думаю, Логос - какая-то простенькая закономерность существования точек пространства в качестве материальных/нематериальных. Чета типа правил в игре "Жизнь":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Игра_«Жизнь»
Ну, а сила, энергия, время и прочие физические величины - это из категории количественных оценок состояния изменяемого (в материальном/нематериальном) пространства.
Соответственно, все в мире не в нашей "царей природы" власти. Судьба, однако. Так что по теме: либо молиться, либо с молитвою...
Табличку можно повесить, пока суть да дело, или на футболочке написать... ))
15862182.jpg
 
Ну, а сила, энергия, время и прочие физические величины - это из категории количественных оценок состояния изменяемого (в материальном/нематериальном) пространства.

Это просто величины придуманные человеком , их не существует.
 
у того же зайчика или у пичужки какой голова забита всем этим... Ужос!!!

Даже представить не возможно. Когда-то и люди были частью природы и они знали , а не верили ​в придуманное , как их бестолковые потомки.
 
Даже представить не возможно.
Может просто воображение ограниченное? ;)

Когда-то и люди были частью природы и они знали
Интересный вопрос - а откуда они знали? Если им кто-то рассказал - то кто? Если сами догадались, то это то же самое что придумали. Причем придумывали в основном какую-то хрень. Типа если там барана в жертву богу принести - то будет урожай. Ну то есть банальная взятка... Ну или самую красивую бабу назначали ведьмой и сжигали. Не самый эффективный менеджмент генофонда, однако.
 
Может просто воображение ограниченное?

Обычное , такое же как и у всех людей не снимающих эти ограничения веществами запрещёнными УК :ap:
Надеюсь ты тоже из таковских ?

--- Добор поста---

Интересный вопрос - а откуда они знали? Если им кто-то рассказал - то кто?

Не загоняйся. Ты очень далёк от земной природы + профдеформация.

--- Добор поста---

Типа если там барана в жертву богу принести - то будет урожай. Ну то есть банальная взятка... Ну или самую красивую бабу назначали ведьмой и сжигали.

Это ты уже о религиях говоришь , не знаю как ты , а я в этом не разбираюсь.

--- Добор поста---

Вообще-то тема про право на оружие )):ab:
 
Обычное , такое же как и у всех людей
Ну... Если "обычное" и "такое же как и у всех людей" - тогда зачем делают разные размеры одежды и обуви?... ;) Да и даже хрен там с размерами - почему одежду одного и того же размера и фасона делают разных цветов и рисунков, если у всех все такое "обычное" и одинаковое?

веществами запрещёнными УК
Тоже очень странно. Если на улице - то УК, а если в больнице врач пропишет - то все ok.
А еще есть интересные вещества, которые вроде как интересные, но УК чето на них не реагирует. Алкашка, курево, шоколад, кофе, сахар белый кристаллический - это все УК почему-то не волнует, но у значительной части населения вызывает привыкание, зависимости и кучу проблем самого разного свойства, начиная от здоровья и заканчивая опять же УК ;)

Я не знагоняюсь. Я просто разобраться хочу.
Ты сам-то знаешь, или как? ;) Коли знаешь - то откудова?
А может ты чей-то бестолковый потомок и веришь в то, что ты знаешь?...

Это ты уже о религиях говоришь , не знаю как ты , а я в этом не разбираюсь.
А религии, они откуда есть пошли? Не от того ли самого сокровенного знания?

Вообще-то тема про право на оружие
Оно, судя по всему, никого особо не интересует. Что вполне логично, учитывая то, что присутствующие не разобрались еще с вещами, намного более примитивными, чем право. ;)
 
тогда зачем делают разные размеры одежды и обуви?..

:ag: И какой размер обуви у твоего воображения ? ))


А религии, они откуда есть пошли? Не от того ли самого сокровенного знания?

Нет , их придумали учёные . Может я и не прав , я не разбираюсь в этом вопросе. Но учёные же заставляют всех верить в то , что в солнечной системе то 9 планет , то 8 , а потом скажут 28 )) Это как пример. А несколько сотен лет назад заставляли верить в другое , что оказалось туфтой . Через пару сотен лет скажут учёные , что все научные изыскания из 2021 года были ерундой.
Наука это походу и есть самая мощная религия , заставляющая людей верить во всякую сиюминутную хрень. И наука требует от людей жертвоприношений намного более серьёзных , чем упомянутый тобой баран.


Что вполне логично, учитывая то, что присутствующие не разобрались еще с вещами, намного более примитивными, чем право.

Ты имеешь ввиду твои сообщения в которых ты проповедуешь и объясняешь кто (что) есть Бог ??

--- Добор поста---

Ты сам-то знаешь, или как?

Нет. А ты ?

--- Добор поста---

Алкашка, курево, шоколад, кофе, сахар белый кристаллический - это все УК почему-то не волнует, но у значительной части населения вызывает привыкание, зависимости и кучу проблем самого разного свойства, начиная от здоровья и заканчивая опять же УК

Это к чему ? Причём здесь расширение границ воображения ?? Не , если тебя даже сахар торкает до расширения сознания , то я только рад за тебя , ты счастливый человек ))
 
И какой размер обуви у твоего воображения ? ))
Квадратный корень из минус 13 умножить на пи и делить на константу Больцмана.

Но учёные же заставляют всех верить в то
Кто тебя заставлял? Тебя шо, зарплаты лишат и по больничному не будут платить, если ты будешь верить что в солнечной системе 666 планет?... :) Верь себе. Единственное, что тебе в этом может помешать - это ограниченность твоего собственного воображения ;)

А несколько сотен лет назад заставляли верить в другое , что оказалось туфтой . Через пару сотен лет скажут учёные , что все научные изыскания из 2021 года были ерундой.
О! Надо верить в туфту!!! Ибо туфта - это константа и существует всегда.

Ты имеешь ввиду твои сообщения в которых ты проповедуешь и объясняешь кто (что) есть Бог ??
Во-первых - нет. Во-вторых - ты совсем неправильно понимаешь то, что я в своих сообщениях излагаю.
 
Честность - это добродетель :ag:

А я уже давно не в том возрасте, чтобы считать себя самым умным. Так... чето знаю, чето не знаю... Чето узнаю, чето забуду :)

Причём здесь расширение границ воображения ??
А кто сказал что тут расширение границ воображение при чем-то?... Я такого не говорил.
Хотя если ты границами своего воображения не доволен - можно и расширить. Но ты вместо этого обвиняешь каких-то там учоных в том, что они заставляют тебя верить в то, что находится за пределами возможности твоего воображения. И тешишь себя мыслью о том, что воображение у тебя такое, как у всех, шо не есть доказанный факт ;)

если тебя даже сахар торкает до расширения сознания
Нет. Не торкает. И не расширяет.
 
Тебя шо, зарплаты лишат и по больничному не будут платить, если ты будешь верить что в солнечной системе 666 планет

Меня нет , а вот тебя даже уволить за такое инакомыслие могут , ну или понизить до уборщика. Ну чем не секта ?
 
А в школе за что двойки и пятёрки ставили ?
Да х.з... Если взять какую-нибудь муйню типа рисования - то я вообще не понимаю за что там ставили что.
А в остальном принцип довольно прост - чем более правильный твой ответ согласно методичке - тем выше твоя оценка. Просто если развито воображение это запросто можно отвязать от того, во что ты веришь. Верить ты можешь в любое количество планет, но если тебя спрашивают на экзамене - то ответ надо давать по методичке ;) Этому очень хорошо учат на философии: купил правильную методичку - тройбан обеспечен. А если еще будешь как минимум 50% лекций посещать - это четвертак, причем гарантированный. А если ты методичку еще и прочитаешь и ченить вякнешь в тему из того что там написано - это пять (с). А вот если у тебя будет неправильная методичка или учебник - ты можешь его хоть вызубрить весь вдоль и поперек, но наболтаешь себе в лучшем случае на тройбан... и то если повезет и препод был в хорошем настроении ;)
 
Меня нет , а вот тебя даже уволить за такое инакомыслие могут , ну или понизить до уборщика. Ну чем не секта ?
Не могут.

--- Добор поста---

Ты чего рафинада перебрал ? Ты же сам начал разговор о границах воображения !
Держи связь.
Зачем загонять себя в какие-то условные рамки?... :an:
 
Зачем загонять себя в какие-то условные рамки?..

Ну а как иначе если разговариваешь с другим человеком ? Ты же не в одиночестве сам с собой болты болтаешь о "высоких материях". Смысла разговора надо придерживаться. Тем более при разговоре с такими как я людьми , не являющимися адептами и последователями вашей религии. Но я и не враг вам если что , тем более и статья щас есть за оскорбления чувств верующих.

--- Добор поста---


Да ладно ? Если ты перестанешь работать по "сценарию" и начнёшь каждый день доказывать начальству , что в солн.сист. не 8 , а 666 планет , то начальство не отреагирует ??!!

--- Добор поста---


Это обязательно ? Я вот считаю , что не обязательно во что-то верить. Но не навязываю свою точку зрения и уважительно отношусь к верующим людям. Если что , конкретно тебя я уважаю не только за это.
 
Ну а как иначе если разговариваешь с другим человеком ? Ты же не в одиночестве сам с собой болты болтаешь о "высоких материях". Смысла разговора надо придерживаться.
Это смотря какая главная цель преследуется ;)
Я тебе щаз один очень веселый вещь расскажу, слушай...
Вмешался я относительно недавно на ганзе в один разговор. Оппонент мой - человек специфический: сам толком нихрена не знает и ни разу не показал того, что он умеет ;) но утверждает что знает и что умеет. Я даже думаю что он всерьез уверен в том, что он это все и знает и умеет... но не об этом речь. Речь об том, что такому человеку объяснить что-либо невозможно - у него своя точка зрения, а остальное все ересь и богохульство. Но я все равно с ним разговариваю.
Шо я с этого имею? А вот собственная теория в таких разговорах закаляется и оттачиваются формулировки.
Поговорил с этим идиотом - и у меня появилось более четкое понимание, почему, как, и на сколько коллиматор обеспечивает преимущество в стендовой стрельбе.
А без разговора, сам с собою - чето не получается так, хотя я вроде и стараюсь.

Тем более при разговоре с такими как я людьми , не являющимися адептами и последователями вашей религии. Но я и не враг вам если что , тем более и статья щас есть за оскорбления чувств верующих.
Это очень скользкая тема.
Допустим, Вася верит в Иисуса. А Махмуд - в Аллаха. Вася с Махмудом живут дружно и не чувствуют себя оскорбленными. А вот Варвара какая-нибудь Ильинична верит в светлое будущее коммунизма, дико оскорбляется и от Васи и от Махмуда и всех хочет запретить и уничтожить, потому что религия это опиум для народа, и все церкви, мечети и остальные синагоги надо взорвать, переделать в библиотеки или бассейны на самый крайний случай. Закон вроде на стороне Варвары Ильиничны, но если по-четному - то она просто местечковая фошиздка :)

Да ладно ? Если ты перестанешь работать по "сценарию" и начнёшь каждый день доказывать начальству , что в солн.сист. не 8 , а 666 планет , то начальство не отреагирует ??!!
А как они могут отреагировать? :) Все ж бюрократизировано.
У нас был один чел. Он приходил на работу и нихрена не делал. На стуле сидел и зарплату получал. Его уволили. Так он через суд восстановился, и снова на стуле сидел и нихрена не делал.


Это обязательно ? Я вот считаю , что не обязательно во что-то верить. Но не навязываю свою точку зрения и уважительно отношусь к верующим людям.
Да не обязательно совсем. На то она свобода вероисповедания и существует, что запрещай или не запрещай - верить будут все равно. И заставляй не заставляй - верить тоже не начнут из-под палки.
Можно запретить построить храм. Можно запретить совершать обряд, носить символы веры и т.д.
Также все это можно заставить - заставить построить храм, участвовать в обрядах и носить символы.
Но это все никак не связано с верой, ее наличием или отсутствием.

Ну а что касается уважительного отношения - это тоже не стоит завязывать на веру. Если человек сам по себе уважает окружающих - то он определенно заслуживает уважения к себе. А верующий он или нет - это дело десятое.
Верующий фанатик или не верующий фанатик - это в любом случае ебанутый.
 
Коллеги, что там в результате с недонаоезным? Отменяют на Ланкастеры и парадоксы гладкую лицензию или всё остаётся как есть..ничего не понимаю, кто как говорит...
 
Поговорил с этим идиотом - и у меня появилось более четкое понимание, почему, как, и на сколько коллиматор обеспечивает преимущество в стендовой стрельбе.
Другая вкладка... В практической стрельбе точно обеспечивает преимущество.

Допустим, Вася верит в Иисуса. А Махмуд - в Аллаха. Вася с Махмудом живут дружно и не чувствуют себя оскорбленными. А вот Варвара какая-нибудь Ильинична верит в светлое будущее коммунизма, дико оскорбляется и от Васи и от Махмуда и всех хочет запретить и уничтожить, потому что религия это опиум для народа, и все церкви, мечети и остальные синагоги надо взорвать, переделать в библиотеки или бассейны на самый крайний случай. Закон вроде на стороне Варвары Ильиничны, но если по-четному - то она просто местечковая фошиздка
А давайте не будем оскорблять светлое будущее и чувства чувствующих, а также здравый смысл и объективную реальность.
На самом деле Махмуд соблюдает правила светской этики пока он один, и только на людях. Как только появляется диаспора, то махмуды пытаются установить свои порядки, основанные на отсутствии образования и культуры. Васину жену махмуды считают шлюхой, поскольку она ходит с непокрытой головой. А Варвару Ильиничну вообще зарежут за то, что она ухаживает за газончиком у подъезда, например, вот так:
https://eadaily.com/ru/news/2021/09...nt-zarezal-pozhiluyu-sadovnicu-no-vsem-plevat
Впрочем, так ей и надо, ибо она местечковая фошиздка.

Можно запретить построить храм. Можно запретить совершать обряд, носить символы веры и т.д.
Также все это можно заставить - заставить построить храм, участвовать в обрядах и носить символы.
Но это все никак не связано с верой, ее наличием или отсутствием.

А можно со школы вдалбливать постулаты веры, которые дети примут не задумываясь. Когда они вырастут, то не будут задумываться, строить или нет культовое сооружение.
верующий он или нет - это дело десятое.
Верующий фанатик или не верующий фанатик - это в любом случае е....тый.
Фанатик - всегда верующий, он верит в какую-то систему идей.
 

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу