Разрешат ли охоту с луком/арбалетом?

[ТопающийЁж]

а уже продают с силой плеча выше 45 кг?
Вроде раньше запрещены были к продаже. Могу ошибаться.

Продавать могут все что угодно. Отдельно плечи - всего лишь деталь арбалета, а не арбалет. Можно совершенно законно купить и даже носить с собой. То есть если нести арбалет со снятыми плечами, то это совершенно законно, ибо Вы несете не арбалет, а детали для арбалета. Но вот собрать его вне пределов спортивного объекта - уже атата.
Идиотизм, да, у нас даже сборная по стрельбе из арбалета одно время на международные соревнования ездила без орружия и арендовали арбалеты взарубеже. Ибо не было возможности законно оформить перевозку оружия.

 

[Georg1]

Да уж,страна парадоксов-с пулемета из вертолета-добро,а чо гуманное-ни ни...

 

[Варнак]

а вам слабо?

 

[DrevoSV]

Ну круче не бывает!! Лосиха наконечник стрелы на вкус попробовала! Вот это маскировка и выдержка у охотника! Ко мне однажды торбак на 4 метра подходил, я сидел открыто под кустом на солонце в средине мая. Зелени еще никакой. Правда в камуфляже, но и то глаза почти полностью прикрыл, что бы себя не выдать. Подошел, посмотрел на меня, и пошел тихонько дальше...

 

[pktitorov]

Во вторых,для охоты на среднего зверя вполне достаточно 60 фунтовика,вот мишку стрелять-да, желательно 70#.Но кто пойдет на медведя с луком???

Да после 55 это уже монопенисуально, во первых 70 ф. тянуть - нужно быть опытным лучником с физ. данными заметно выше средних, причем качалка тут не поможет если специально лопаточную мышцу не качать (если конечно не из блока стрелять). В США и Канаде с 55 фунтов разрешено все. Правда сейчас медведя запретили без сопровождающего с огнестрелом, потому что стрела хорошо убивает, но стопером не является вообще. Блин,я вот через год хочу попробовать, но тренироваться нужно почти каждый день... .

--- Добор поста---

Без тренера и не добьетесь. Как фитнес - неплохо, но в плане получить стабильный результат - бесполезно.

Да можно, просто нужно себя контролировать. Здесь допустим тренеров профессиональных нет, клуб есть, ребята показали свои варианты техники, в ходе стрельбы приноровился.

--- Добор поста---

вот такой Traditional Bows | Super Kodiak | Bear Archery Brown and Black Dymondwood 55 lbs

Нихрена себе, сразу 55 ! Меня тут чморили за первый лук 50, и на самике не получалось нормально, дубил. Лонг 51 стал тянуть спокойно, сейчас стреляю близко к точности учителей. все успокоились.

--- Добор поста---

Я согласен с товарищами выше. охота с арбалетом илли луком, только для фанатов.

Полностью согласен, кроме того, пока по озвученному подходу - в легализации будет много плюсов. Во первых, его оставляют орудием, а не оружием = свободный оборот. Это означает что возможностей для тренировки будет много больше чем с огнестрелом, и вот тренировка с луком это почти бесплатно по затратам. Далее, поскольку лоббирует русский клуб охоты с луком, они предлагают уже отработанную ими и принятую в "лучных странах" систему обучения и тестов. Книжку хорошую перевели на русский. Это может быть хорошим прецедентом для охоты в целом. Такое обучение включающее все, в том числе и этику, в большинстве стран предполагается для всех охотников, у нас его так и не ввели. Без очень регулярных тренировок об охоте можно будет и не мечтать, а люди знающие насколько это сложено по трезвости, пьяными луков касаться не будут. Ну и луки все равно безопаснее, сами не выстрелят. Для традиционщиков наверное отдельный плюс - у нас появились мастера делающие луки на хорошем уровне, это пока единственный достойный пример пресловутого "импортозамещения" который я знаю...

 

[Старина Хенк]

Полностью согласен, кроме того, пока по озвученному подходу - в легализации будет много плюсов.

Господи!!! Дожить бы...

 

[volkov652]

Господи!!! Дожить бы..

Доживешь. Мышцы качай. :agg:

 

[Старина Хенк]

Доживешь. Мышцы качай.

Да у меня арбалет подходящий припасен, как у кулака обрез...

 

[DrevoSV]

Неужто есть подвижки в сторону разрешения охоты с луком?!
Скорее бы.... Может пора уже материалы для изготовления лука запасать?

 

[Lenny33]

Может пора уже материалы для изготовления лука запасать?

Да, заблаговременно тис у себя в огороде выращивать

Хотя вырасти уже не успеет. Поскольку есть вероятность, что луки могут разрешить уже в этом году.

Поэтому проще купить, сходить в гости к спортсменам и тренироваться, тренироваться, тренироваться, тренироваться, попутно стряхнув всю лапшу, которую смачно навешали в ЫнтЫрнетах позеры-коммерсанты типа Шалыгина.
И IMHO понять, что это весьма и весьма тяжело, и скорее на упорного спотсмена-любителя, но никак не на добытчика.

P.S. Понятие "весьма тяжело" не касается арбалетчиков. Там все на порядок легче.
И кстати, лично я не разрешал бы охоту с луком/арбалетом на крупного зверя ибо IMHO живодерством попахивает.

 

[DrevoSV]

Да, заблаговременно тис у себя в огороде выращивать

У меня по тайге черёмухи немеряно растёт, а несколько заготовок уже более 7 - 8 лет сохнут. Осталось только лук изладить, да прочитать здесь о законе, разрешающем охоту с луком.

 

[chayka]

DrevoSV, Сергей.Черемуха не пойдет.Нужен монгольский дуб.Его подвид растущий в виде жердей

 

[Старина Хенк]

И кстати, лично я не разрешал бы охоту с луком/арбалетом на крупного зверя ибо IMHO живодерством попахивает.

Да вам, батенька место в "гринпис", а не на охотничьем форуме, иначе вы просто двуличны до неприличия Ведь здесь все занимаются добычей зверя, а вы считаете это "живодерством":agg: ИМХО, но подобная экзальтация здесь не уместна... После стрелы зверь, как видно из видео, не понимает, что произошло, и мирно засыпает, тогда как после выстрела может смертельно раненный пройти пару десятков километров...Ну вы, наверное, просто не в курсе... Предложите сельским жителям не резать свиней и быков, наверное очень много нового и хорошо забытого старого узнаете о себе...

--- Добор поста---

Сергей.Черемуха не пойдет.Нужен монгольский дуб.Его подвид растущий в виде жердей

Ни то, ни другое...забудьте. Зверь уже не тот, и с рождения имеет контакт с человеком....Ну если только в Канаде...Не получите вы скорость в 100 м/с из дубового лука, разве что на легкой стреле, которая не обеспечит нужное проникновение.... А это минимум при стрельбе на 35-50 метров. Ближе получиться стрелять только в самых диких местах, или во время гона, но для этого нужно ехать в Канаду... Боевые луки к этому не имеют отношения, у них другие задачи.

 

[игорь78]

Старина Хенк,100м/с на традиционном луке вообще получить мегапроблемно.
60 фунтовый обычно дает 60-70 м/с . Более тугой 95 процентам людей просто не хватит здоровья растянуть. А уж тем более удержать и прицелиться

 

[DrevoSV]

Черемуха не пойдет. Нужен монгольский дуб.

Ещё как пойдёт! Сколь их уже сделано, и все отлично стреляют.
А за дубом, мне что, в Монголию ехать?

 

[Старина Хенк]

60 фунтовый обычно дает 60-70 м/с .

Я к тому, что нужно ориентироваться на блочные луки...

 

[игорь78]

Ну а блочник из дерева не делают
Да и изготовить блок в кустраных условиях, мне кажется, будет весьма затруднительно.
Учитывая стоимость материалов, проще, на мой взгляд, купить. Тем более, что корейцы делают весьма недурственные бюджетные блочники

 

[Lenny33]

Да вам, батенька место в "гринпис", а не на охотничьем форуме, иначе вы просто двуличны до неприличия Ведь здесь все занимаются добычей зверя, а вы считаете это "живодерством"

Не совсем так. Я считаю живодерством заставлять зверя долго мучатся или плодить подранков. Охота с арбалетом и тем более луком требует, во-первых, стрельбы с достаточно близких расстояний (30-максимум 40 метров) для более или менее гарантированного попадания.
Но только не нужно рассказывать какой Вы Робин Гуд. Порыв ли ветра, ветка на пути, а с луком тупо тремор в руках и стрела уйдет в сторону. С подхода на крупного зверя вряд ли получится, только с засидки. И об этом как раз говорят все более или менее внушающие доверия охотники с луком. И больше внушают доверие те, кто из бывших спортсменов.
Т.е. подранков все же больше вероятности наплодить, если наслушавшись гоп-стоп коммерсантов типа Шалыгина ( не к ночи будет помянут ) шмалять на 60 и более метров.
Ну а, во-вторых, как раз видео о охоте с луком на крупного зверя часто и показывает, что зверь еще порой довольно долго бегает истекая кровью со стрелой с брюхе очевидно испытывая при том не малую боль, а вовсе не мирно засыпает.

Предложите сельским жителям не резать свиней и быков

В умелых руках это происходит очень быстро. И делается пропитания ради, а не для подчас нездоровой игры вашего адреналина. Поэтому тут мимо.

Я просто высказал свое мнение, что разрешать охоту из лука лучше по пернатым с шокером или по мелкому зверю. Как раз интереса ради.
Но вы можете оставаться при своем.

 

[Старина Хенк]

Я просто высказал свое мнение

И оно услышано...Просто это не ваше... Так имеет ли смысл участвовать в обсуждении... если ни чего полезного вы для себя не вынесете...Охота с луком и арбалетом эффективна "на реву" и с лабаза...С подхода то же возможно, но это если зверь на приваде или на подходе к солонцу, или на тропе...Все зависит от времени, которым вы располагаете и терпения, которым вы обладаете....

--- Добор поста---

Но только не нужно рассказывать какой Вы Робин Гуд.

Да же в мыслях не было, мериться принадлежностями...

 

[Ваган-оз.]

эффективна "на реву"

Стрелок на земле и один, я надеюсь???