Нарезное оружие разрешат приобретать без владения гладкоствольным.

[Lexs Lavrov]

В РФ действуют эрэфские стандарты и законы.

Угу... Объясните тогда себе, почему в православной РФ на трубах - католическая имперская дюймовая резьба? Да, присутствуют ГОСТы с картинками и таблицами, подчистую содранными с имперцев еще при батюшке царе...
И шо особенно противно - эталон килограмма таки лежит во Франции, который самый главный. А остальные с него просто копипащены.
А так стандарты-то конечно "эрэфские", как вы изволили выражаться...

Поэтому я не вижу смысла вставляль в одну трубку другую трубку с дырками.

Не всем дано видеть...

Не всем дано знать...

Странно от Вас слышать это слово.

Доктор Борменталь машинально отметил слово "гнида" как новое (с)
Жаль что мы с вами только на русском общаемся... Разумеется только из уважения к прочим участникам форума и для обеспечения им - возможности понимания глубоких смыслов наших бесед... А то я и по-английски склонен длинно говорить и витиевато изъясняться с употреблением длинных слов. На оружейную тематику вообще без перевода зачастую удобнее, ибо у нас и слов-то таких нет.

 

[Ленинградец]

почему в православной РФ на трубах - католическая имперская дюймовая резьба?

Она тоже есть в эрэфских ГОСТах, я её ещё в техникуме изучал.

эталон килограмма таки лежит во Франции, который самый главный

Одна лошадиная сила - это сила, которую развивает лошадь ростом 1 метр и весом 1 килограмм. А с этанолом надо завязывать.
Lexs Lavrov, а что Вас смущает? Ну пусть лежит себе в палате мер и весов. Мы-то в НИИ метрологии можем себе свой эталон сделать, грамм на двести потяжелее.

я и по-английски склонен длинно говорить и витиевато изъясняться с употреблением длинных слов. На оружейную тематику вообще без перевода зачастую удобнее, ибо у нас и слов-то таких нет.

Видите ли, право на интеллектуальную собственность - это тормоз на пути развития человечества. Впрочем, что касается дульных насадок, то, насколько я понял, некоторый полезный эффект возникает только при стрельбе пулей или дробью без контейнера.
А по поводу недостатка словей в русском языке, поговорите на оружейную тематику с каким-нибудь прапорщиком.

 

[Lexs Lavrov]

Она тоже есть в эрэфских ГОСТах, я её ещё в техникуме изучал.

И шо таки самое забавное - болт, сделанный там у них по IEEE, вполне закручивается в гайку, сделанную у нас по ГОСТ. И наоборот.

насколько я понял, некоторый полезный эффект возникает только при стрельбе пулей или дробью без контейнера

С учетом того, что стреляют либо дробью, либо пулей... из третьего - только картечь, хотя тут еще надо очень сильно подумать где заканчивается дробь и начинается картечь.
И не помешает определится с тем - какой эффект полезный когда. Одна и та же насадка может в разных условиях давать противоположный по "полезности" эффект.
Не далее как сегодня появилось весьма занятное видео
https://youtu.be/NYQAIt4tptY
Обратите внимание как решена проблема стрельбы дробью из нарезного ствола.

А по поводу недостатка словей в русском языке, поговорите на оружейную тематику с каким-нибудь прапорщиком.

"прапорщик" - это одно из немногих действительно русских слов.

 

[Ленинградец]

болт, сделанный там у них по IEEE, вполне закручивается в гайку, сделанную у нас по ГОСТ

Интернационализм, ну или глобализация.

стреляют либо дробью, либо пулей... из третьего - только картеч

Дробь может быть в контейнере, а может и не быть.

решена проблема стрельбы дробью из нарезного ствола

зачем стрелять дробью из нарезного ствола? Я купил себе комбинашку, теперь имею возможность стрелять как из нарезного пулей, так и из гладкого дробью.

"прапорщик" - это одно из немногих действительно русских слов

Наверное ещё лапоть, которым щи хлебают?

 

[Flyfox]

лапоть, которым щи хлебают

"Прапорщик хлебающий лаптем щи" - вообще уникальная фраза получается. И по значению и по смыслу.

 

[Lexs Lavrov]

Я купил себе комбинашку

Это называется "землепупизм".
Хотя вы можете купить комбинашки всем. Сначала охотникам, потом владельцам оружия, потом всем гражданам России вообще. И даже тогда необходимость стрельбы дробью через нарезной ствол не исчезнет, а всего лишь значительно снизится.

Дробь может быть в контейнере, а может и не быть.

И шо? В контейнере может быть и пуля, и картечь, и десяток яиц, 7.5 тонн необжаренных бобов кофе... даже небо, даже Аллах!!! (с)

Интернационализм, ну или глобализация.

Человеческая лень, узколобость, тупость, вылившиеся в копи****инг ввиду отсутствия креативности, нежелания и немогения выдумать собственные, национально-идентичные стандарты. Кто как не мы, начиная еще с СССР, любим заявлять что у нас что-то там, не имеющее аналогов в мире? Ага-да... Самолет, целиком собранный из международных стандартов - не имеет аналогов в мире??? Ха!... Или, там, ракета... спутник...

 

[Евгений 77]

И даже тогда необходимость стрельбы дробью через нарезной ствол не исчезнет, а всего лишь значительно снизится.

В цифрах это будет выглядеть примерно так ; c 0.0001 % до 0.00003% от общего числа владельцев оружия

 

[Lexs Lavrov]

0.0001 % до 0.00003% от общего числа владельцев оружия

Согласно статистике МВД на 2015 год - 4443277 владельцев. Умножаем на 0,0001% = 4,443277 человека. Куда ни шло... но эти 0.44 человека - это что? Лабрадор? Три кота?
4443277 владельцев умножаем на 0,00003% = 1,3329831 человека.

Евгений 77, я ценю ваши старания, но вы в очередной раз перднули мозгом. FYI человеки на сотые доли не делятся. Очевидно что ваши цифры не соответствуют действительности даже для 2015 года, не говоря уже о 2019. Из какого пальца высосали, а?

 

[Евгений 77]

Lexs Lavrov, я даже предположить не мог , что это можно воспринять буквально .

 

[Lexs Lavrov]

я даже предположить не мог , что это можно воспринять буквально

Для вашего уровня развития это нормально. Не переживайте.
п.с.
Интересно, а как бы вы отнеслись если бы вам зарплату выплачивали так же - часть настоящими буквальными, а часть - условными деньгами?

 

[Ленинградец]

необходимость стрельбы дробью через нарезной ствол не исчезнет, а всего лишь значительно снизится.

Зачем вообще надо стрелять дробью из нарезного ствола? Я слышал, что из карабинов в 45-70 и 416 Ригби можно выстрелить 410-м патроном в пластиковой гильзе. Наверное это может пригодиться при необходимости застрелить маленькую птичку для пропитания или при защите от змеи.

Это называется "землепупизм".

Это называется - "передовой опыт". А Вы погрязли в средневековом консерватизме и мракобесии, современный научный подход Вам не доступен.

Человеческая лень, узколобость, тупость, вылившиеся в копи****инг ввиду отсутствия креативности, нежелания и немогения выдумать собственные, национально-идентичные стандарты.

А я думал, сторонникам ноократии свойственен космополитизм. Впрочем, как Вам такой национальный стандарт - дюймовая резьба но со следами обработки кувалдой и зубилом?

Самолет, целиком собранный из международных стандартов - не имеет аналогов в мире??? Ха!... Или, там, ракета... спутник...

Наверное в спутники главное не болты с гайками, а технические решения, не?

4,443277 человека. Куда ни шло... но эти 0.44 человека - это что?

Я Вас понял, Вы не только хотите безнаказанно убивать людей, но и расчленять их.

в очередной раз перднули мозгом

Lexs Lavrov, это уже явный перебор.

 

[Евгений 77]

Для вашего уровня развития это нормально. Не переживайте.
п.с.

Не беспокойтесь о моих эмоциях , Ваши рассуждения и какие-то изыски в большинстве случаев кроме позитивных чувств и улыбки ничего не вызывают .
А на оскорбления я перестал реагировать , потому как общение в разных темах на сайте показывает, что у людей ставящих себя на ступень выше , подобное аддиктивное поведнние является нормой , и уже кроме тех же позитивных эмоций тоже ничего не вызывает .

 

[Lexs Lavrov]

Зачем вообще надо стрелять дробью из нарезного ствола?

За тем же, зачем дробью стреляют из обычного гладкого ствола специально предназначенного для этого дробовика:
1) отсутствие навыков точной стрельбы по малоразмерной быстродвижущейся цели - накрыть площадь осыпью, а там авось что-то да попадет...
2) снижение энергии в расчете на 1 снаряд для поражения малоразмерной дичи. Если в голубя попасть из 9х19 - там жрать нечего будет. А из малокалиберной пневматики - вполне.

Я слышал, что из карабинов в 45-70 и 416 Ригби можно выстрелить 410-м патроном в пластиковой гильзе.

Дробовые патроны производятся для многих калибров, преимущественно пистолетных и револьверных.
Было много рассуждений относительно того для чего же эти патроны можно использовать с пользой - кроме самообороны от змей каких-то значимых предложений пока нет.
Змея близко. Попадать надо в голову, а голова маленькая. Видно обычно плохо. Двигается тоже быстро. Самое то - полобоймы в землю где шуршит. Тут нарезы даже в плюс - целится не надо. Дистанция небольшая, поэтому энергетика у дробин не пострадает.

Наверное в спутники главное не болты с гайками, а технические решения, не?

Если гайка, на которой это техническое решение держится, не закручена и не зашплинтована - оно отвалится еще по дороге на орбиту.

Lexs Lavrov, это уже явный перебор.

Я согласен. Сообщения Евгений 77 это перебор... но хто ж запретит, если формально оно в рамках...

 

[Craftsdwarf]

Человеческая лень, узколобость, тупость, вылившиеся в копи****инг ввиду отсутствия креативности, нежелания и немогения выдумать собственные, национально-идентичные стандарты.

Вот окажешься ты как-нибудь в США. Захочешь арендовать машину. Покажут тебе шикарную тачку. И ты спросишь - а сколько жрет? А они тебе - "11 миль на галлон!"
И вот тут ты придумаешь отдельный инженерный ад для этих креативщиков, желающих и могущих, черт бы их драл. С котлами высокого давления и электроприводом вертелов.

 

[Lexs Lavrov]

Вот окажешься ты как-нибудь в США.

У каждого свои недостатки (с)

 

[Ленинградец]

по малоразмерной быстродвижущейся цели - накрыть площадь осыпью, а там авось что-то да попадет...

Что за цель?

Если в голубя попасть из 9х19 - там жрать нечего будет.

Про голубей не скажу, а тетеревов вполне себе нормально из 308-го стреляют.
Почему Вы считаете, что пуля патрона 9х19, имеющая скорость картечины, должна уничтожить голубя?

Дробовые патроны производятся для многих калибров, преимущественно пистолетных и револьверных.

В 90-е их приобретали владельцы газовых револьверов. Это считалось очень круто.

Самое то - полобоймы в землю где шуршит.

Ничего не могу сказать, об охоте на змей не задумывался. Наверное кому-то где-то такие патроны нужны, не мне об этом судить.

не закручена и не зашплинтована - оно отвалится еще по дороге на орбиту.

Вот поэтому резьба и должна быть обработана зубилом. Только Вы уж, пожалуйста про это ноу-хау не распространяйтесь, ибо это секретная технология.

"11 миль на галлон!"

А сколько ослячих сил у тачки?

 

[Lexs Lavrov]

Почему Вы считаете, что пуля патрона 9х19, имеющая скорость картечины, должна уничтожить голубя?

Вы считаете что все пули 9х19 имеют одинаковую скорость, всегда? И "скорость картечины" - это какой-то стандарт?

 

[Ленинградец]

Насколько мне известно, скорость пули патрона 9х19 находится в пределах 320-420 м/с. Но, возможно, учёным известны высокоскоростные патроны в этом калибре. Хотя, повторю6 из 308-го вполне нормально стреляют тетеревов.
Lexs Lavrov, Вы бы лучше рассказали, почему луна не поворачивается к Земле обратной стороной? Может быть потому, что она, как и Земля, плоская?

 

[Lexs Lavrov]

Насколько мне известно, скорость пули патрона 9х19 находится в пределах 320-420 м/с.

Насколько известно ученым - нижней границей скорости физического объекта является 0 м/с. Это если рассматривать в плане энергетики - там скорость в квадрате, соответственно от отрицательной - будет тот же эффект что и от положительной.
Верхней границей скорости является скорость света в вакууме 299 792 458 ± 1,2 м/с.

С практической точки зрения - 9х19 элементарно запихивается в .357mag, ибо диаметры у них отличаются на целых 0.06 мм!!! Если запускать из карабина с длинным стволом - я думаю что 420 м/с можно смело умножать на нечто большее 1.

И хорошо бы поговорить не о скоростях, а о размерах ВПП, создаваемой этой пулей на этих скоростях в биоцели.

почему луна не поворачивается к Земле обратной стороной?

Обиделась.
Вы ее с маленькой буквы написали, неуч вульгарный

 

[Ленинградец]

Верхней границей скорости является скорость света в вакууме 299 792 458 ± 1,2 м/с.

А что насчёт скорости распространения силы гравитационного притяжения? Я не в курсе, просто интересуюсь для общего развития.

нижней границей скорости физического объекта является 0 м/с. Это если рассматривать в плане энергетики - там скорость в квадрате, соответственно от отрицательной - будет тот же эффект что и от положительной

Полагаю, что историки поторопились с осуждением святой инквизиции.

420 м/с можно смело умножать на нечто большее 1.

По энергии превосходит 308-й или мой любимый 7,62х39?

Вы ее с маленькой буквы написали, неуч вульгарный

Она того не заслужила. Как, например, тыдра, которую все почему-то "на вы" называют.
Впрочем, меня учили, что луна - это естественный спутник планеты. Чему сейчас учат я не знаю, ибо академиев не кончал.
Кстати, а фату и лель с какой буква писать?