hiller (Москвитин Андрей) ,
Добавлено через 12 минут:
Tatosa50 (Владимир) ,а по моему "свистун" не Петрович... "знаю не одну собаку, с липовыми бумагами и родословной, ну хотят люди бумаги - не вопрос, плати бабло и будет тебе чистопородная лайка" - ну очень смелое заявление. Может среди ваших друзей и есть владельцы собак с такими "бумагами", но вот только существую такие "доки" до первой проверки.
Пеьрович спросил - я ответил, не нравится ответ? А я тут при чем, из песни слова не выкинешь.
Какие проверки, я Вас умоляю - кто будет проверять?
Государство давно уже эту тему не контролирует - все эти бумаги филькина грамота.
Сразу оговорюсь, да есть энтузиасты и прядочные заводчики, которые блюдут все требования и чисту породы, если знать их лично и есть возможность купить именно у такого человека, не вопрос, я купил бы чистопродную, но в том то и веся проблема - мало их, а по объяве, типа щенки с родословной....50х50.
Я не полагаю, что мои знакомые являются каким то островком безпредела в океане порядка и честности, скорее, то что Вы декларируете является островками порядка в океане собачьего контрофакта.
Даже в советское время, когда существовала ВРКОС, и в племенной работе был относительный порядок, даже тогда эсперты тянули своих за уши на выстовках и испытаниях.
А уж при теперешней монетизации племенной работы.....возможно с легавыми и другими породами ситуация получше, все таки более четкие стандарты породы, но что каксается лаек....хвост "тугая баранка", но допускается полукольцо , ухи - большие или маленькие, предпочтение маленьким, главное торчком - поди разберись лайка или лайкоид.
Я писал и здесь тоже эта мысль мелькала, родословная, это всего лишь некая гарантия наличия у собак определенных задатков, остальное работа хозяина до года - что посеешь, то и пожнешь.
Очень много людей с музыкальным слухом, музыкантов значительно меньше, а гениев вообще единицы.
Добавлено через 10 минут:
Stalker (Андрей) ,
Это конечно возможно. Но либо проверки эти крайне редки, либо проверяющие получают сами магарыч
Лично знаю двух охотников, живущих не в городе, у которых лайки с левыми доками. Да и раньше неоднократно об этом слышал. Правда опять же про лаек. Так что похоже вы с Петровичем оба заканчивали курсы художественного свиста
.
Кстати, про легавых никогда не слышал про поддельные бумаги. Подумав, нашел два логических объяснения этому...
Да какие проверки?????
Пачпорт есть, прививки стоят все остальное все ПОХРЕНУ!!!!!, ни разу к слову, подчеркиваю, ни разу у меня документы на собу лесники не проверяли, я не говорю о том, что бы рыться в ее родословной и проверять ее подлинность.
Согласен свист высоко художественный.
Единственное ежели кто захочет конкретно докопаться и бабла срубить, тут может и порыть, но и то маловероятно - затраты на проверку не окупятся, бабла можно проще, больше и быстрее срубить.
Тут в соседней ветке описывается как у вас охотничьи билеты человекам выдаются
, а меня пытаются убедить, что с собаками на много все строже, шутка юмора новерное.
Добавлено через 19 минут:
Valenti (Валентин) ,
Как я понял в Туруханске хозяева "рабочих" лаек живут орехом и соболем. И кого будем охотить с потомком соболятников? Копыта небось. А будет ли работать?
Вот тут может быть проблема, знал драхаара, заводчик предупредил сразу - по полевой дичи собак держу, по утке не пойдет, и не пошла, да так не пошла, напрочь, орет как свинья перед боем, но в воду не идет, так и охотил он фазана, зайца носила и искала битого и подранков, утку лазил сам - соба на берегу.
соба тоже к слову из Москвы была, вместе с моеей ЗСЛ привез.
А вот моя, это была песня а не собака, но и родословная у нее была будьте покойны, я ее предков в литературе по ЗСЛ находил, как родоночальников породы, работала по всему от утки до лося, а по утке....куда там легашам, утром всех до одной собирала, что с вечерки мужики приземлили, я на утрянку зачастую и не ходил