Снегоступы.

[Vlad Hawk]

Ну, ну. Там в следующем за вашим постом пост с фоткой. Собачка резвится-прыгает. На таком снегу не нужны никакие снегоступы.

Не совсем корректно ссылаться на мои фотки. Я испытывал снегоступы уже по весне, когда наст был и то без снегоступов проваливался сантиметров на 15. В прошлом году ходил по пухляку. СКАЗКА!
Брал на мероприятие (встреча сокольников) и топтал к костру тропу по целине для остальных. ПЕСНЯ!!!
Хоть снег в феврале уже и слежался но сверху навалило свежачка даже птички на снегу проваливались
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42776&page=2&p=773621&viewfull=1#post773621

С виду солидно и надёжно. А какого они размера? Длинна и максимальная ширина? И сколько весят?

710 Х 310 мм.
3 кг. пара (каждый по 1,5 кг.)

--- Добор поста---

Влад. Твой снег - это не снег.

Дык я и не спорю, просто как купил 3 года назад, так сразу решил попробовать, а свежего снега в этот день не дали, отключили за неуплату.
Ну куда бедному крестьянину податься? :9:
А в остальном всё правильно, у лыж и снегоступов разные "экологические ниши".
ни кому ведь в голову не придет испытывать коньки по глубокому снегу, а на льду в них очень даже ничего!

 

[Лемез]

А в остальном всё правильно, у лыж и снегоступов разные "экологические ниши".

Я то же так думаю. И те и те имеют право на жизнь однозначно. Лыжи конечно покрывают почти всю область применения зимой. А снегоступы в некоторых случаях предпочтительней универсальных лыж.

 

[Vlad Hawk]

Кстати, повторюсь про наст. Кто пробовал походить на лыжах по насту особенно в густом лесу (кустах) или на склонах (а не приведи Господь в кустах и на склонах одновременно). Причем наст снегоступ держит нормально, а "босиком" проваливаешся как "вам по пояс будет" (К-ф 'А зори здесь тихие') Да и на ровном месте в лыжах как корова на льду.
Я побегал по весне в тундре. Матерился долго вспоминая оставленные дома снегоступы.

 

[girey]

Заманали теоретики своими глупостями. Шоб вам пройти километров 10 по тайге в этих снегопутах.

+100500
Я заметил, что оды снегоступам обычно поют те, кто настоящего снега не видел. Честно говоря, сам к таким относился, на "лыжников" чуть не свысока глядел, как-же, у меня высокотехнологичное изделие из легкосплавных материалов, а у вас деревяхи древние. Пока по глубокому снегу не попробовал в снегоступах походить, а когда пухляк выпал по колено - чуть не сдох в нем. А "лыжники" шли меняясь, да посмеивались, они успевали отдохнуть, пока я их догонял. Вот такие дела.
Так что имею право сравнивать, на собственной шкуре все познал. Кроме как по насту снегоступы применять считаю мазохизмом.

Хоть снег в феврале уже и слежался но сверху навалило свежачка даже птички на снегу проваливались

Потому как пухляка было этим птичкам, небось, по эти...самые... А ниже - слежавшийся снег.
Уж извините, никогда не поверю, что снегоступы по пухляку - песня. Да еще такие, как у Вас. Разве что короткая, в один куплет... В лыжах 20х175 не пройти, а в этих куцых рамках, тем более.

 

[Зверобой]

Шоб вам пройти километров 10 по тайге в этих снегопутах.

Выше моя фотка. Охота на косача из лунок. Снег по грудь. 27 км за световой день + переходы по сумеркам. Я на снегоступах, друзья на лыжах. Без проблем.

Не совсем так. На лыжах ты можешь комфортно скользить только по конкретному насту или по лыжне. В большинстве своем во время охоты, верхний слой снега не настолько тверд, чтоб скользить. Потому на лыжах ты всеж наступаешь. Хотя конечно элемент скольжения присутствует.

Я не правильно выразился. Понимаю, что лыжи, это ход и/или скольжение – комбинированно. Просто не знаю, как правильнее выразиться. Скажем так, снегоступы – только шаг и этот шаг выше.

Так вот в этом то и вопрос. Понятно, что должны. Только не обязаны. Если лыжа с большим размером часто не держит, с какого перепуга будет держать снегоступы.

Виктор, понятно, что чудес не бывает ни на лыжах, ни на снегоступах. По остальному сказал выше.

710 Х 310 мм.
3 кг. пара (каждый по 1,5 кг.)

Хорошо. На таких наверное и по болоту можно. Не пробовали?

---

В общем, о снегоступах подытожу так:
- маневренней.
- проходимей.
- мобильней.
- легче (собственный вес)
- надёжней.
- проще по уходу (хотя, за ними тоже следить нужно и НАЗ с собой брать)
- медленней, чем лыжи ( и по открытой ровной местности на них идти несколько тяжелей)
- хорошие снегоступы трудно найти. Рынок снегоступов только начинает у нас развиваться.
- дорого.

 

[girey]

В общем, о снегоступах подытожу так:
- маневренней.
- проходимей.
- мобильней.
- легче (собственный вес)
- надёжней.
- проще по уходу (хотя, за ними тоже следить нужно и НАЗ с собой брать)
- медленней, чем лыжи ( и по открытой ровной местности на них идти несколько тяжелей)

Если сравнить с лыжами равной площади, то кроме "проще по уходу", иных преимуществ не вижу.
Кстати, насчет веса, те же осиновые фабрики "Маяк" весят по 1,7 кг, Это при размерах 20х175, многослойные, каждый слой армирован капроном, цена 3300 без креплений.

 

[Glog]

Выше моя фотка. Охота на косача из лунок. Снег по грудь. 27 км за световой день + переходы по сумеркам. Я на снегоступах, друзья на лыжах. Без проблем.

Чего же по старой лыжне то идете? Если вы по целине пройдете 27 км за день-пою хвалу, вы очень сильный и выносливый человек. На лыжах за это время легко отматали бы 50.
Снеготупы бесспорно увеличивают площать опоры. Но не настолько как лыжи. Снегоступы предназначены не для сыпучего пушистого снега. Их конек-тонкий наст, плотный сырой снег, когда человека не держит, не хватает чуток площади опоры. На них можно успешно ходить по старому путику. Но по 3-х дневной лыжне в 25 градусный мороз можно и пешком в валенках ходить. Уплотненный снег смерзается на морозе.

 

[Vlad Hawk]

Хорошо. На таких наверное и по болоту можно. Не пробовали?

Мне не довелось, но вот о таких же.
Пост №22 в теме http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=24178
и тут подробнее http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=25638

Если сравнить с лыжами равной площади, то кроме "проще по уходу", иных преимуществ не вижу.

Чего же по старой лыжне то идете? Если вы по целине пройдете 27 км за день-пою хвалу, вы очень сильный и выносливый человек. На лыжах за это время легко отматали бы 50.

Можно подумать что снегоступы пересекли поток покупателям лыжной продукции.
Зачем же обсирать изделие?
Мне и лыжи наравятся и снегоступы, пользую в зависимости от обстоятельств.
Кстати, вспоминая весеннюю тундру и глубокий рыхлый снег под хрупким настом могу сказать, что в той ситуации проклял лыжи! Чуть не погиб. 8 км. шел ДВОЕ суток.
Лыжа проваливается под наст на глубину (по гениталии) и вытащить ее не реально. Дотянуться и отстегнуть так же не возможно. А когда под лед провалился одной ногой, то ваше пипец! Ни носок лыжи не задрать, ни пятку. Пришлось купаться, благо там второй лед был на глубине где то по пояс, иначе я там бы и остался.
P.S. Про то что я потом, после купания, выкинул расклеившиеся лыжи когда они высохли дома, я уже молчу. Жалко! тоже шведские армейские были.

--- Добор поста---

girey, Glog,
у вас в профиле несколько единиц оружия, наверное не просто так, а в зависимости от обстоятельств. Собственно и с лыжами-снегоступами такая же фигня.

 

[girey]

вспоминая весеннюю тундру и глубокий рыхлый снег под хрупким настом могу сказать, что в той ситуации проклял лыжи!

Снегоступы в такой ситуации Вы бы не меньше проклинали, тоже не спасли бы.

Зачем же обсирать изделие?

Никто не пытается это делать, у меня у самого они есть. Просто не панацея они, есть у них, конечно, своя ниша, но уж очень маленькая. Кстати, в России почему-то они особо не прижились, как Вы думаете, почему? Только сейчас массово продаются, как новомодное забугорное веяние. Очередное тлетворное влияние Запада...

у вас в профиле несколько единиц оружия, наверное не просто так, а в зависимости от обстоятельств. Собственно и с лыжами-снегоступами такая же фигня.

Буду честен, половина моего оружия есть ошибки по неопытности, давно пылятся без дела два ствола. Так и снегоступы - суть ошибка, не скажу, что молодости, скорее тоже неопытности. Как в шутке про тех кто слаще морковки ничего не пробовал. Теперь полностью перехожу на лыжи. Две пары хочу, длинные и короткие, уже присмотрел.

 

[Зверобой]

Если сравнить с лыжами равной площади,

Ну, я сравнивал стандартно - нормальные длинные лыжи и средние снегоступы.

Чего же по старой лыжне то идете?

Олег, я не иду по лыжне. Это мы сошлись – прошёл 10 м по лыжне, потом перешел лыжню на другую сторону. А фотография сделана уже на обратном пути вечером, когда "паровозиком" возвращались. Первый человек впереди идёт на лыжах второй раз по своей лыжне. Я за ним на снегоступах. За мной третий на лыжах.

Если вы по целине пройдете 27 км за день-пою хвалу, вы очень сильный и выносливый человек.

За похвалу спасибо. А куда деваться? Я городской охотник. Мне только до своих пампас пешком 10 км в одну сторону и ещё три часа на транспорте. Ночью выход, ночью обратно. Это в смысле однодневной охоты.

Мне не довелось, но вот о таких же.
Пост №22 в теме http://piterhunt.ru/scripts/forum/sh...ad.php?t=24178
и тут подробнее http://piterhunt.ru/scripts/forum/sh...ad.php?t=25638

Спасибо, беру на заметку.

 

[Vlad Hawk]

Просто не панацея они

Дык никто и не говорит про "лекарство от всех болезней", повторюсь, по льду удобнее ехать на коньках (или шведских санях) но я не пойду испытывать коньки в лес и не буду сравнивать чем же они уступают лыжам и снегоступам по проходимости.

Кстати, в России почему-то они особо не прижились, как Вы думаете, почему?

"Велика Россия, а ..." Собственно Кутузов всё и сказал. В корякии, на Чукотке и еще в ряде регионов они имели место быть.

Даже в праздничные дни Иван Лонгинов, самый молодой пастух в местном совхозе, должен проверять стадо. Карабин, патроны, аркан, снегоступы – всё, что нужно в тундре настоящему кочевнику.

http://www.dogshow.ru/koryaki-chtut-tradicii/
Заметьте, про лыжи речи нет. :9:

Только сейчас массово продаются, как новомодное забугорное веяние.

За рубежом есть такой вид спорта - снегоступинг. Т.е. организованные группы организованной толпой бродят в организованном порядке по цивильному лесу, обутые в разноцветные пластиковые снегоступы.
наверное это все равно что сравнивать "УАЗ" и джип-паркетник.

 

[Зверобой]

Кстати, в России почему-то они особо не прижились, как Вы думаете, почему?

У нас всё с трудом приживается. Особенно что дорого или от "туда". Причин много и разные. Вспомните ту же картошку. Сколько ботву ели А когда только кроссовки нормальные начали в 90-х появляться? Так зимой беговые по снегу носили. Даже сейчас еще не все знают, что кроссы разными бывают, а в театр в костюме с трениками и ботинках.
Рынок снегоступов только-только начинает появляться. Лет пять назад вообще в продаже были только китайские, маленькие пластиковые финские или через инет.

 

[Glog]

Зачем же обсирать изделие?

Я этого не делаю. Единственная цель моих постов, предостеречь молодых, начинающих охотников не возлагать больших надежд на эти тенисные ракетки на предстоящей скоро загонной охоте.

 

[Vlad Hawk]

Снегоступы в такой ситуации Вы бы не меньше проклинали, тоже не спасли бы.

Утверждать не буду так как пока не довелось. Одно точно, выдернуть короткий (0,7 метра) снегоступ гораздо легче чем лыжу (от 1,5 м. и более). Ежели бы не испытал, не говорил бы. В ногах ощущения до сих пор остались, лыжа или упирается носком в наст снизу и ее не выдернуть или зарывается пяткой до земли, я просто скидывал рюкзак, падал, ломал весь снег под собой и пытался дотянуться до крепления, потом откапывал и искал лыжи.
В такой ситуации короткий снегоступ не трудно поставить в снегу фактически вертикально (крепление качающееся на носке ботинка) и легко выдернуть или просто вытащить его.

--- Добор поста---

Я этого не делаю. Единственная цель моих постов, предостеречь молодых, начинающих охотников не возлагать больших надежд на эти тенисные ракетки на предстоящей скоро загонной охоте.

Так про это и речь!
Не про СНЕГОСТУПЫ вообще, а про хреновые снегоступы и как правильно выбрать нормальные, коли у человека возникла в них потребность.

 

[girey]

Заметьте, про лыжи речи нет.

Больше 10 лет проработал в Арктике, большей частью в экспедициях - в тундре и на морском припае. И ни разу не видел ни одного ненца, чукчи, ханта, или коми на лыжах или снегоступах. Видимо, не повезло. Много-много десятков километров прошел пешком. В одних унтах. В тундре тяжело ходить только по свежему снегу, но он обычно неглубокий. После первого же ветра его уплотняет настолько, что по нему ходишь, как по асфальту. За исключением надувов, но они хорошо видны и обойти их не составляет труда. В период таяния днем только хреново, это да, но по ночам потом подмораживает, снова корка, которая хорошо держит.
Северные народы вообще не любят пешкодралом передвигаться, олени для этого есть.
А что касается Вашего примера, это не спорю, я об этом выше писал, сто снегоступы хороши как дополнительное страхующее средство при движении на снегоходе, в данном случае, на нартах. Слезть, капканы проверить, скинуть снегоступы и опять в нарты.
На этом преимущества заканчиваются.
Только если иметь здоровье, как у Зверобоя, снегоступы тоже хороши, но он, похоже такой здоровый, что и в тапках с неменьшей скоростью пойдет. Мне остается только завидовать и нервно курить в сторонке.

Одно точно, выдернуть короткий (0,7 метра) снегоступ гораздо легче чем лыжу (от 1,5 м. и более)

Опять повторюсь, уж извините, короткие лыжи ничуть не хуже в этой ситуации, только позволяют не только шагать, при необходимости, т.е., более универсальны.

 

[БИКИН]

Купил сегодня Натовские снегоступы 1979 года выпуска. В Питере часто выпадет снег, потом заморозки, потом оттепель, заморозки, и.т.д, ,образуется наст, на снегнступах то что надо я думаю, на камчатке служил, там снега огромные на побережье,тепло ,там тоже я думаю пошло , в Приморье на побережье . . .

 

[girey]

Вот еще что хочу добавить. Что еще мне не нравится в снегоступах. Их так быстро, как охотничьи лыжи, не оденешь и не снимешь. Обязательно нужно крепление за задник обуви одевать. Меня всегда это сильно напрягало, когда в теплой одежде, с амуницией, с оружием и рюкзаком, приходится корячиться, одевая снегоступы или снимая. Опять же, если под каблуком ком сбился, хрен его оттуда выцарапаешь. Из лыжи выпрыгнул, снег оббил и обратно запрыгнул.

 

[Vlad Hawk]

Что еще мне не нравится в снегоступах. Их так быстро, как охотничьи лыжи, не оденешь и не снимешь. Обязательно нужно крепление за задник обуви.

Вот блин!
Или я чего не понял или одно из двух :9:
На снегоступы, так же как и на лыжи, можно оставить совершенно любые крепления. Можно за задник, за передник, за серединник. Все крепления которые существуют можно поставить и на снегоступы.
Есть снегоступы где вообще ботинок фиксируется жестко как нога горнолыжника.

 

[girey]

Или я чего не понял или одно из двух :9:
На снегоступы, так же как и на лыжи, можно оставить совершенно любые крепления.

Не вижу повода для веселья. Вы сами-то пробовали на снегоступах без задника ходить? Давайте крепления, типа горнолыжных, пока не рассматривать. Дороговасто, да и ноги можете отморозить, там, все-таки, боты специальные, в любых не пойдешь.
Так вот, с петлей как на охотничьей лыже, думаю, только на несколько шагов Вас хватит. Потом ножку сведет, которой Вы свой снегоступ ловить при каждом шаге будете. Я описываю только то, что сам пробовал. Невыдуманные истории, так сказать.

 

[Vlad Hawk]

Вы сами-то пробовали на снегоступах без задника ходить?

Нет, не было нужды

Так вот, с петлей как на охотничьей лыже, думаю, только на несколько шагов Вас хватит.

Вы свой снегоступ ловить при каждом шаге будете.

так я и лыжу буду ловить точно так же, у меня все крепления или с задним (поддерживаюшим) ремнем или подобные под спец ботинок с носовым рантом

Невыдуманные истории, так сказать.

На снегоступах сам их пока не пробовал, так как надо кардинально переделывать (посему и ищу еще одну пару снегоступов), но у людей такие (подобные) видел.
Современные крепления такого типа освобождаются легким нажатием лыжной палки на рычажок со специальной выемкой, что бы не выскальзывал кончик лыжной палки. Т.е. нагибаться не надо.