Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
На мой взгляд это целесообразней обсуждать среди членов клуба, перед отправкой делегатов на конференции и собрания. На лицо будет и наглядность и обоснованность, и будет возможность высказать свои предложения. Есть ли смысл обсуждать это с людьми которым деятельность клуба не интресна и разговор сводится к тому, что в сравнение с ОДУ дорогонах )
Доброго дня Роман, видимо вас кто то вводит в заблуждение. Я не присутствовал на всех охотах этого сезона, но был на очень многих из них в этом районе. Цифры озвученные вами превышают объемы того что было добыто в этом районе более чем в порядок. Формулировка "большой террор" мягко говоря не приемлема в моём понимании для охотника, тем более для моих товарищей по коллективу, в порядочности которых у меня нет оснований сомневаться. Я полагаю, что цифры выделенной квоты, и то насколько она была так же не являются закрытой информацией. В части высказанных вами предположений, я полагаю что прежде чем говорить или предполагать, о том что уважаемый охотколектив устроил такое безобразие не плохо бы иметь на руках весомые доказательства своего утверждения или предположения. Потому как для меня например это звучит достаточно дико. Выбрать 50 особей из Чащи, это по сути значит почти полностью уничтожить поголовье. Честно говоря даже логически глупо, зачем это делать, ели мы охотились и будем охотится здесь годами. У нас коликтивы не блуждают по более жирным районам, а закрепляются стационарно за одной территорией. По этому пожалуйста, чтобы не выглядеть в глазах участника форума пиз**болом представьте какие либо доказательства ваших утверждений. Лучше бы конечно если это были бы фотографические снимки мест бойки, лосиных шкур, показания свидетелей или очевидцев, в контексте озвученной вами цифры. Ну на худой конец озвучьте пожалуйста того кому Вы приписываете эти слова, а также место и обстоятельство где он их высказывал. Пожалуйста я Вас слушаю? В части вам не понравилось и Вы ушли, ну ушли и ушли, это ваш выбор. Кто то приходит, кто т о уходит, не вижу не чего сверхестественного.
Так всё таки Вы вышли и Вас выгнали, это немного разные вещи?
И где там про выгнали Романа? Что-то слепну я, не увидел.
У кого-то образ жизни быть в Обществе, у кого-то образ жизни не связываться с обществами.
Поверьте я не утверждаю, что охоту нужно любить только строем и не как иначе. В свой время мне очень понравилось видео https://www.youtube.com/watch?v=64A7MH0E7R0 в части того, что рано или поздно, многие приходят к индивидуальной охоте и по каким причинам это делают. Да и вообще много чего из сказанного понравилось. Вопрос в том, что быть одному или в обществе, это же индивидуальный выбор каждого. К которому я всегда относился и отношусь с уважением. Суть вопроса в том, что невозможно быть в обществе (в контексте социального института), и быть полностью свободным от его правил. Так и в Возрождении, пожалуйста охотитесь индивидуально, за исключением охот на копытных. Да естественно надо как то объясниться с коллективом, который вас рекомендовал, что люди были спокойны, что на территории угодий за которыми он закреплён вы не будете утраивать безобразие и в добрый путь. А если и это ну не приемлемо к примеру для вас, и кажется ну совершенное ну не как, так может тогда всё же есть смысл обратить внимание на ОДУ или иных охотпользователей где нет таких правил, дабы изначально не омрачать охоту неизбежным конфликтными ситуациями. Поймите правильно, выбор людей охотится в обществе, развивать его и поддерживать, улучшать угодия , это также выбор который достоин уважения и с вашей стороны также. Выбор, который они будут отставать, в прочем как и вы свой, я не вижу в этом не разрешимой ситуации. Разве нет? По вопросу к Роману, я уточняю у него, то что на мой взгляд могло послужить причиной столь резкого высказывания в адрес моих товарищей, не кручу и не юлю, спрашиваю его в лоб, не имею к нему не какого заведомо предвзятого отношения.Мне интересен его ответ, для меня нет изначально павых и изначально не правых, только правда и совесть инструменты моих измерений и оценок.
Пока областной суд по моему иску не вразумил руководство "Возрождения", купить ничего было нельзя - путёвки распределялись "бесплатно" среди тех, заплатил "добровольный" взнос 3 000 руб.
Вообще-то Vector стоит у меня в игноре, но не удержался, посмотрел, ибо многие участники цитируют его посты. То, что он пишет, мягко говоря, не соответствует действительности. Я как-то представлял в Гатчинском суде интересы члена "Возрождения", который состоял в обществе с первого дня, но был исключён за то, что захотел принять участие в охоте на кабана, ему было отказано, а когда он попытался обжаловать отказ - его незаконно исключили из общества. Впрочем, Vector может этого и не знать, так как состоит в обществе без году неделя.
Когда у ныне покойного Андрея Васильевича я попросил путёвку, то мне было сказано: "Кули тебе надо, мужик, отьепись! У нас путёвки только для своих!"
В регионе должно быть 20% ООУ, в Ленобласти намного меньше. Как Вы предполагаете взять угодья из состава ООУ "под себя"?
Начать наверное стоит с того чтобы купить карту Гатчинского района и два фломастера, розовым будете чертить линии забирания под себя угодий, а голубеньким линии отступления )))
И будет более справедливо к тем членам общества которым не интересна охота на копытных. За счёт этого повышение взносов в этом году было минимальным.
Как именно я вам нахамил?А на кого просили?
А почему это вас так интересует?
На коммерческих охотах больше потратишься!Эта сума,примерно один-два раза съездить на стенд!Если уж за раз отдать кусается,то можно откладывать каждый день по 10р
Не забывайте друзья, что на наши взносы обществу жить целый год, платить людям зарплату, приобретать топливо, поддерживать технику и т.д и т.п. Вы что не видите что с ценами творится, мне за квартиру квитанция пришла на 8 тысяч. А вы тут про три тысячи говорите.