Erema,
Илья, для примера:
Допустим, у Вас есть дача. На собрании дачного кооператива принято решение "О борьбе с сорной растительностью(сорняками)". Каждый собственник должен избавиться от сорняков на придачной территории на расстоянии в 1 метр от забора. Можно бороться гербицидами, срезать сорняки маникюрными ножницами , скосить косой, увеличить членские взносы и нанять косарей...
Если кто-то (НЕ из нанятых косарей) получит травму от работы косой, кто будет отвечать? Какие трудовые отношения?
Вернусь к охоте.
Из Устава ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕГО ОБЩЕСТВА:
12. Члены Общества
обязаны:
............................................
г )
безвозмездно принимать участие в проведении биотехнических мероприятий и охотхозяйственных работ
по утвержденному порядку;
Думаю,что подобные положения записаны и в Уставе клуба "Возрождение"
Все условия, оговоренные в Уставе общества и противоречащие федеральному законодательству - ничтожны.
Конечно,
если противоречат, то да.
А если НЕ противоречат?
Илья, Вы ж понимаете, что все регламентирующие документы проходят(должны проходить) юридическую экспертизу.
Если Вы считаете,что устав какого-то общества ничтожен , не вступайте в это общество или обжалуйте соответствующее положение устава.
У каждого охотника есть выбор:
Предпочитаешь охотиться один - никаких отработок, никаких чл.взносов, никаких обществ - купил гостевую путёвку и охоться.
Но, есть виды охот, которые производятся коллективно. Если ты против отработки - твои шансы невелики , чтобы попасть в коллектив на охоту.