это на 133 и моссберге с двух сторон патрон в магазине удерживается, на бекасе, реме и большинстве других помп- только с одной стороны. На счет подачи двух патронов- если перехватыватель не сильно отогнут, будет подаваться на лоток 1 патрон и следующий, т.е. жопка (юбка и часть пластика) второго будет торчать на том же лотке, который из за этой самой жопки не сможет подняться и подать патрон- вот вам и клин. если при этом у вас до этого был выстрел получится- гильза сверху, патрон на лотке+ жопка от следующего, лоток в нижнем положении. Все, писец...- В варианте с бекасом это полный писец, т.к. цевье в заднем положении, закрывает подход к лотку и патронам снизу, вперед его подвинуть нельзя, т.к. лоток не поднимается... зашибись ситуация? 8))) Вариантов два- выковыривать верхнюю отстреляную гильзу, нежно изьебнувшись вытаскивать вверх патрон с лотка, если при подаче патрона с торчащей жопкой не сработает опять перехватыватель- так и будете весь магазин вручную разряжать. Жопку пропихнуть обратно в трубу магазина не получится, т.к. зацеп перехватывателя далеко стоит. Какая сволочь такую конструкцию придумала- ей руки выдрать по локти нужно... на старых 16 вроде такой байды не было... тут именно конструктивная ошибка механизма подачи патрона. На МР 133 такого нет (кроме эбанутой затворной задержки- коварного дара от 153 (хотя кто то придрачивается, а самые умные удлиняют ее и пяткой ладони шлепают- очень удобно по моему), зато сначала рашпилем по всему пройтись, потом напильником, потом шкуркой и т.д. 8)) Я для себя выбор сделал- купил в итоге турка (помпа+полуавто в одном флаконе) в комплект к своим американцам. Видео по пользованию есть в ветке по продукции Кхан. тоже не без косяков, но из коробки все работало. помп турков полно, откровенное гавно просто покупать не нужно (имхо- это хатсан, по крайней мере помпа), а там кхан, армсан - это нормальные карамультуки. Из дорогого- бенелли супернова, из середняка- американцы 870 рем, мосс 500,59 , фабарм сдасс, из дешевых- турки. Из нашего- только 133 и напильник. По 135 не скажу, не видел, но имха- видел пластиковый усм от 155 (ребра жесткости отсутствуют, какой настрел выдержит- х.з.) - по мне так 133 получше будет 8)).