Топор-Выбор!

[ayno]

чтобы предотвратить вырывание и повреждение древесины... в статье, как-то странно звучит.

да да... Не дай бог этот топор начнет повреждать древесину и щепки из бревна "вырывать" )))

 

[canuck]

Появилось желание заказать себе такой

если финансы позволяют...
имхо - Грансфорс сильно вырос в цене, есть не хуже топоры, но дешевле.
У меня Виттерлинг из скандинавов.

 

[Starhunter]

По поводу топоров из Вачи, изготовления "Труда". Купил топор таежный "Тигр". При рубке топорище сказало "кря" и вылетело часть топорища из проушины. Оказалось, клин забит где-то на 1/3 если не на 1/4 от глубины проушины, при том, что сама сталюка хорошо закована и колола. Будьте внимательны.

 

[ayno]

А вот поглядите, пожалуйста, спецы. Нашел сегодня в Дагестане, на барахолке Махачкалы, вот такой топорик "пионерский".
Не могу понять, насколько он близок к легендарному ГПЗ ? Клеймо разгадать не могу - с телефона трафик жрет сильно. Может кто подскажет что это за МПЗ?

 

[Одинокий]

минский подшипниковый

 

[Grulya]

Минский подшипниковый завод.

--- Добор поста---

Алексей опередил)

 

[DrevoSV]

Витя, суда по всему литьё хорошего качества. И топор думаю что тоже неплохой, бери, лишним не будет.

 

[Одинокий]

бери, лишним не будет.

а зачем? топор как топор. ничего выдающегося

 

[Ратмир]

Грансфорс сильно вырос в цене, есть не хуже топоры, но дешевле.
У меня Виттерлинг из скандинавов.

Поддержу, а еще рядом есть Хултафорс.

 

[ayno]

бери, лишним не будет.

Если бы я был дома, то взял бы не спрашивая. Но я в командировке... и тащить из Дагестана в Москву слишком много и так придется, сам представь сколько вкусного в чемодан гружу там и рыба и баранина и т.д. и т.п)). Не хотелось бы бесполезного железа ещё с собой везти..
С другой стороны, если эта МПЗшная сталь окажется не хуже ГПЗ, то мне оленеводы мои знакомые не простят того, что я упустил такую возможность. Они ГПЗшные топорики вмиг из моих рук выхватывают и тут же перетачивают на одну сторону - нарты таким делать очень сподручно.
Вот раздумываю.. А самому проверить сталь, поширкав камешком - боюсь опыта не хватит сразу определить.

 

[canuck]

нарты таким делать очень сподручно

Виктор, если не делал раньше - интересно было бы иструкцию по изготовлению нарт - фото, чертежик...
Прошу прощения за отклонение от темы.

 

[DrevoSV]

А самому проверить сталь, поширкав камешком - боюсь опыта не хватит сразу определить.

Тут не камешком а напильником ширкать надо. Если напильник будет едва-едва цеплять металл, или вовсе скользить по нему, тогда его твёрдость будет 62 ед, или даже выше. Для топора этого более чем достаточно!

 

[игорь78]

Ну и я своим топориком хвастану.
http://www.lesniku.ru/catalog/instr...ersalnyiy-68-sm-s-kozhanyim-chehlom-na-lezvie
Не нарадуюсь

 

[ayno]

Если напильник будет едва-едва цеплять металл, или вовсе скользить по нему, тогда его твёрдость будет 62 ед, или даже выше. Для топора этого более чем достаточно!

А что мне даст это определение твердости? Вона у Труд-Вачи твердость поди, как у стекла.. а толку? Все просят почему-то ГПЗ1.

 

[San_San]

я определял по звону - можно ногтем стукнуть, можно ногтем как струну щипнуть, дальше слушать звук, слишком высокий - перекален, слишком низкий мягкий будет. С чем сравнить даже не знаю, может кто подскажет.

 

[asketes]

У топоров 50-56 ед., примерно тут надфилек и начинает скользить... "звон" тоже не всегда показатель - посадка топорища, пластинка в обухе, допуски в сечении и т.п. его искажают. Опять таки, крупная серийка - это плюс/минус лотерея от партии к партии.
Про ГПЗ и разницу в сталях Одинокий уже писал: " иными словами ты не сможешь точно сказать после 30 или 40 сосен твой топор подсел". Думаю здесь так же... тем более МПЗ это вроде как ГПЗ 11.
Лично я в таких случаях "аурист" - беру в руки топор и слушаю, что он скажет... если не понятно или молчит - значит не мое

 

[Toporsib]

У нас так вообще почти не звенит . Рубашка звук скрадывает и закалка зонная .
Пока еще ездили на выставки брал с собой отков без топорища от Турбоплотника . Как колокольчик звенит . В рукояти топор звенит только режущей кромкой и звук тихий . Нужно понимать что бы понять .
Совсем звонкий должен насторожить . Может выкрашиваться или лопнет в проушине .
Твердость гарантирована на 58 HRC . По факту скорее 60 едениц .
Так что хорошо звенят топоры с тонкой лопастью .

 

[ayno]

В рукояти топор звенит только режущей кромкой и звук тихий . Нужно понимать что бы понять .

О том и реку, что надобно понимать, что к чему. А то ведь говрят, мол - звенит.. а в каком состоянии? Я всегда считал, что по звону проверяют лишь подвешенный на веревочке отков. Тогда звенит. А насаженный на топорище уже тольео спец наверное оценить может по звону.

Совсем звонкий должен насторожить .

Я вообще-то имею ввиду длительность звона, а не высоту звука. Вот строительный топор из У7 выпуска 1965 года, звенит и очень высоко - аж уши ломит. и очень долго, аж надоест слушать, ей богу. Но... что все это значит я совсем, как говориться, ни в ухо ни в рыло )))).

 

[chayka]

ayno, надо было брать минчанина не раздумывая.А Антону повторить внешние параметры гпз.Внутрение качество ему повторить вряд ли удастся.Так как там был строгий стабильный процес пресовки

 

[vitalin]

надо было брать минчанина не раздумывая.

Николаич, он бы взял. Но шерпов у него нету. Ему и так барахла научного тащить на себе туеву хучу. Так что ещё одна железка только ломоты в костях добавит. На обратном пути если попадётся на глаза, думаю обязательно этот топор купит.