Природа глазами охотника.

[Лемез]

В фотик можно записать твое имя и фамилию. Эта информация то же в Exif содержится. Опять же по дате снимка - у кого есть раньше - того и тапки. По дате самого файла.

 

[Stalker]

Если в личном архиве сохранился оригинал

Действительно, можно решить спор с помощью оригинала. Обычно скопированные с инета изображения не имеют развернутой сводки по кадру. Только краткая инфа о пикселях, разрешению и глубине цвета. Из сводки оригинального фото можно получить значительно больше информации. Но вот номера камеры там нет. Только марка и модель.

 

[Гвелешапи]

Но вот номера камеры там нет

Откель ж я это взяла-то.. Блин нет дома компа и не будет в ближайшее время, а тут не установаить. У меня к Никону было приложено програмное обеспечение, вот в нем, когда я фото копировала, вроде как и был номер моего фотоаппарарта. Впрочем.. Могу путать.

В любом случае если есть оригинал, авторство доказать можно.

 

[Олег Калена]

Члены жюри не должны в открытом доступе высказывать свои оценки и мнения по поводу конкретных работ, ибо таковые действия неминуемо приведут к ухудшению отношений с их авторами. Для предотвращения подобного и предложено было создание временной закрытой группы. А замечания по всем нарушениям правил размещения фоток обязан делать только модератор...

 

[topol]

Ребят, не знаю в какой теме спросить... спрошу здесь. Значит ситуёвина такая... Выкладываю фотку в одном сообществе фотогрфов. Кто-то критикует, кто-то хвалит... не важно. Дальше один человек заявляет, что видел это фото два года назад от другого имени. Я то знаю, что фото было сделано год назад там-то и там-то мною... Раньше у кого негатив тот и хозяин фото. А сейчас как? Как доказать что у меня исходник? Что это моё? Что-то никогда не задумывался над такими вещами, а вот пришлось... Помогайте.

Слава очень серьезный вопрос юридического характера зацепил. Предлагаю организаторам подумать как авторские права защитить или проверить их. не хочу ни в коем случае никого обидеть, но будет неприятно если какой нибудь журналюга нароет плагиат и т.д. Кстати можно почитать правила интернет магазинов фотографий. Я как то давно свои размещал на Fotolia так там целая процедура.

 

[Гвелешапи]

ИМХО, если кто что захочет, то нароет. А по поводу защиты авторских прав, думается мне, что надо выяснить сей момент у нашего непосредственного посредника между Питрехантом и Бореем. Как-то защищаются авторские права, на других выставках, проводящихся в этом месте? Или это проблема нашего жюри?

 

[Зверобой]

Совершенно согласен с Олегом Калена!

Добавлено через 2 минуты:

А по поводу защиты авторских прав, думается мне, что надо выяснить сей момент у нашего непосредственного посредника между Питрехантом и Бореем. Как-то защищаются авторские права, на других выставках, проводящихся в этом месте? Или это проблема нашего жюри?

Что с ним выяснять? В смысле с "Бореем". В "Борее" будут выставленны только оттиски. Остальное на нас. Думаю, просто прописать этот щепетильный момент а Правилах: Будьте внимательны, и лучше не размещать в открытую оригиналы. Как-то так.

 

[Олег Калена]

Ребят, не знаю в какой теме спросить... спрошу здесь.

В моём понимании, единственный способ сохранить авторство - никогда не выкладывать в сети оригинал. Да и какой смысл предоставлять для просмотра и ознакомления изображение, большее по размеру, чем параметры мониторов?
Что касается Exif данных, то в них легко можно внести любые требуемые изменения. Существуют специализированные проги, а такие элементарные сведения как имя автора и дата правятся даже просмотровщиком ACDsee...
Так что, на мой взгляд, если человека сильно беспокоит этот вопрос, он должен у себя на компе оставлять картинку большую, нежели выложенные где-то копии...

 

[Гвелешапи]

единственный способ сохранить авторство - никогда не выкладывать в сети оригинал

именно. Кстати, на таких специализированных сайтах как "фото-итар тасс" или "Фотобанк" и т.п., услугами по подборке фотоснимков в СМИ которых, пользуются многие и большинство издательств, так вот там выложены только превьюшки. Оригинал - за деньги.
На моей памяти был какой-то прецендент с авторством в Фото-Итар-Тасс, чем закончился не помню, дабы не соврать.

 

[Зверобой]

Может стОит весь раздел выставки сделать закрытым для гостей?
Все равно им смысла его смотреть нет.
Это по поводу авторских прав и всего такого.

 

[Stalker]

Может стОит весь раздел выставки сделать закрыты для гостей?

Слушайте, ну какие авторские права? Вы действительно думаете, что на этих фотографиях кто-то будет зарабатывать деньги? Ну даже если где-то на одном из сайтов промелькнет фото из нашей выставки, иллюстрирующее что-то. Так любому из наших авторов будет только приятно. Вот Миша Скорпион собирал фото собак для оформления своего интернет магазина. Все накидали ему сразу кучу снимков и ни кто не обмолвился о том, что он им должен гонорар за публикацию. Смотрят все и радуются, что их собака стала известной на весь инет))) И это куда более правильно, чем иметь авторские хорошие оригиналы, которые никто никогда не увидит и не оценит.
Про специфике своей работы мне иногда приходится лазать по инету в поисках подходящей иллюстрации к какому-нибудь тексту. Так я вам скажу столько всего есть сейчас в свободном доступе и при этом с полиграфическим качеством на любую тему. И практически ни кто не ставит на фото свои копирайты и не просит за публикацию деньги. А уж фотографий природы столько же, сколько и бытовых туристических портретов. Так что не мы первые и не мы последние.
Желаю всем видеть через видоискатель только шедевральные снимки))) Конечно, это не всегда получается, но во всяком случае к этому нужно всегда стремиться. Тогда вы их действительно сможете продать какому-нибудь фото агентству за баснословную сумму и их авторство будет документально запротоколированно)))

 

[Зверобой]

Stalker (Андрей) ,
Ну и хорошо. Раз в инте воровства нет, значит и предохраняться не надо.

 

[Карибыч]

Но вот номера камеры там нет. Только марка и модель.

Есть интересная прога,у "Пентаксистов" на форуме видел,так она даже про объектив всю инфу выдаёт,модель,номер ,дату выпуска и т.д.
Но мне кажется,что это относится к зеркалкам.

 

[Лемез]

Ребята. Не заморачивайтесь вы этим. Выкладываются превьюшки с никаким качеством с точки зрения профессионала и не имеющих никакой ценности.

 

[spit]

Что-то я потерял нить. Во первых, мне кажется, что жесткие правила на счет стволов и патронов в кадре - ошибка. Уходит понимание, что охота - состояние души, и глаза охотника с ним всегда, а не только на охоте. Во вторых пейзаж - понятие по сути убогое, бездуховное, и если снимок природы (название, оформление) передает ощущения, эмоции охотника, то он теме выставки имхо отвечает, больше, чем дохлая утка в руках аборигена. Членам жюри конечно решать. Но удалять фото в чужих топиках, просто из-за того, что кто-то посчитал их несоответствующими формальным правилам - неэтично. И это нарушение тех самых авторских прав, о которых зачем-то вспомнили - право автора публиковать или удалять, право жюри не рассматривать. Пожалуй, пойду выложу ряд фоток в доказательство своей точки зрения

 

[Stalker]

И это нарушение тех самых авторских прав, о которых зачем-то вспомнили - право автора публиковать или удалять, право жюри не рассматривать.

Петр, вы упомянули три различные права. Первое - авторское. При удалении фотографий, не соответствующих правилам авторские права не нарушаются. Нарушение АП, это размещение без согласия автора.
Второе - право автора размещать свои любимые фото на форуме существует. И для таких фото, не имеющих отношения к планируемой выставке, уже давно создан специальный раздел "Галерея Клуба Питерского Охотника".
И третье, это существующее право организаторов удалять фото, выставленные не в соответствии с правилами в разделе, специально созданном для отбора фотографий на выставку.

Вопросы по убогости понятий, наличию ружья или трупиков на фото обсуждались давно, еще до принятия правил для выставления работ на выставку. В следующий раз не опоздайте к обсуждению))) А сейчас поезд уже ушел. А вот куда придет он покажет сама выставка. НП и НП

 

[Зверобой]

Что-то я потерял нить.

Петр, действительно нить потерял. Ровно все наоборот.
И правила весьма гибкие, а можно было пожестче – такие-то фото не принимаются и все. И аборигены с утками в руках как раз не приветствуются.
И топики не удаляются принудительно, они переносятся, когда автор упорно не желает соблюсти определенные правила, например подпись, без которой жюри просто не сможет рассмотреть работы. Жюри оно ведь не экстрасенсорное, чтобы гадать размеры исходников и разделы, самими названия придумывать и пр.

 

[Окаванго]

Ребят, спасибо всем кто ответил на мой вопрос. Совершенно серьёзно говорю - он был задан не применительно к данной теме. Просто так всё совпало... Ещё раз спасибо. Проблему свою вроде решил.

 

[Cultural Rage]

Наверное уже можно определить сроки подачи работ?! =)

 

[Лемез]

Вреде же было сказано что в декабре заканчивается. Я и вставил этот срок в правила подачи... И напоминание разместили под открытие чтоб ребята помнили.