Нарезное оружие.... Зачем мы его покупаем?

[Лемез]

Если говорить про охоту, а не оружеманию, то нарезной нужен для более результативной охоты на соответствующие виды. Другого тут нечего придумать и сказать. Все остальное околоружейные страсти.

Знаю товарищей, которые набив холодильник из нарезного, дальше снова охотятся гладким. Мясо закончилось - снова в руки нарезной. Этим нарезной нужен для добывания мяса. Знаю товарищей которые постоянно набивают холодильник с целью продажи мяса. Этим нарезной нужен для добывания денег. Знаю товарищей, которым нарезной нужен для стрельбы по бумажкам и воронам. При этом они охотники никакие абсолютно. Этим нарезной нужен для стрельбы пофиг почему. Знаю товарищей, которым нарезной нужен, для понта. Мол у настоящего охотника обязательно должен быть нарезной. При этом они так же как правило охотники никакие. Знаю товарищей, которые никогда не смогут добыть зверя из гладкого (да и покупают гладкий ради нарезного) и с жаждой ждут нарезного, чтоб повысить свои результаты. А то они пожизни без добычи раньше были а хоца ))). Такие (если не новичек) при виде зверя стреляют много и большинство бесполезно. Очень большая группа и я их называю лентяи.

И знаю людей, которым нарезной нужен для охоты. Но ради одного-двух выездов на зверя в загоне нарезной точно не нужен. Это больше понт, а не реальная необходимость. До нарезного надо дорасти, а потом перерасти его.

И знаю людей, которым нарезной не нужен по следующим причинам:
1. не нужен, т.к. охоты соответствующие - не доросли или по своим убеждениям не ходят на соответствующие охоты.
2. не нужен, потому что они вынуждены быть браконьерами по жизни, но не хотят рисковать с нарезным. Самая большая группа. Часто из них вырастают настоящие профи. Но не всегда.
3. не нужен, потому что они уже все повидали в своей жизни из нарезного и настрелялись по самые уши из него. Теперь им важен процесс. Да и опыт позволяет охотить без нарезного.

А еще подозреваю нужен в соответствующей местности, типа в горах, т.к. ну... сами понимаете.

 

[kedr]

Этот чел сейчас в Мэрии трётся. Помоложе был работал у нас. Подходит как-то спрашивает:- Ты у нас председатель? Короче сообщает, что у него СКС появился и хочется ебстественно мяска. Я ненавязчиво "пробиваю" его охот-стаж и так вообще. Короче в охот обчество вступил, чтоб карабин купить.( ! ) Я ему сообщаю новость ,что покупка карабина не значит что он мяско будет кушать. Надо ещё "как охотить" купить ..Он не возмутимо сообщает что он его мне даст ,чтоб я добыл зверя . Странный чел . А со странными, я и на кв. километре не сбираюсь.

 

[Skobar60]

Только за эту зиму просрал три стопроцентные возможности отличиться!Не хватало каких то пятидесяти метров для уверенного выстрела.Собственно поэтому нарез и беру!

 

[ayno]

Не хватало каких то пятидесяти метров для уверенного выстрела.

Ой, а с нарезным тоже может не хватить каких то 50 метров)))

 

[Окаванго]

ayno (Виктор),
это ты как плеватель свинца на незначительные расстояния говоришь
нам и полкилометра не предел) один хрен, с какой дистанции мазать)))

 

[ayno]

нам и полкилометра не предел

А я вот с полкилОметра ещё ни разу не промазал ))))

 

[Окаванго]

Ну так и я с сопки на сопку изюбря в глаз бъю! В правый, что характерно...

 

[Skobar60]

Не,я без фанатизма к этому вопросу подхожу. Мне нужен выстрел до 200 метров,дальше стрелять не буду,да и практически негде мне будет стрелять дальше!

 

[Pomor]

Вернёмся к теме...
Нормальный это настрел, если один выстрел - один трофей то можно сказать и большой. но при условии что чел. принципиальный, уважающий себя охотник, умеющий стрелять...
Но для меня всегда непонятно, почему охотник по жизни, умеющий стрелять и с оружием на ты, через год продаёт выбранное оружие, что это за незрелый, делитантский подход к выбору ствола?

 

[Skobar60]

Вы еще забываете про,мать его,кризис! Многим нужны деньги на кредиты. Не раз люди обьясняли продажу именно этим. Да и жители больших городов не имеют возможности столь часто выезжать на охоту,как мы,провинциалы. В отпуске я находился на охоте пять дней в неделю,и стрелял что характерно,правда это был гладкоствол,но ситуация врядли измениться и с нарезным.

 

[Лемез]

Только за эту зиму просрал три стопроцентные возможности отличиться

И чо? Тебе важно отличится? Я за эту зиму больше просрал. По объективным причинам. Но если бы, как ты говоришь, я жил рядом в деревне, я бы их точно не просрал. Причем 99% бы не просрал. Отвечаю за свои слова. Так что ты просрал, потому что ты просто просрал. И нарезное тут не причем. Будешь дальше просирать. Если надеешся только на ствол.

 

[ayno]

Нам охота поговорить, поэтому зачастую даём субъективные ответы.

Но, на деле конечно же, если бы у меня зверь был в пределах 100-120 метрах, я бы как и Скобарь захотел бы нарезняк.
Обидно ведь когда руки коротки.

 

[Лемез]

Обидно ведь когда руки коротки.

Тезка. Как ты правильно заметил... может снова не хватить 50 метров. Сам подход принципиально не верный. Почему не хватило... вот вопрос.

 

[ayno]

может снова не хватить 50 метров

Ещё бы)) Обязательно не хватит!! Проверено!
Но ведь хочется быстро и сразу))). Дело обычное.

 

[Romanvulf]

Нарезное - другое оружие. Оно даёт другие возможности и хочется проверить и освоить эти возможности. Так и покупают как новую "игрушку" с новыми возможностями.. а дальше кому на сколько это надо (как в любом деле), тот так и осваивает.

 

[ayno]

Сам подход принципиально не верный.

Мне это напоминает ситуацию распространнёнейшую. Когда грибники тебя встречают и говорят, эх ты, охотник без добычи. Мы вот видим рябчиков, глухарей прямо перед носом! Вот было бы у нас ружьё-ё....)))
Знакомая ситауция?
А потом говорят, "вот был бы у нас караби-ин..."

 

[Лемез]

Знакомая ситауция?

Абсолютно и в том числе со мной. Я на охоте медведей не видал (не дай бог тфу...тфу...тфу...), а просто в лесу перевидал.

Не с того человек начинает. Зная о дальнем выстреле он так на него и будет надеется. Только копыта будут раньше подниматься.

 

[ТАВ]

ИМХО Самый опасный компаньон на охоте..... Стрелковых навыков - 0, Опыта общения с нарезом -0 я бы с таким "стрелком" поостерёгся в одной охоте участвовать.

А такие и на охоту не ходят, такого надо уговорить быть компаньоном.
Многие ведь становятся "охотниками", что бы отдать дань моде. Покупают несколько стволов - и все, на охоту в лучшем случае раз в пятилетку. Есть пара знакомых с подобным отношением к охоте. Лет 10 уже свои тигры и СВТ не доставали и не стреляли.
У меня тоже, в начале 90-х появилась Сайга 7.62 на 39, раза три сходил с ней на охоту, не понравилось носить, пару раз промазал по бегущим козлам, пострелял по мишени - попал, поставил в сейф. В позапрошлом году продал знакомому, он сам выпросил. Т.е. лет 15 у меня была эта Сайга, настрел патронов 30.
Все бывает.

 

[Лемез]

Самый опасный компаньон на охоте..... Стрелковых навыков - 0, Опыта общения с нарезом -0 я бы с таким "стрелком" поостерёгся в одной охоте участвовать.

Это мы говорим... Теперь уже имея опыта! Хотел бы чтоб меня услышали: а все сразу родились с настрелом в 1000 по зверю?

 

[Skobar60]

Как то Вы Виктор,ммм так сказать резковато ответили,без малейшей на то причины с моей стороны! День не задался? Бывает! Отличиться,в моем контексте,означает обеспечить себя и своих товарищей мясом! А если Вы просираете зверя и ничего с этим печальным явлением делать не собираетесь,то будете и дальше просирать! А мне,например,жалко работы загонщиков и собак,когда зверь вышел,в тех же 120 метрах,а мне его не достать! И не стоит оперировать словосочетанием "если бы...",это как то по детски выглядит! С уважением, Алексей!