svb (Сергей) , Как раз все наоборот! Торсионы можно поломать только сдуру, перегрузив его раза в 3-4 и поскакав (причем прилично) по нехилым кочкам (ну, там, тракторную колею поперек схода переехать). Ходы подвески огромные! Вывесить в диагональ практически невозможно (хотя и вывешивал ) но наличие ШТАТНОЙ межколесной блокировки снимает эту проблемку.
Ни слова лжи - ВСЁ правда!!!
Из серийных машин, Луноход - самая "заряженная". Без шуток.
В своё время тоже имелся в семье ЛУАЗ. Сейчас смотрю как он по городу ездит и жалею, что продали.
Недостатки:
-ограничение по колёсам (рычаги мешают ставить более широкую резину).
-шумно т.к. двигло от Запорожца. Со всеми ЗАЗовскими проблемами( кроме перегрева
).
-отопление, хотя с нормально отстроенной штатной печкой жить можно.
-прыгать и козлить на нём не советую. хоть торсионы и не ломали, но после прыжка с одного высокого бордюра - располовинился колёсный редуктор.
- перемудрённая рулёвка с промежуточными маятниками (если поплыл из одних из кулаков - все начинают плыть за ним), да и рулевой черяк от запорожца ни верх технической мысли.
Достоинства
- всё остальное, ездит там где тонут танки. владея такой машиной при выезде на природу всегда старались засадить "по уши" и он гад всегда выезжал
Добавлено через 2 минуты:
Zolotina (Андрей ) , Но не для дальних
Брехня...Несколько лет ездили на Луноходе по маршруту Лиепая-Питер-Великие Луки по 2-3 раза в год (еще до развала). Ни одной поломки в пути.
Добавлено через 4 минуты:
При выборе Лунохода смотри в первую очередь блокировки!!! и раздатку.
Добавлено через 9 минут:
таежник 4 (Иван) , Но есть вариант взять ЛУАЗик. Практически новый.
Если машину только для "леса и рыбалки" - БЕРИ!!!!