Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Могу только предположить. К примеру. Два одинаковых манка (на белолобого), Вы умеете манить в него, а у меня не получается, а в манок на гуменника уменя получается лучше, чем у Вас. Но это не является основным критерием моего предположения. Манков на гусей множество и каждый подбирает его под себя, с учётом почти полного подражания естественному крику гуся, того или иного вида. Вопрос в другом. Гусь птица стадная и на один и тот же манок, при правильном его использовании, применении, налетают разные виды гусей. Спрашивается, зачем изобретать велосипед? Красочность манка, его звучание, всякие там номера - это всё отрибутика и реклама фирм изготовителей. А иначе как объяснить, что на один и тот же манок налетают разные виды гусей?
Юра, в спорах рождается истина. Для того, чтоб факты были не оспоримы, а тем более, что возможностей, хоть отбавляй, нужно всего-то забить стрелку, выехать в поле, болото и осуществить, не осуществимое, т. е. состязание. Вот и всё. Причём, добытый гумменник или другой вид гуся, на манок белолобого - не считается, т. к это артифакт будет в мою пользу. Моя задача, доказать, что на один и тот же манок налетают разные виды гусей, причём применять буду гильзу и 22 пээлку. Другие, должны доказать, что на тот или иной вид гуся соответствует данный манок. Т. е на манок белолобого, летят только белолобые гуси, а на манок гуменника - только гуменники. А так, можно трындеть, до бесконечности.
Юрий тут Ваш собеседник не совсем прав. 22 манок очень даже рабочий. И свое место на моей подвеске он занимает по праву. Вот что касается гильз и баллончиков это да, я свои раздал знакомым деревенским ребятам вместе с фанерными профилями(кстати с ними охотился еще на камчатских тундрах). Дело не в том что гильза и баллончик не приманивают гуся, здесь как в машинах - ездят и на четырех колесах и ваз и тойета. Но я выберу тойоту а не ведро с гайками. Также и здесь- есть возможность пробуйте, тем более что и в России уже появились мастера по изготовлению гусиных манков.
Приведите хоть один пост где кто то утверждал что на манок белолобого не подлетит гуменник. Мы свои посты не терли в отличии от Вас, поэтому сделать это будет легко. И не надо тут нести " очередную пургу".
А начинание Ваше нужно и интересно. Замечу что в московии такие встречи уже стали нормой.
а где заказывали и сколько если не секрет? хочу с ними напрямую списаться и заказать акриловый
Вот Вам официальный представитель RCC в России (Callofhunt.ru. Манок на гуся Riceland Custom Calls Polycarbonate Speck)
За эти деньги(Или меньше) есть несколько проверенных на охоте манков:
Средства позволяют бери из последних двух. Это манки уже хорошего уровня. RS-30 выше классом по материалу, но я бы для первого манка взял RCC полик. В помощь обучалка. За пару недель освоишь легко то что нужно для охоты.
Манок достойный внимания. После освоения для охотничьих целей его будет более чем достаточно.
Ну это сказки. А гуси не крысы.:agg:Манок в ваших руках превращается в поистине волшебную дудочку.
Здесь подойдут любые обучалки для короткоязычковых манков. Выше была обучалка от Била Дениэлса. Посмотрите также обучалку Майерса, у него чуть другая техника выдува. Кстати если у Вас шон мен в пластике то посмотрите обучалку от создатля манка БГ-01. У него потроха шонменовские м поэтому техника выдува одинаковая((http://www.youtube.com/watch?v=G1BS9CSkEkA
).
Я когда то тоже так думал - сказки... Попробуйте со стаей переговариваться до момента, когда она над Вами зависнет, ну хотя бы подразнить гусей, повторяя их звуки . Думаю, что Вашего скептицизма несколько уменьшится
При наличии умения, хотя бы и минимального, результативность охоты, азартность, вырастают в разы. И я не преувеличиваю. Теперь о " потрохах" . Если есть базовые навыки, то на любом манке, как к примеру на баяне сбацать можно. Все дело в том, какой баян, детский игрушечный или концертный. . Всем, кто хочет освоить охоту с духовыми манками, советую брать "баян" на вырост. На таком инструменте и научитесь быстрее, и дальнейшее продвижение и совершенствование вам будет доступно. Другое дело, что к манкам у нас в стране не у всех отношение адекватное. У многих представление о манке, как о некоей безделице копеечной. А потом руками разводим - сказки дескать. А между тем хороший манок, ИМХО ,это имиджевый предмет охотничьей атрибутики. Ну и кроме этого еще и музыкальный инструмент. И мне известно немало случаев, когда хорошими манками дорожили, и даже передавали их сыновьям и внукам. Как думаете, почему?
Андрей Вы разве не увидели смайлик за моим сообщением. Мне не надо все это рассказывать. Уже два года пользуюсь короткоязычковыми манками. На подвеске их осталось три(RS-30, шон мен в пластике, и шон мен в акриле). Примоса отдал корешку. Другому напарнику насоветовал RCC в акриле. Так что меня за советскую власть не надо агитировать.
