Не хватает раздела о природе без охоты)

[Stalker]

голосовал против раздела, где людям с охотничьим белетом и оружием нужно растолковывать, чем заяц от косули отличается, а ягоды от грибов...

Семен, а ты разве родившись сразу начал различать-отличать все и всех? Ну неужели охотник, это только стрелок-заготовитель? Да. таких не мало. Но не для всех охота это просто пальба во все, что движется и заготовка мяса. Не хотелось бы мне видеть таким наш сайт...

 

[Bronik]

Семён, как я понял, Ника это привела в качестве примера. Ничто не мешает в этом разделе не только рассматривать живую природу, но и делиться впечатлениями от увиденного, размещать отчеты о путешествиях и так далее.
Вобщем, все то, что мы видим вокруг, то, что полезно как знания любому охотнику, да и вообще просто интересно. ИМХО, конечно.

 

[ayno]

ну вы даёте товарищи!!
При чем тут тема Привал??
Разговор идёт о СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ НАШИХ ПОЗНАНИЙ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ , а вы ещё спорите и отправляете на Привал. Да этому самые опытные люди, и то всю жизнь учатся.

А в чем проблема то? Почему бы не создать раздел типа "Собираем, определяем, разгадываем" и будем туда все следы, погрызы, и какашки с погадками складывать. Ну и определитель с качественными фотками там будет во главе угла.
Или это сложно технически?

 

[Dok]

раздел нужен типа зарисовки или фото-видео отчёты, не более..отключить репутацию, и пусть народ наслаждается эстэтикой.

 

[Stalker]

не более..отключить репутацию, и пусть народ наслаждается эстэтикой.

Я лучше в репу кину все, что могу за интересные фото животных и птиц на охоте, чем фото за мясные фото по разделки туш... А есть некоторые, кто вместо выстрела из ружья стреляют объективом. У них обычно и дичи на вечернюю шурпу хватает и память об охоте всегда есть.
PS Я совсем не понимаю, почему за покупку автомобиля, катера или нового костюма человеку кидают в репу??? Хотя это тема уже для другого обсуждения...

 

[Agata]

Цитата:
"Природа глазами охотника"
это не то , что в первом посте хотели увидеть. В первом посте автор хотел

Цитата:
создать тему-определитель, например, сов и дневных хищных птиц. Просто для ознакомления - кого стрелять не нужно.

Ну не скажу, что одно и то же, но рассказ о совах, а если еще и с фотами, как раз для такого раздела. Или, как здесь уже упомянули темы о Виктора о медведях и походочках.
Виктор, сорри, если ты не согласен, но мне кажется здесь их даже искать будет проще. Потому как не охота.
А у кого есть аудиозаписи голосов разных животных и птиц - вообще супер для раздела.

 

[Dok]

Семен, а ты разве родившись сразу начал различать-отличать все и всех?

нет конечно Андрей, но купив оружие я знал зачем я его купил, и для кого. Человек получивший оружие в рукидолжен минимум знать в кого можно стрелять, а в кого нет ....это моё мнение.

Добавлено через 1 минуту:

А у кого есть аудиозаписи голосов разных животных и птиц - вообще супер для раздела.

заходите на сайт..зачем форум раздувать?

 

[Agata]

заходите на сайт..

зашла... прочла

На Дальнем Востоке на тигра охотятся с обычными военными винтовками. Гладкоствольное охотничье ружье с пулей Жакан или Бреннеке для такой охоты не совсем надежно, так как зачастую бьет недостаточно точно. Очень хороши для охоты на тигра сильные «парадоксы».

и что теперь? можно собираться?

Автор этой темы как раз и предлагает

Просто для ознакомления - кого стрелять не нужно.

а даже если и можно стрелять, но не выстрелил, а фото сделал, и показал и рассказал.

 

[Stalker]

Человек получивший оружие в рукидолжен минимум знать в кого можно стрелять, а в кого нет ....это моё мнение.

Человек, купивший оружие не только это должен знать . Это самый минимум на мой взгляд.

 

[ayno]

Я знаю почему Семён против! Он боится, что его модерировать заставят. Я бы в жизни не согласился быть модератором.

 

[jeri]

Голосую - "Нужен"
Там же, фотоохота, тихая охота и проч. про природу...

Я сам про объектив всё больше задумываюсь

 

[ayno]

У меня целая куча аргументов "за". А «против» я просто не могу придумать даже.

1. Первый и самый, пожалуй, главный - это то, что форум многим стал уже "родным домом". А чего бояться "раздувать" форум? Это разве плохо – увеличение сфер влияния и родной жилплощади? Новые разделы только порядок помогут навести. Позволят упорядочить многие темы, которые сейчас "невидимы" потому что их не найти. Мне бы в голову не пришло идти искать отчет по Африке с фотографиями уникальных животных в тему Привал.
Или будем ресурс сервера экономить?

2. Не стоит некоторым бахвалиться тем, что они могут отличить малину от сыроежки и зайца от косули. Ты вот попробуй домового сычика от мохноногого отличи. (кстати один вкусный, а другой совсем не вкусный) Не хочешь этим заниматься? Ну и отключи этот раздел как Поросёнок Иван. Потом он будет страдать несварением желудка! А многим интересно будет поучиться.

3. А ещё, я считаю, что форум очень мощное воспитательное средство, для тех с кем нам самим же придется сталкиваться в поле.

Читая темы типа:
"Что это за хрень мне попалась в капкан"

"Определите мне, по фотке с мобилы … кого это я наубивал в воскресенье"

"В каком порядке мне набивать патроны? дробь-пыж-порох-закрутка... или наоборот?"

Я, конечно, сначала падаю в обморок, потом негодую, но не долго. Потому как понимаю, что если уж человек заинтересовался настолько, что задает на форуме вопросы, то это уже почти наш человек.

И такому нужно наоборот растолковать даже самый смешной вопрос, а не гнать с форума за незнание.

Хуже когда человек равнодушен к своей добыче и ему наплевать по кому стрелять покупными патронами из крутого рублемёта – полуавтомата.

 

[jeri]

Немного не потеме, простите за флуд, но не смог удержаться:
Красивые картинки
http://www.art-nature.ru/index.html?page=home
Пролистайте все ссылки на сайте слева...

Мы себе в разделе "Природа и мы" тоже сделаем хорошие фотоотчёты!

 

[forest man]

Я думаю, что такой раздел был бы нелишним. И выделять его нужно именно как отдельный раздел (возможно со своими подразделами), а не в "привале". Я думаю, что форум бы от этого выиграл.

 

[ayno]

Для Agata,

Виктор, сорри, если ты не согласен, но мне кажется здесь их даже искать будет проще. Потому как не охота.

Верочка, ещё как СОГЛАСЕН.
Долго ломал голову в какой раздел поместить сей рассказ.
Ну а про походочки я конечно удалю вскоре. Это так.. потренироваться.

 

[Vlad Hawk]

это не то , что в первом посте хотели увидеть. В первом посте автор хотел

Только как раздел - определитель этого мало, надо расширить рамки, помню, кстати, что были на форуме темы и про охоту в искусстве, кто ее сейчас найдет в "Привале", да и будет ли искать?

как отдельный раздел (возможно со своими подразделами)

Если уж раздел, то с подразделами сразу, что бы все по полочкам
Типа-
"Ой! Кто ето?" (внешний вид, следы, следы жизнедеятельности)
"По грибы, по ягоды"
"По не Ленинским местам" (да не убьет меня Петрович)
"Взгляд через объектив" (возможно фотоохоту отделить от путешествий, т.е. в разные подразделы, внутри раздела)
ну и др.

Естественно материал надо выкладывать на сайте, те же голоса, информацию по следам и мн. др. Но делиться впечатлениями надо в живом разговоре, в форуме. Дабы были обсуждения и высказывались мнения. ИМХО
P.S. Относительно недавно на форуме был размещен отчет о путешествии на север Кольского полуострова. Море впечатлений, фотографий, информации, только я не помню где он? Толи в "Привале", то ли в "Авто" где его искать? С удовольствием бы перечитал сейчас.

 

[spit]

Читая этот топик, создается ощущение, что кому-то нужна "природа без охоты", что охота это "стрельба во все живое, а мы хотим природой любоваться", "вам бы только мясо", "снимок с охоты с кровью и тушкой".
Я категорически против такого подхода, и считаю, что разделять охоту и постижение природы нельзя. И природа без охоты мне не интересна, что не означает желания добыть каждое встречное во что бы то не стало.
Стоит учесть, что спрашивать человек будет всегда там, где хочется ему, а не там, "где положено", и разбивка форумов приведет к возрастанию бардака.

 

[Vlad Hawk]

Для spit ,

Стоит учесть, что спрашивать человек будет всегда там, где хочется ему, а не там, "где положено", и разбивка форумов приведет к возрастанию бардака.

для этого то и есть модераторы, что бы за порядком следить в первую очередь, а не балы раздавать. Второе это уже следующая воспитательная мера.
Кстати, большинство форумчан уже сейчас помещает соответствующие темы в определенные разделы.

 

[Уйг]

кому-то нужна "природа без охоты",

Нужна, конечно! Или Вы себе не представляете выход на природу без ружья? А чем же занимаетесь в период закрытия всех охот? летом? Я вот летом в лесу сижу, например, - много всего интересного наблюдаю...

Читая этот топик, создается ощущение, что охота это "стрельба во все живое, а мы хотим природой любоваться", "вам бы только мясо", "снимок с охоты с кровью и тушкой".

Читая Ваш пост, создается ощущение, что у Вас комплекс на почве общения с людьми, которые считают, что на природе и без охоты есть чем заняться. Вас что, в детстве ваганы и гринписовцы покусали, что теперь во всех "неубийственных" тематиках видятся их происки?

И природа без охоты мне не интересна,

Так ведь никто силком не тащит в раздел просто о природе и не заставляет его читать и что-то там писать.
А, вообще,я не понимаю, как можно любить охоту, но не воспринимать природу...
Да даже банальные летние работы по изготовлению кормушек для зверья, солонцов, гнездовий для уток - это уже "природа" без охоты. И тематика подходит именно к такому разделу.

это не то , что в первом посте хотели увидеть. В первом посте автор хотел
Цитата:
создать тему-определитель, например, сов и дневных хищных птиц. Просто для ознакомления - кого стрелять не нужно.

Вот почему Вы увидели только первое предложение в моем посте? Когда тема про определители была выложена только как пример того, что я не знаю, где их создать. А если почитать дальше, то можно увидеть

А почему нет раздела просто о природе? Ведь не всегда ходим в лес охотиться. А вопросы возникают постоянно - и про определение зверья, птиц, грибов, растений, просто заметки о наблюдениях за животными...

В такой раздел можно было бы и собрать старые темы о тех же походах за грибами, прикормленной лисице, о дереве, погрызенном дятлом и т.д., чтобы они не терялись среди разговоров о "мирском"

 

[mara]

А какой смысл спорить , результат опроса говорит сам за себя 46:9
Насильно смотреть никто не заставляет, причем есть даже опция (если я не ошибаюсь), что ты может настроить форум под себя т.е. темы которые тебе неинтересны не будут высвечиваться.
Я, конечно, ни разу не охотник. Но тема природа просто идет рука об руку с охотой.