Дополнения в Правила

[Lukhunt]

Да, ограничение требуется. Надоела масса пустых сообщений.

Совершенно согласен!
А то бабка за дедку,дедка за репку
Но обратите внимание,что суть данного голосования потерялась,опять всё больше про репу глаголим,моя ИМХА -убрать видимость её ,но оставить как "вес"!Чтоб или кому-то больно было,или приятно!Почему нет?

 

[ayno]

Ага щазззз, вы что решили бывалому охотнику дать совет как стрелять лося или кабана, в его же отчете , насмешили, в лучшем случи вас проигнорируют, а в худшем – пошлют ( вежливо).

Ну почему же, Станислав? Бывает, что и наоборот, вот вам пример http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=30987

 

[Jonny-fh]

Скажу за себя.
Весной этого года в разговоре с одним уважаемым человеком, который больше читает наш сайт чем пишет, прозвучал сарказм по поводу информативности тем на форуме, особенно отчетов об охоте. Мол, отчет человек выложил, и ему пятьдесят постов снизу "С Полем", НХ, НЧ, НП и проч...
Честно скажу, меня это "цепануло" нипадецки, потому как прав этот уважаемый человек.....
После этого случая, стал стараться отзывы и поздравления размещать в репу, более того, этот способ позволяет сказать более личные слова, чем в посте...

Нужно просто понять для себя и отделить эмоциональную составляющую от информативной.
Вспомните отчеты о клубных мероприятиях, -топикстартер рассказывает и просит дополнить фотками тех кто был, а тема наполняется фразами типа, "Эх, жалко я не смог" и им подобными....

Как только каждый из уважаемых форумчан задаст себе вопрос "А украсит ли мой пост данную тему?" информации станет больше, а флуда меньше.
И не забывайте, что новички смотрят и учатся у бывалых, и не только охоте, но и общению на сайте.

 

[ayno]

Большенству посетителей, посмотрите на статисику, пофигу это голосование! Просто пофигу.
Опрос висит второй день, а высказалось только 56 чел.

Миша, вовсе не пофигу. Просто опрос составлен некорректно. Сам посуди, разве можно спрашивать:
"Нужно ли вводить такое ограничение?", когда в теме на 5 страниц обсуждают и поздравления и флуд и оффтоп?
Заглянув в первой сообщение Артема - топикстартера, я вижу ДВА пункта. С одним согласен, с другим (про наказания) не согласен, считаю излишним.
Алексей AlexMal, фразой

Если бы был пункт - "Нужно, но не такое", то было бы 57

выразил мнение остальных не голосовавших я думаю.

А Евгений Jonny-fh, ёмко высказал в своем посте № 86 вообще всё, что растянуто на 5 листов.
Однако не голосовал, как и я, и как многие.

 

[Романтик]

Похоже надо просто закрыть возможность отвечать в разделах с отчетами. От этого больше пользы будет!
Сейчас в этих разделах ограничил репу только для первого поста в теме. Этим исключим репу из благодарности за поздравления.
Чувствую следующим шагом будет запрет на ответы там, кроме атора темы.
Превратили разделы в до макушек заросшее сорняками редколесье.


Добавлено через 4 минуты:

Просто опрос составлен некорректно. Сам посуди, разве можно спрашивать: "Нужно ли вводить такое ограничение?",

Подправил заголовок опроса.

 

[Bronik]

выразил мнение остальных не голосовавших я думаю.

Виктор, так предложите с Алексеем, что считаете нужным, если считаете, что с мусором надо что-то делать, а там и обсудим что именно делать. Об этом я еще в первом посте написал.

 

[солидол]

В чем проблема прочитать несколько поздравлений и пр.
У нас же не партсобрание...
Я считаю, что общение на форуме должно максимально стремиться к живому общению... И что плохого в высказанных участником положительных эмоциях....
Но считаю необходимым дать топикстартерам право подчищать ветку по собственному усмотрению...

 

[ayno]

Романтик и Bronik:
Во-от! Теперь опрос откорректирован и нам останется только удивляться как быстро пойдет голосование))))
(Я надеюсь)
Спасибо, Миша.

 

[mr Jekson]

Вношу предложение.
Есть участники форума, которые хотят поздравить кого-то или пожелать куму-то что-то, да так чтобы все видели. Так вот. На одном из форумов есть такая опция "Сказать спасибо" и в сообщении появляется "Сказали спасибо", а далее перечень ников.
Михаил, может такую функцию ввести?

 

[Bronik]

"Сказали спасибо", а далее перечень ников.
Михаил, может такую функцию ввести?

И аналогичную кнопку "С полем"

 

[Jonny-fh]

Юра, не стоит забывать, что есть кнопочка "Оценить тему". Нравиться, - жми "по звездам" и тема будет "звездатая" (не путать со "звезданутая" )

 

[mr Jekson]

Артём, Женя, я это всё понимаю и помню. Но вот хочется людям, что бы другие видели, а перечень "ников" как раз это позволит.

 

[Jonny-fh]

Миша (Романтик), можно ли сделать опцию форума, чтобы к посту менее определенного количества символов автоматом прикреплялась фраза "Сорри за флуд"? Ну и пост с нее начинался естественно.

 

[SKU]

Помешались вы господа на этой репутации, такое ощущение, что кому-то стало очень обидно, что дают ее не ему , а другому. Вот и затеяли разборки, детский сад ( блин).

 

[Романтик]

Есть участники форума, которые хотят поздравить кого-то или пожелать куму-то что-то, да так чтобы все видели. Так вот. На одном из форумов есть такая опция "Сказать спасибо" и в сообщении появляется "Сказали спасибо", а далее перечень ников.

Подумю, наверное надо будет сделать! Спасибо за идею!!!

Добавлено через 2 минуты:

можно ли сделать опцию форума, чтобы к посту менее определенного количества символов автоматом прикреплялась фраза "Сорри за флуд"?

Можно, но не нужно!

 

[Влад]

Я бы вообще эту репу убрал , не пойму зачем она ,репутация не на форуме приобретается а в реальной жизни в том числе и на охоте .

 

[Спутник]

Сейчас в этих разделах ограничил репу только для первого поста в теме.

Михаил, хочу обратить твоё внимание - отчёты бывают и "коллективные", в одной теме пишутся несколько полноценных отчётов с одной охоты - разными участниками.
Как с этим?

 

[Stalker]

Для выражения эмоций и благодарности, или наоборот, есть репа.

Я с этим в корне не согласен. Может я свои эмоции хочу прилюдно выражать. Чтобы и других заразить ими. Чтобы поднять настроение у людей. А получиться типа анекдот самому себе рассказывать. И потом, одно меткое слово бывает куда более значительно, чем пол страницы хвалебной воды.

Добавлено через 19 минут:
Перед тем, как такие темы создавать нужно очень внимательно взвесить, к чему это приведет. Все можно было сделать сразу без всяких опросов. И все. И бОльшая часть из здесь активно писавших этого и не заметила бы. ИМХО

 

[городничий]

Михаил, хочу обратить твоё внимание - отчёты бывают и "коллективные", в одной теме пишутся несколько полноценных отчётов с одной охоты - разными участниками.

Только что не смог сунуть в репу за дополнение к отчету...
считаю, что так не должно быть, т.к. не создавать же дополняющему новую тему про одну и туже охоту

 

[Скиталец]

Поддериваю Пашу! Мужики, помоемому мы шибко ударились в "законотворчество". Причем услиленно в "запретить и не пущать". Мы что не видим пустробрехов?? Если его посты ненужны никому, то и репа расти не будет, сообветственно по нему антифлуд пройдется. Если помните сообщения и репа -взаимосвязаны! Чем меньше деталей - тем надежнее механизм!))