• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Оказание возмездных услуг охотпользователем охотнику.

Ленинградец (Дмитрий) написал(а):
Чтобы обратиться в суд и грамотно отстаивать свою позицию необходимо обладать, помимо логики и здравого смысла, специальными знаниями или финансовыми ресурсами.
Вот, Дмитрий, это Ваши слова!
То есть юр. обр-ия у меня нет и отсюда вытекает что я не могу "...грамотно отстаивать свою позицию" и не обладаю логикой и здравым смыслом? Если насчёт "грамотно" я соглашусь, то уж логики и здравого смысла Вам мне не занимать...
Опять же, с Ваших слов, отсутствие всего этого компенсирует наличие у меня финансов. Хорошо! Но почему я должен платить за нарушение законов не мной, а именно самими закононниками? Почему я должен платить юристу,чтобы он доказал моё право по закону?
Я владею простым человеческим языком, но его не понимают и появляется посредник, невольно своей деятельностью плодящий "тигров".
Есть, допустим, закон "Не убий!" Кто нарушил - ответит. И трактовать его по другому нельзя, невозможно! Но почему другие законы, призванные действовать так же, доказывают обратное? Доказывают и плодят "травоядных"!
Закон жизни? Хищник и жертва? Едок и еда?
Тогда все законы - блеф! И есть только один закон - "Плодитесь и размножайтесь".
И выживет сильнейший!
Но мы то не зверьё, Ё-моё!
 
Blacksmith (Серёга),ничего от сюда не вытекает, и ни в чём я Вам не отказываю. Более того, считаю, что логика и здравый смысл свойственны подавляющему большинству людей. Не передёргивайте! А если Вас смущает оплата услуг профессионала, то можете взыскать внесудебные издержки с ответчика.
Почему, если человек заболел, то идёт к врачу, если надо построить дом, то обращается к строителю? А вот если надо обратится в суд, то профессионалы не в чести?
НА КОЙ ХРЕН НАМ В ПРИНЦИПЕ СДАЛСЯ ТИГР ?!
Такова хищническая природа человека... А законы как раз служат своеобразным ограничителем.
некоторые особняки просто перешли от "больших пальцев" к еще более "большим пальцам". Вот и весь результат применения "римского права"
У Вас несколько странное представление о римском праве и об истории Рима. "Патриции устраивали оргии с гетерами.":9:
 
Уж простите, Дмитрий, что действительно флудим по полной. Ну так сами, сами, сударь, позволили!
Не, профессионалы нужны везде, уж тем паче в правовом секторе. И я не в коей мере не умаляю достоинств юристов, просто, ну..., как бы..., Сейчас, соберусь мыслями...
Вот! Закон нарушатся в принципе двумя путями. Первый - это незнание такового, второй - сознательное нарушение оного. Так? Если да, здесь всё ясно как белый день! И, казалось бы, как ещё можно его нарушить? Что ещё неясного? Ан нет!
Как есть разнарядка на "посадки" у сыскарей и "выручку" у автоинспекторов, как есть сознательное завышение цен монополистами (Газпром) и поставщиками (МУП) услуг - так есть и установки и негласные распоряжения на нарушения наших прав как в общем, так и в частности.
И бороться с этим невозможно, поверьте мне. Потому как это идёт оттуда, откуда идут к нам все законы. Им просто легче нарушить закон, чем выполнять отдельные его пункты.
Ну личный же мой пример: В этой теме. После небольшого совершенствования в эпистолярном жанре с нашим департаментом ОиР пришли к этому: "Просим Вас сообщить фамилии работников... Виновные будут наказаны."
Я к работнику с этой писулькой лично подхожу, показываю и т.д. Так он мне что сказал: "Во первых это не моя прихоть была, а сверху "спущено", а во вторых - пиши, всё равно мне ничего не будет." Выходит что нет его вины. Нарушителем то оказался мой адресат, едрёна корень!
Так противно стало, не поверите, Дмитрий, что решил я для себя подобный опыт общения прекратить.
Вот оно как!
 
разнарядка на "посадки" у сыскарей и "выручку" у автоинспекторов
Но это не значит, что сажают или разводят на деньги в 100% случаях. И чем больше разнарядка, тем профессиональнее должно быть противодействие.
После небольшого совершенствования в эпистолярном жанре с нашим департаментом ОиР
Не туда писали...;)
тигров не убрать из НАШИХ угодий
А я считаю, что охотпользователи нужны...
 
Я написал Ленинградцу: "НА КОЙ ХРЕН НАМ В ПРИНЦИПЕ СДАЛСЯ ТИГР ?! Ленинградец ответил: "Такова хищническая природа человека... А законы как раз служат своеобразным ограничителем"
Ответ не засчитывается ! Ведь если нет тигра, то нет и тигринной проблемы ! Нет тигра - не надо его и ограничивать, урезонивать, не надо с ним конфликтовать, судиться с ним, вошкаться, тутошкаться ! Иди себе спокойно в лес, и все ! Поэтому, уж извините, но я повторно спрашиваю: "На кой мне В ПРИНЦИПЕ тигры, которых вы призываете ограничивать по размеру пайки ?! "
Слава богу, что мы отстаем от Москвы лет эдак на пятнадцать. И, соответственно, я боюсь здесь струбливать гончих только летом (в ЛООиРе нет РЕАЛЬНЫХ нагоночных участков), а Духанин уже боиться трубить круглый год. Цепочка такая: труба - УАЗ - егеря - наезд -угроза перестрелять гончих. Иногда, как описано в РОГе, это дополняется дракой и разбиванием ружья. Оффициально путевку не взять. Гончатник "большим пальцам" не нужен.
Была раньше такая распространенная в ох. массах иллюзия, что, мол, фигня, места всем хватит, мол, "большие пальцы" займут эти угодья, а мы пойдем в другие, земля большая, проживем как - нибудь ... Это, должен вам сказать, очень по - русски ... Авось ... Как - нибудь ... Хусим ... Фигня ... Прорвемся ... А на поверку получается, что, зная эти наши ментальные особенности, они все куски, кроме последних, оттяпывают без особого сопротивления. Причем сформирована целая традиция ежегодного оттяпывания. И народ начинает привыкать, что каждый год они должны что - то оттяпать. И уже не особо шумит.
Вот, вы мне написали: "А я считаю, что охотпользователи нужны..." Но не написали, зачем они именно нужны ! Приведу пример. Представьте, что я затеял некий шахер - махер с вашим домкомом или, там, ЖЭКом, влез к вам в квартиру и ... у вас осталось только 20 % площади ... Вы в ужасе ! Вы бежите в домком (или еще куда) и спрашиваете, какого черта, и как жить ... И тогда вас начинают успокаивать, сыто блестя котинными глазами. Мол, повода для волнений нет ! Вы по - прежнему можете ходить в туалет по - маленькому ! Бесплатно ! Правда, если по - большому, то заплатить придется, это да ... Но имейте в виду, что там будет установлен сральник из ломоносовского фарфора с системой смыва "циклон" и японской системой химического анализа кала ! И на балкон вас пустят (в смысле - я пущу). Только нужно будет предупредить, когда и зачем вы туда пойдете ... Ну, и приплатить немножко ... Но имейте в виду ! Ваш новый сожитель покрасил на балконе перила полиуретановой краской ! А платить за проход на балкон придется копейки ! Да и на кухню вам тоже можно ! А то, что половина полок в холодильнике уже не ваши, так это совсем не страшно ! Ведь у вас такой большой холодильник ! Со спальней же - никаких проблем - заходите, спите - и все бесплатно ! Единственно, женщин водить нельзя. Только по гостьевой специальной путевке ! Но это же делается для вашей же пользы ! Мы просто заботимся о вашем моральном облике ! Вы должны еще сказать спасибо, что коридор и кладовку мы оставили в вашем безраздельном пользовании ! Не кипятитесь ! Ваш новый сожитель за свой счет сделает во всей квартире евроремонт, а ведь вы тоже будете им пользоваться !
Ну так что, Ленинградец, я уже могу подселяться к вам ? Простите, если анология не во всем точная, но, думаю, основные моменты я отразил:
1. Навязывание ненужных услуг.
2. Ограничение возможностей.
3. Неминуемые конфликты.
А теперь спросим себя, на кой нам это ? Зачем искать консенсус там, где лучше бы снять проблему В ПРИНЦИПЕ, где можно уничтожить сам ее источник ?
Раньше зайцем никто не занимался, и он был практически бесплатный. А сейчас тоже, естественно, не занимаются, но он уже стоит денег. Поехали с корешем в Киришский район. А там сказали, что разовую путевку продавать отказываются. Мол, надо взять сезонную. А сезонная - 700 рублей. На выходных они не работают. Пришлось напрягать знакомых. Езда в общество. Потом езда на встречу с нами. Надо отблагодарить ? Надо ... И угостить надо ... Соответственно, суммы растут ...Приехали в лес. Приперся егерь. Прогоняет ! Мы, мол, здесь занимаемся лосями ! Если не хотите конфликтов, уезжайте ! Забегая вперед, скажу, что одного зайца мы взяли. Он получился золотой, а настроение было испорчено. Но ведь это еще не самый плохой вариант !
Вы, видимо, не гончатник. Принцип "суд после каждой поездки" требует либо свободного графика жизни, либо крутых связей, либо больших денег, либо патологической любви к судам. Меня бы больше устроило, чтобы изгнать тигров из леса.
ПРЕДЛАГАЮ БОРОТЬСЯ НЕ С ТИГРАМИ, А С ТИГРИЗМОМ !!!
Или напишите, зачем нам это зло ...
 
анология не во всем точная
Вот именно.
если нет тигра, то нет и тигринной проблемы
Собираетесь перевоспитывать или расстреливать?:9:
Я действительно не гончатник, и для охоты на копытных охотпользователь мне нужен для экономии времени и денег. Но я не за раздачу всех угодий в частные руки, и не за повышение цен на услуги, как Вам могло показаться, а за построение цивилизованной системы оказания услуг.
"суд после каждой поездки"
Если почитаете тему с начала, то увидите, что про обращения в суд я не писал. А подать жалобу в контролирующие органы достаточно просто - конверт и немного свободного времени. Судебные разбирательства оставте профессионалам.
 
Перевоспитывать тигров и расстреливать их я не предлагаю. Я все безуспешно пытаюсь вам доказать, что не с тиграми нужно бороться, а с тигризмом. Тигризм - это явление. Явление невозможно перевоспитать или расстрелять.
Хочу высказаться по поводу экономии времени при охоте в угодьях, захваченных тиграми. Что - то совсем я ее здесь не усматриваю. Помню, ломанули мы с корешем на Пашу. ЛООиР там почти уже все отдал, что там у него было. Чуток только остался на левом берегу. Туда подъехать в распутицу можно только на "ШИШИГЕ", вот и не отдали. Но речь сейчас не об этом. Мы хотели поохотиться в междуречье Паши и Шижни. В городе нам сообщили адрес егеря. Приезжаем ... Опаньки ... Там никого нет ... Нам объясняют, что егерь теперь не здесь. Срочно ломим по новому адресу. И там его нет. Оказалось, что этот егерь, перейдя в услужение к тиграм, поселился в деревне, куда в распутицу на "Жигулях", как нам сказали, даже бесполезно пытаться прорваться. Я хотел идти туда пешком. Но где гарантия, что я его там застану ? И поехали мы в междуречье без путевки. Езды лишней вышло по грязным проселкам столько, что километраж, как минимум, удвоился. И в гробу я видал такую "экономию времени". Для охоты с гончими егерь мне не только бесполезен, он мне откровенно вреден. Он будет засылать меня в дальнюю глухомань, где я ему не помешаю, будет наезжать, стонать, вымогать, стращать, ныть, объяснять, что гончатники его достали, рассказывать мне, что в Белоруссии и Латвии гончатников "прижали к ногтю и правильно сделали" ... Но если этот егерь служит тиграм, он становится в пять раз наглее, надоедливее и прилипчивее !
Есть в ох. среде стойкая иллюзия, что, мол, фигня, проживем за счет медвежьих углов, а их на наш век хватит. Уверяю, что это именно иллюзия ! В районе Нового года мне в личку сайта "Голоса Гончих России" пришло письмо от одной известной в России гочатницы. Ее фамилия начинается на букву "Б". Гончатники поймут, о ком я ... Привожу выдержку из письма:
***
Наш Вепский парк уже продан Москалям, Кажаев продал последную свою заначку, теперь в Лен. области угодий общего пользования менее 2% !!!
На слушаньях Москали спрашивали у меня приезжает ли ко мне Бамбула, т.е. Вас знают, знают Вашу позицию. Я тоже высказала все свои пожелания : 1. нагонный участок, рядом с домом 2. охота с гончими в тех местах где я привыкла охотится - вроде сьели, даже записали в долгосрочную лицензию. Но я не обольщаюсь, может быть с собаками придется переехать в другое место, а может быть они поймут, что не те угодия взяли. Ольга.
***
Ее не тронули, потому что у нее всероссийское имя. А меня они бы, начни я выпендриваться, просто в бетон закатали. Тигр - мой враг ! Тигр - зло ! Тигра - долой ! А еще лучше - весь тигризм долой !
 
Последнее редактирование:
хрю - хрю (Александр),Вам не кажется, что мы говорим об одном и том же? Причём противоречий не так уж и много, как кажется на первый взгляд. ;) В первом посте я как раз и писал о том, что делать, если егеря нет на месте или его местонахождение не известно.
Поясню, для чего мне нужен охотпользователь при охоте на копытных: мне не надо строить лабаз или обрезать место предполагаемого загона, а, главное, не надо покупать лицензию, так как мы платим по факту отстрела, если зверя на стрелковую линию не выгнали, то скидываемся рублей по двести "на бензин" егерям. Но это при охоте на копытных, про охоту с гончими ничего сообщить не могу, так как не владею вопросом.
 
Ленинградец написал мне: " ...про охоту с гончими ничего сообщить не могу, так как не владею вопросом". Ну, тогда мне придется объяснить ... Все просто. В результате тигризации угодий все, кто хочет там охотиться, не наполняя карман тигра своими кровными дензнаками, становятся изгоями. И тигра, и его верных холуев бесит и раздражает, что кто - то приехал и просто пойдет в "их" лес мимо кассы, ничего туда не положив. Психологически тигр воспринимает арендованные угодья, как свою вотчину, с которой он должен кормиться.
И вдруг приезжает гончатник ... Причем он, сволочь, привез с собой этих мерзких и вечно орущих шавок ... Этот дебил и плебей, мало того, что он, идиот, целый год кормит собак, чтобы взять в ленобласти в сезон паршивый десяток зайцев, так он еще подло норовит привезти этих своих ублюдков в частные угодья, где "серьезные люди занимаются серьезным делом", т. е. "благородным копытом". В результате, ради своего идиотского увлечения он распугивает лосей и кабанов. Как это не рыночно ! Как это по - советски, по - совдеповски ! Люди вложились в кукурузу и солонцы ! Люди вложились в вышки ! Люди вложились в отопление вышек ! И теперь там можно сидеть в тепле и уюте в ожидании зверя, причем,чтобы скоротать время, леди облегченного поведения за отдельную плату прямо на вышке окажут "уважаемым гостям" услуги орального характера ... А эта гнида на "Жигулях" приехала и еще чего - то просит, канючит ... Причем бесплатно ... Совсем гончатники оборзели !
Ленинградец ! У меня складывается впечатление, что во имя, типа, "элитарной" охоты на копыто все остальные виды охот будут просто угроблены. На зайце не навариться ? Значит, и черт с ним ! Лютая ненависть тигров к гончатникам не может быть побеждена упорной и постоянной подачей заявлений. Не вселяйте эту иллюзию в народ ! Я уже писал, что тигр - хищник, он жрет мясо. А траву он есть не будет. Любой бизнес построен на рентабельности. Гочатник денег сам не даст и может подорвать выплаты денег другими охотниками, которые хотят колошматить лосей. Значит, АТУ ЕГО !!!
Вы пишете про наведение справедливости с пом. подачи исков. А я пишу про наведение справедливости с пом. ликвидации тигризма, как явления. Кто хочет охотиться на копытных, бери лайку - и в лес ... Если я уже там и гончие наброшены, фигня, разберемся ... Начнется гон по зайцу, лоси начнут отходить, лайка встанет на лося, и все будет путем. Я мешаю не лосятнику, а егерю, который кормится с денег лосятника. Знакомый егерь, будучи и лосятником и гончатником одновременно, называл тех, кто боится распугивания гончими лосей, идиотами. После начала гона по зайцу лоси просто переходят в соседний квартал. И все. Охотнику это по барабану. А тиграм - нет. Соседний квартал может быть уже за границей "его" угодий. А мне не нужны ни тигры, ни их границы, ни их шестерки - шакалы. Но корень зла - в тиграх ! Не будет тигров - не будет шакалов ! Они хотят нашей капусты, а нас самих они не хотят. Я уже давно ощущаю себя изгоем в ЛООиРе, изгоем в лесу, изгоем в РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРЕ - т. е. всюду и везде, где мне, по идее, должны помогать жить и охотиться, ибо все эти организации д. нас ОБСЛУЖИВАТЬ, а не использовать, как дойных козлов. Но, по факту, я именно дойный козел, а тигры и шакалы считают, что это норма жизни в новых рыночных условиях.
Меня унижает и дико бесит, что в лесу между мной и зайцем вклинивается некто или нечто, ничем мне в охоте не помогающее, но при этом вымогающее и угрожающее. Меня призывают "быть реалистом" и научиться "сосуществовать" с этим злом. Я не считаю, что сосуществование со злом - это выход. Зло нужно уничтожать, а не мириться с ним.
На законном основании человек не может владеть человеком. А у меня создалось впечатление, что мной овладели ... Не нравится мне это. А другим, похоже, это начинает нравиться. У России женская душа. А в женской душе всегда есть толика мазохизма. В глубине души русского охотника тлеет огонек гадкого и стыдного женского удовольствия от того, что его имеют ... Он ругается, плюется, но получает при этом свое болезненное извращенное удовольствие. Сладенькое, порочное и остренькое такое ... Мы живем в больной мерзкой стране. Она больше не наша. И я не люблю ее, поскольку она не нуждается в справедливости и свободе. Чернышевский утверждал, что мы нация рабов. Похоже, так оно и есть. А Спартак в суд не подавал.
Я не понимаю, почему все молчат по поводу анексии угодий. Я не понимаю, почему в качестве единственной формы протеста избрана форма подачи заявлений. Я не понимаю, почему никто не задается вопросом, зачем нам эти захватчики В ПРИНЦИПЕ. Кто мне объяснит, почему мы фашистов прогнали с наших земель, а тигров должны зачем - то терпеть ?
 
хрю - хрю (Александр) ,
Большинство, думаю, с вами согласятся. Тем более, вы сами во многом даёте ответы на свои "вопросы". Просто если каждый будет делать хотя бы то, что может реально, на что готов, будет неплохо, политика - искусство возможного, как и дипломатия, это эффективней, чем только по принципу "всё или ничего и прямо сейчас".
 
хрю - хрю (Александр), у меня создаётся впечатление, что Вам надо просто высказаться, а что-либо делать для защиты своих прав вы не хотите...:( Но, благодаря Вам, тема ожила.:)
тигра, и его верных холуев бесит и раздражает, что кто - то приехал и просто пойдет в "их" лес мимо кассы, ничего туда не положив
Моя тема как раз о том, как защитить свои права. Про то, как правильно подать иск я ничего не писАл. ПисАл только, что для защиты прав в суде нужна некая профессиональная подготовка...
Спартак в суд не подавал
Всё-таки будем расстреливать.:)
Чернышевский утверждал, что мы нация рабов.
Иногда я готов согласиться с этим утверждением...:(
 
Ленинградец написал мне про меня же: " У меня создаётся впечатление, что Вам надо просто высказаться, а что-либо делать для защиты своих прав вы не хотите".
Отвечаю ... Ваша схема сопротивления анексии угодий, видимо, эффективна там, где между тиграми и нами нет принципиальных кровных противоречий. Одно дело, когда тигр напрягает своего шакала, чтобы он раскрутил заезжего козла на сотню - другую - третью. И совсем другое дело, когда тигр дает инструкцию шакалу ГНАТЬ ГОЧАТНИКОВ ПОГАННОЙ МЕТЛОЙ из "его" угодий. Напоминаю, что Духанину сделали из одного ружья два именно в такой ситуации. Тигры В ПРИНЦИПЕ против гончатников. Всегда будет сабботаж. Всегда будет вражда. Всегда будет игнор и хамство. А нормальных отношений не будет никогда. Вот почему я говорю, что нужно не с частностями бороться, а корни повыдергать. Сейчас же мы имеем фактически геноцид гончатников. Писать заявы и надеяться остановить с их пом. геноцид - великая иллюзия (утопия).
Я больше верю в индийскую технологию -масштабную компанию гражданского неповиновения. Заяв не пишет никто. Но и путевок на нелицензионных зверей не берет никто. Вообще никто ! Нас не десять, не двадцать, не сто и не тыщща ! Нас - тьма тьмущая. Врзникает эффект массовости. Объединение отщепенцев - это их кошмарный сон. И что им делать ? Убивать нас ?
 
Последнее редактирование:
хрю - хрю (Александр),
и путевок на нелицензионных зверей не берет никто. Вообще никто
!
Предлагал это уже на форуме не один раз, полнстью согласен. Но для этого нужна солидарность большинства, а у нас большинство - овцы по своей сущности. А предлагаемый топикстартером подход способен принести эффект даже при реальных действиях нескольких процентов охотников. Причём один подход вовсе не отменяет другого, а только усиливают друг друга.
 
Доктору. Хорошо, будем исходить из того, что русские охотники (ровно как и сталевары, водители, фрезеровщики и т. д.) - это тупые и покорные овцы, а генами активного сопротивления обладают лишь несколько процентов из них. Действительно, при таком раскладе замахнуться на реальное и быстрое обращение анексии угодий вспять не удастся. Хотя ... Не будет искры, не будет и пламени. Посему, я, как могу, дую на эту благотворную искру и, где могу, упоминаю, что кроме вершков есть еще и корешки проблемы ... Но, раз вы предлагаете задействовать все возможные методы борьбы с анексией, я готов обсудить и метод локальной борьбы - т. е. там и тогда, где и когда на тебя наехали и требуют заплатить за охоту на нелицензионных зверей. Здесь мне видятся следующие варианты сопротивления:
1. Платим, охотимся и заявляем.
2. Платим, не охотимся и заявляем (это если кто уж совсем дебил или большой чистоплюй и принципиал).
3. Не платим, охотимся и заявляем.
4. Не платим, не охотимся и заявляем.
И, наконец, для самых смелых и активных:
5. ПОЛ РУКИ ИМ В РЫЛО - И НА ОХОТУ В "ИХ" УГОДЬЯ !!! И НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ НИКОМУ И НИКУДА !!!
Живо интнрнсуюсь, какой вариант вам ближе и будут ли в меня стрелять при пятом методе. Остального не боюсь. Если на кулаках, то я готов. Я занимался боксом. И если что, то око за око и зуб за зуб. Все, как положено.

P. S. Мы представляется, что вы заблуждаетесь по поводу природы русской покорности и русской пассивности. Вы все свели к тому, что мы овцы - тупые и безмозглые. А ведь все много сложнее! Русская покорность весьма изощренная ! Наш менталитет оч. женственный, вернее женоподобный. А каждая женщина - она хоть немного мазохистка. В глубине души она всегда ждет насилия над собой, боли и унижения. Такова странная особенность ее либидо, таков механизм женского счастья и женского наслаждения. А если же все хорошо, причем уже слишком долго, то баба на чистом месте делает скандал, уже готовая к роли жертвы. Соответственно, наш охотник, даже корча из себя лихого и безбашенного рубаху - парня, тайно ждет, чтобы его унизили, оскорбили и отымели. И тогда он получит свою дозу наслаждения через душевную обиду и боль. Это как наркотик. Это у нас в крови. Это сильнее нас. И ОНИ всегда играют на этом. А если вы думаете, что все это - плод моего болезненного воображения и отвлеченные от жизни фантазии, то вот вам подходящая цитатка:

ЛЮДИ ХОЛОПСКОГО ЗВАНИЯ -
СУЩИЕ ПСЫ ИНОГДА.
ЧЕМ ТЯЖЕЛЕЙ НАКАЗАНИЕ,
ТЕМ ИМ МИЛЕЙ ГОСПОДА.

Любопытно, кто из присутствующих в теме назовет имя русского поэта, написавшего эти строки ? Могу подсказать. Его фамилия начинается с буквы, которая представляет собой две вертикальные палочки с перекладинкой посередине ...
 
Некрасов.
Ваше сообщение слишком короткое чтобы ...
 
МЫ НЕ РАБЫ. РАБЫ НЕ МЫ.
***
Да ну ? А кто ж тогда ? Мдя - а - а ...

И все - таки я хотел бы услышать ответ Блэксмифа: какой из пяти методов охоты вам ближе ? Или, и. б., у вас есть в загашнике шестой метод ? Напоминаю:

1. Платим, охотимся и заявляем.
2. Платим, не охотимся и заявляем (это если кто уж совсем дебил или большой чистоплюй и принципиал).
3. Не платим, охотимся и заявляем.
4. Не платим, не охотимся и заявляем.
И, наконец, для самых смелых и активных:
5. ПОЛ РУКИ ИМ В РЫЛО - И НА ОХОТУ В "ИХ" УГОДЬЯ !!! И НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ НИКОМУ И НИКУДА !!!

Также интересуюсь, что вы думаете про фразу Пушкина: "Страшен русский бунт - бессмысленный и беспощадный !" Сам я вижу, что даже если начать угрожать расстрелом за неучастие, бунтовать никто не будет. Я не понимаю, что Пушкин имел в виду . Может, на него надавили, кому надо, чтобы он это написал ? Кто же стоял над его правым плечом ?
 
хрю - хрю (Александр) написал(а):
И все - таки я хотел бы услышать ответ Блэксмита
Саш, ты меня провоцируешь! :9:
Я ж написал уже - нет у меня желания общаться с "охотниками от власти" никакой. Посему заявлять я больше никому и никуда не буду. Где реальная цена будет (не больше 300рэ)- заплачу, а где "не потяну" финансово - туда и не поеду!
Подхожу к этому дифференцированно: Если меня ну ой как заинтересуют угодья, а проплатиться там я не смогу - я пожалуй решусь не из-за добычи, а из-за собаки своей! А там как Бог даст, Он то "... видит кому тяжко".
А сколько за это будет? :9:
 
Блэксмиф написал мне: "Я ж написал уже - нет у меня желания общаться с "охотниками от власти" никакой. Посему заявлять я больше никому и никуда не буду."
Дык а где вы усмотрели в пятом методе борьбы с тиграми элемент "общения" ? Пол руки - это общение ?
 
Сунуть под нос "пол руки" конечно подмывает, но если мне "сунут в дыню" - я боюсь, хоть и не боксёр, кончится всё это плохо...
Плохо и для меня вобще,и для "сувальщиков" на месте. Я "легкоранимый" и стараюсь не создавать таких ситуаций. Поверьте, Александр, были случаи тому примером...
Уж не обессудьте за личное...
 
Назад
Сверху Снизу