Ох блин ребята! Тему честнейшим образом осилил всю. По ссылкам правда не ходил. Может меня и не касается. Но всё же напишу. Я раньше удивлялся зачем россияне за 1500 вёрст едут к нам на рыбалку. Неужели в России рыбы нет? При этом едут зимой на 2-3 суток. Теперь думаю что наверное рыбы то и правда нет. У нас они рыбачат на реке Ишим в районе Сергеевского водохранилища. Ловят окуней чего то крупных около 2-3 кг. Каждый само собой. Рыбачат конечно не только там мест хватает. Ладно это присказка.
По поводу сетей. В Казахстане если хочешь ловить сетью, берёшь лицензию на промысел рыбы и вперёд. Сети обязательно должны быть из ниток (китайка из лески запрещена) На каждой сети, должна быть пришита бирка с фамилией и телефоном рыбака. Фамилия затем чтобы рыбнадзор мог быстро по рации пробить, брал такой лицензию или нет? Телефон понятно зачем. Вдруг под этого рыбака другой закосить вздумает или ещё что нибудь.
Ещё по поводу платной рыбалки. В сев Каз области огромное кол-во озёр. Какая то часть из них арендована. Какая то нет. Ясное дело что на арендованном водоеме мне сеть ставить не разрешат. Но рыбачить на удочку мне запретить не имеет права никто. На практике это выглядит так: Например пронёсся слух что на оз."Лебяжье" пошла пелядь. Народ ноги в руки и туда. Это где то километров тридцать от города. Приезжают. На берегу озера стоит вагончик. Там берёшь разовую путёвку (на сутки) Это стоит около 60 рублей. И рыбачишь. Единственное что может запретить арендатор это установить лимит вылова рыбы. Но в любом случае он не имеет права установить его меньше чем три кг в сутки на человека. На мой взгляд три килограмма рыбы в день это вполне достаточно. Есть поправка. Если клюёт и ловишь сверх лимита, то за то что сверх заплати по закупочной цене данного вида рыбы. На практике никто у вас проверять не будет сколько вы поймали. Вроде такой расклад арендатору водоёма не выгоден. Это не так. Предусмотрели. На арендованых водоёмах любительский лов рыбы разрешается с... и по... Потом всё только промысел.
При этом арендатор водоёма, обязан следить за чистотой берегов, принимать меры к уборке и утилизации мусора, вести на водоёме рыбное хоз-во. Если водоём пригоден для отдыха, то обеспечить беспрепятственный проезд в зону отдыха, и создать условия отдыхающим, типа кабинок для переодевания, мест стоянки автомобилей, и мест сбора мусора. (Мусорных бачков) При этом за въезд в зону отдыха арендатор имеет право взимать определённую плату. Как правило это символическая сумма 5-6 рублей. Зеркало водоёма, должно быть разделено на зону купания, промысловую зону, и зону покоя. Для чего по периметру озера должны быть установлены соответствующие аншлаги. Зона купания должна быть определена буйками. В зимнее время арендатор обязан проводить своевременную аэрацию воды, также он обязан своевременно проводить зарыбление водоёма рыбьей молодью. И если понадобится то проводить подкормку рыбы.
Хорошо выглядит на бумаге? На практике выглядит точно так же. Всё исполняется. Если только у кого нибудь могут возникнуть какие либо претензии, то звонок в прокуратуру решает всё. Прокуратора это дело любит и проверять примчится немедленно. Помимо них есть ещё и рыбнадзор, и экологическая полиция. Им всем надо работать и все они бдительно следят за выполнением этих правил.
Для тех кто возмущён тем что с него хотят взять плату за рыбалку, есть не арендованные водоёмы, там рыбачь бесплатно, круглый год, карась есть в каждом озере. Но как то у нас больше народу переключается именно на рыбалку на платных водоёмах. Потому что на бесплатных как то плохо клюёт. И в сеть тоже плохо идёт. Водоём то дикий не ухоженный, малька не запускали, аэрацию не делали, гранулы не сыпали.
Ведь не плохо же? Арендатор следит за своим водоёмом. Сети на нём уже втихаря не поставишь, на берегу любителям срача не обломится. Рыбаки любители не обделены. Я к тому что платная рыбалка не так страшна как её представляют. И во многом, арендованные водоёмы это как раз стоп, браконьерам и засранцам.
Теме правда уже три года. Может с тех пор в России произошли перемены к лучшему? Или всё по прежнему?