• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Отмена обязательности путёвок - ЗА и ПРОТИВ

  • Автор темы Автор темы AlexMal
  • Дата начала Дата начала

Отмена обязательности путёвок, как разрешений на охоту от охотпользователей .


  • Всего проголосовало
    196
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
в части сроков проведения добычи осуществляет........
Как в старой рекламе: "Говорите точно, сколько вешать в граммах?"
Конкретно, кто скажет? По умолчанию 10 дней. А сейчас, с новыми правилами, может 5, 7, 10 или 12?
 
По умолчанию 10 дней.
Это по старым правилам было.
Разделение субъекта Российской Федерации на южные, центральные и северные районы в части сроков проведения добычи
А продолжительность неизвестна. Кстати в 50-е весенняя и по 2 месяца была, между прочим.
Это ещё не предел.
В прошлом сезоне в МООиР вообще 16 дней было !
 
Читал читал, да так и не понял. К чему опрос то? Ну проголосовали. А дальше что? Кто-то обобщит результаты, составит бамажку и понесет к Бендерскому шо ли? Али как? Пошто голосование???
 
Кто-то обобщит результаты, составит бамажку и понесет к Бендерскому шо ли? Али как? Пошто голосование???
Как уже писал в самом начале, вопросы задаются по эл.почте.
И НЕ БЕНДЕРСКОМУ ! А Мельникову !
Бендерский и так всем направо-налево отвечает. Лучше бы помолчал и не
позорился с такими ответами.
Пока что есть такие варианты :
1)Является-ли Постановление № 18 от 10 января 2009г. основным документом регламентирующим охоту.Или нужно ждать выхода каких-то подзаконных актов.Например "Типовых правил охоты"

2)Необходимо-ли покупать у охотобществ (РООиР ; Динамо ; ВОО) путевку при охоте на нелицензионные виды дичи на их территории.Какой действующий документ регулирует этот вопрос.Его раздел,пункт.

3)Если путевка необходима,то что делать при отказе продать путевку по Государственному охот. билету или требовании оплаты в двойном размере.Какой действующий документ регулирует этот вопрос.Его раздел,пункт.

4)Какие конкретно документы необходимо иметь при себе при производстве охоты на не лицензионные виды дичи.Какой действующий документ регулирует этот вопрос.Его раздел,пункт.

5)Постановление вызывает много вопросов в части калибров и характеристик напезного оружия и патронов к нему.Будут-ли какие-то дополнения\изменения\уточнения.Если да,то когда.
1. Кто и каким образом будет определять относится или нет собака к собакам охотничьих пород?
2. Если с собаками можно открываться раньше , то сколько человек может охотиться с одной собакой?
Может о сроках охоты еще уточнить?
Под пунктами 1-4 вообще не подпишусь, ибо умею читать и не хочу выглядеть глупо.
Я вообще-то тоже частично с этим согласен.
Кто ещё ?
 
Леш, а кто конкретно будет писать на эл. почту??
 
а кто конкретно будет писать на эл. почту??
А можно и председателю поручить, если писать будем от имени клуба, чтобы больше шансов на ответ было. Сначала решить надо, чё спрашивать. А то запорожцев, с письмом к султану, напоминает процедура.

З.Ы. Да и можно Михаила попросить от имени клуба подписать
и фотку автора приложить
avatar1_9.gif


Шансов на ответ явно будет больше ! ИМХО.
 
Последнее редактирование:
Задавать вопросы 1-4 - проявление глупости и рабской психологии, извините, никого не хотел обидеть, но это вопросы по нормам прямого действия.Ответ высокопоставленного чиновника, даже любую чушь, обжаловать будет невозможно, ибо все эти разъяснения не имеют силы НПА. Обжаловать можно только действия. А вот бредовые разъяснения могут принести серьёзный вред, чиновники и бизнесмены от охоты на местах будут на этот бред ссылаться и примут его как руководство к действию. Полагаю, что на сайте есть люди разделяющие моё мнение, поэтому будет лучше задать вопрос не от имени Питерханта, а от имени "группы товарищей".
А вот с собаками ясности никакой нет. Под этими вопросами я готов подписаться.
 
Все верно с юридической стороны.
 
Задавать вопросы 1-4 - проявление глупости и рабской психологии, извините, никого не хотел обидеть, но это вопросы по нормам прямого действия.
Ну не верят люди у нас написанному закону, хотят, чтобы отдельно это подтвердили, интимно. Что сделаешь, если у нас пишут всю жизнь одно в законах, а потом другое вещают и делают. Страна такая !
И обществам и егерям официальная публикация по барабану, всё ждут, когда им или из ящика скажут, или позвонят.
Патология-сссс ! Вот и будем ответами меряться ! А законы у нас, они для юристов тока.
 
законы у нас, они для юристов тока
Правильно, прокуроры и судьи - юристы, милиционеры некоторые тоже. И, поверьте, "проверяльщиков" за нарушение законов реально имеет их начальство. Недавно набирали сотрудников в Комитет ЛО, так вот брали тех, кто разбирается в законодательстве, а не биологов и ветеринаров. Могу согласиться только с тем, что правоприменительная практика ещё не наработана, поэтому обязательно будут перегибы.
А ответами меряться не стоит, вдруг, на запрос придёт "не тот" ответ? Его даже обжаловать невозможно.
егерям официальная публикация по барабану
В субботу знакомый ездил на охоту и встретил там бывшего егеря, который просто отказался верить, что путёвок больше нет.
 
А ответами меряться не стоит, вдруг, на запрос придёт "не тот" ответ?
Вполне возможно, поскольку и сами ,чаще всего, ничерта в том, что состряпали не понимают. Достаточно посмотреть на то что состряпали. Ляпов выше крыши. Да и отвечать,скорее всего, пресс-секретарь реально будет,если будет.
Так что ? Вообще ничего не спрашивать, а подождать результатов подковёрной
борьбы ? Я во псковскую Председателю комитета вопросы отправил, дык гробовая тишина однако.
 
В субботу знакомый ездил на охоту и встретил там бывшего егеря, который просто отказался верить, что путёвок больше нет
-и я был в субботу на охоте ,поболтал с егерем на тему новых правил и был удивлён, что он в курсе и даже сам дату назвал выхода правил ...но при этом добавил , приказа от начальства не было ,значит пока всё будет по старому :).
 
Спрашивать можно, но имеет значение о чём спрашивать. Например, вопрос "А чё, путёвку брать не надо, правда что ли?", изначально неправильный и неумный.
У меня ещё вопросы возникли по организации загона: обязательны ли жилетки (по жизни нужны, а по Правилам?), обязательно ли присутствие представителя охотпользователя, что делать в случае "случайного" (когда два номера в одном загоне кладут по лосю) перестрела, etc. Ну собственно, кто эти вопросы разрешать имеет право.
 
всё будет по старому
Это как? Если не секрет, куда ездил?
приказа от начальства не было
Премьер для него не начальство? Видимо ждёт приказа от самого Президента. Егеря у нас подчиняются лично первому лицу государства, не знал...
 
У меня ещё вопросы возникли по организации загона:
НАФИГ такие вопросы ! А то ещё такого наплетут, что вовек не расхлебаем. Эти вопросы и так можно "по понятиям" всегда решить !
 
Вот здесь не разрулили:
http://piterhunt.ru/news/2009/02/02...shtrafovany_nachalnik_upravleniya_finanso.htm
В нарушение законодательства охота осуществлялась без участия контролирующего лица, уполномоченного государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Что это за контролирующее лицо? И где про него написано?
 
Что это за контролирующее лицо? И где про него написано?
Да просто в старых правилах многих регионов и в приказах охотобществ по копытам,
было обязательное требование, чтобы при проведении загонных охот должен обязательно руководить охотой или присутствовать, по крайней мере, работник охотхозяйства . Но там такие "спецы" попадаются, что лучше иногда вообще не надо такой помощи. Да и сами они зачастую не горят желанием куда-то с охотколлективом тащиться. На печке теплее. А вопрос решался полюбовно
или никак не решался зачастую.
 
никак не решался
Мы три года назад не могли долго съездить на загонную, т. к. в том обходе не было егеря. Пришлось требовать, чтоб кто-то от ЛООиРА с нами поехал. Предлагали ЛООиРовские начальники нам съездить самостоятельно, но мы отказались, чтоб нарушителями не стать. Вот вопросы по организации загона и надо задать.
 
Наболевшее - мой отец отказывается от охоты - путевки нынче стали дороги! Не говоря о том, что мужилы на технике с фарами выбивают в окрестностях станицы дичь. А Охотники с большой буквы ходят и вносят свои деньги, которые часто оказыватся последними! А потом ножками ничего выходить не могут - на многие десятки киловметров вокруг выбили браки. А мы исправно платим! Решил он бросить это дело и уйти в рыбалку. Хотя и там радости не больше - вниз по реке Уруп регулярно сплавляются "электрики" и собирают свой черный урожай за всех сразу. Вот и получается, что наша милиция или кто там еще только "хлебные" точки на дорогах обрабатывает, смотрит в руки, когда из машины выходишь! А порядок наводить - это не их дело. Млин, Папа говорит - сидят на одном, оставшемся для любителей пруду человек пять рыбаков, туп приезжает 2 мудака и начинают сетки ставить. Меня там не было - пешком бы ушли, сволочи!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу