- С нами с
- 07/09/07
- Постов
- 3 042
- Оценка
- 935
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Владимир
- Оружие
- ИЖ-27ЕМ "СТК" 2 блока стволов, MAROCCHI SI 12
- Собака(ки)
- Нет
Иван Иванович, а вот у Блюма с Шишкиным, оружиеведов, не менее известных и авторитетных (а может и более), нежели цитируемый Вами Бледнов мнение несколько иное:
"Большинство охотничьих ружей во всех странах мира в настоящее время выпускается крупными сериями. Это так называемое рядовое, серийное оружие. Некоторое количество ружей тех же моделей собирается более тщательно, украшается красивой гравировкой - так создаются штучные ружья, по конструкции ничем не отличающиеся от серийных ружей той же модели. В СССР, например, и в серийном и в штучном исполнении выпускаются ружья моделей: ИЖ-58, ИЖ-27, ТОЗ-34, МЦ21 и др. Особенно тщательно изготовленное и украшенное ружье называется сувенирным, или подарочным". (М.М. Блюм И.Б. Шишкин "Охотничье ружье")
Считаю что такое определение наиболее приближено к современным реалиям. Такого же мнения придерживается большинство оружиеведов, которые классифицируют современное российское оружие как
1. рядовое
2. улучшенное
3. штучное
4. сувенирное.
Еще раз подчеркиваю, что мы с Вами говорим о ружьях разного класса и ни сколько не сомневаюсь, что те которые имеете в виду Вы, по уровню выше, чем те, о которых веду речь я. Более того, считаю, что руководствуясь Вашими критериями даже ружья, выпускаемые ЦКИБом нельзя с полным правом отнести к "штучным". Ибо делаются они не "в подвале" и не на коленке кустарным спосом, а с разделением труда разных специалистов - ствольников, ложевщиков, и т.д. и с применением сложных и дорогостоящих технологий. Это современное высокотехнологичное ПРОИЗВОДСТВО. Однако это отнюдь не умаляет их достоинств и с полным правом их относят к ружьям высокого разбора. Такова моя точка зрения.
Засим дискуссию прекращаю, как не имеющую дальнейшей перспективы, т.к. переубедить друг друга мы вряд ли сможем.
"Большинство охотничьих ружей во всех странах мира в настоящее время выпускается крупными сериями. Это так называемое рядовое, серийное оружие. Некоторое количество ружей тех же моделей собирается более тщательно, украшается красивой гравировкой - так создаются штучные ружья, по конструкции ничем не отличающиеся от серийных ружей той же модели. В СССР, например, и в серийном и в штучном исполнении выпускаются ружья моделей: ИЖ-58, ИЖ-27, ТОЗ-34, МЦ21 и др. Особенно тщательно изготовленное и украшенное ружье называется сувенирным, или подарочным". (М.М. Блюм И.Б. Шишкин "Охотничье ружье")
Считаю что такое определение наиболее приближено к современным реалиям. Такого же мнения придерживается большинство оружиеведов, которые классифицируют современное российское оружие как
1. рядовое
2. улучшенное
3. штучное
4. сувенирное.
Еще раз подчеркиваю, что мы с Вами говорим о ружьях разного класса и ни сколько не сомневаюсь, что те которые имеете в виду Вы, по уровню выше, чем те, о которых веду речь я. Более того, считаю, что руководствуясь Вашими критериями даже ружья, выпускаемые ЦКИБом нельзя с полным правом отнести к "штучным". Ибо делаются они не "в подвале" и не на коленке кустарным спосом, а с разделением труда разных специалистов - ствольников, ложевщиков, и т.д. и с применением сложных и дорогостоящих технологий. Это современное высокотехнологичное ПРОИЗВОДСТВО. Однако это отнюдь не умаляет их достоинств и с полным правом их относят к ружьям высокого разбора. Такова моя точка зрения.
Засим дискуссию прекращаю, как не имеющую дальнейшей перспективы, т.к. переубедить друг друга мы вряд ли сможем.