AlexMal
Завсегдатай
- С нами с
- 12/04/06
- Постов
- 5 053
- Оценка
- 875
- Живу в:
- Питер
- Для знакомых
- Алексей
- Оружие
- Marlin M60 .22LR, Вепрь-Хантер .308
Собственно вопрос в чём ? Разрядив новосибирский с зарядом из "нового пороха" и барнаульский с зарядом из обычного наблюдал такую картину
Барнаул слева, новосиб справа.
Разобрал, получив, самые негативные впечатления от новосиба - грязь страшная после выстрела, чёрная мельчайшая угольная пыль как в карабине во всех щелях , так и в левом боковом кармане. После 30 выстрелов, можно было щепотью вынимать из кармана. Сильнейшее влияние температуры на траекторию у новосиба. Зимой идут ниже
см на 8-10 на 100 м примерно.
Поразила структура пороха. Неравномерные мелкие шарики, сильно отличающиеся по диаметру. Насколько мне известно,такая структура
по определению не может обеспечить равномерного горения. Именно поэтому для нарезного всегда использовался именно трубчатый порох,
обеспечивавший равномерное и медленное горение и соответственно
создававший плавно нарастающее давление. Пыхающие пороха могут применяться и годятся только для гладкоствола, как до сих пор было известно. Тем более разные гранулы никак не способствуют равномерному давлению. Т.е. даже по внешнему виду он никак не может быть годным для нарезного, поскольку никак не соответствует классическим представлениям, а прямо им противоречит.
В действии кстати тоже.
ЧТО ЭТО ЗА "НОВЫЙ ПОРОХ" ? Кто что думает ? Может наши новосибирцы,
тесно общающиеся с заводчанами прольют свет на это дело ?
Барнаул слева, новосиб справа.
Разобрал, получив, самые негативные впечатления от новосиба - грязь страшная после выстрела, чёрная мельчайшая угольная пыль как в карабине во всех щелях , так и в левом боковом кармане. После 30 выстрелов, можно было щепотью вынимать из кармана. Сильнейшее влияние температуры на траекторию у новосиба. Зимой идут ниже
см на 8-10 на 100 м примерно.
Поразила структура пороха. Неравномерные мелкие шарики, сильно отличающиеся по диаметру. Насколько мне известно,такая структура
по определению не может обеспечить равномерного горения. Именно поэтому для нарезного всегда использовался именно трубчатый порох,
обеспечивавший равномерное и медленное горение и соответственно
создававший плавно нарастающее давление. Пыхающие пороха могут применяться и годятся только для гладкоствола, как до сих пор было известно. Тем более разные гранулы никак не способствуют равномерному давлению. Т.е. даже по внешнему виду он никак не может быть годным для нарезного, поскольку никак не соответствует классическим представлениям, а прямо им противоречит.
В действии кстати тоже.
ЧТО ЭТО ЗА "НОВЫЙ ПОРОХ" ? Кто что думает ? Может наши новосибирцы,
тесно общающиеся с заводчанами прольют свет на это дело ?
Последнее редактирование: