Склонность к послушанию (или "масло в голове")- это врожденное качество.
Мы по разному понимаем "послушание". Повторю, в тандеме человек-собака ищет и находит птицу собака. Какое ей нужно для этого послушание? Разве что подойти по команде "ко мне" и остаться на месте после взлета птицы? Что я понимаю под "маслом в голове": это в первую очередь врожденные способности собаки проявлять инициативу и поиск для того, чтобы найти дичь, проявляя осмысленный поиск, находясь при этом все время в контакте с ведущим. Из этого не следует, что обязательно в визуальном контакте. А найдя птицу сделать стойку и дождаться ведущего, стоять столько-сколько необходимо, держа птицу на чутье. При этом собака и сама выбирает ширину поиска. В открытых местах максимально расширяет, как того требует её порода, в лесу, например, сокращает. Ведущий лишь задает направление поиска. Это и есть- "масло в голове". И именно этому собаку надо учить, когда она чуть наберет физику и окрепнет. Да даже не учить, а просто помогать раскрывать. Я об этом тут уже устал писать. Этим надо заниматься с молодой собакой, раскрывая по максимуму заложенное в ней. Это не быстро и раскрывается не всегда сразу. Надо уметь наблюдать и ждать, и лишь потом вмешиваться убирая нежелательное и развивая положительное, причем у каждой собаки всё это будет индивидуально, а не дрючить послушанием. Так только убивают собак. Их инициативу. Если была из поколения в поколение муштра, больше 80 метров право-лево побег...то откуда ждать масла? Вы его отработали и слили таким подходом. Неужели непонятно?
Заставлять собаку думать, проявлять свой ум, помогать пользоваться ветром, ставя перед ней задачи и усложняя их. Ждать. Понятно, что для этого должны быть врожденные качества- вот как надо подходить к раскрытию способностей собак. А у нас их убили давно, подходя к воспитанию дратов и сеттеров с одним лекалом, испытывая их по одним правилам. Притыкая за пару недель к дупелю весной, ведь надо побыстрее сдать. Какой тут поиск и мозги. Не имея в документах описания породного стиля.(одно предложение там) Ну нет у нас легавых, в частности островных, именно по этому. Что с этим спорить то. А что касается весенней куропатки- можно легко развеять Ваши сомнения. Ну тут надо подвигаться и посмотреть, под лежачий камень..
Для некоторых, кто читает, думается, что я пишу-дикость. Им бы "лежать","стоять", "сидеть", "держать", смотреть в глаза и не сметь ослушаться, папа лучше знает где птица. А зачем тогда вам легавая? Идите да стреляйте. А подаст и лабрадор. Задумайтесь, что нужно охотнику- механическая швейная машинка без мозгов или стильная и страстная легавая, у которой страсть найти птицу превыше всего. Да просто посмотрите на поиск легавой в поле в течение 5-7 минут, и даже слепой увидит, кто ищет и работает, а кто номер отбывает ища подсказки от ведущего.
неуважительно о нашем городе.
Мы же про собак, а не про город. Как только такие тезисы идут в качестве аргументов о подготовке собак-дискуссия должна сворачиваться. Тем более, так и не услышал главного, если мы такие умные-где наши собаки? Клички, фамилии заводчиков, владельцев секционного и кухонного разведения?
Кстати, как говорил ленинградец Райкин "в Парижике и в Мадридике" английские сеттеры не в пример лучше питерских. Да и российских. Это ужасно неприятно, но это так. Особенно по ходу, стилю и мозгам.
Повторяемся. Имеющий уши да услышит, кто хочет увидеть как готовят собак не по наставлениям- да увидит. Агитировать никого не нужно. Все взрослые люди. Тему для себя закрыл.